Fragen und Antworten rund um die Fotoausrüstung

[SanJoHan]

Najanu, wenn Du eh verzweifelt auf ein Zeichen wartest, um Dir leider leider weils ja gar nicht anders geht ne neue kaufen zu müssen.... jaaaa, dann ist das nun wirklich das unübersehbare Zeichen schlechthin. Keine Frage. Ich kenn das *kicher* Canon anschreiben und nachfragen kannste ja trotzdem erstmal. Und dann mal schauen, was die sagen und was Sinn macht.

[Kivi]

Also, es ist ein Wackelkontakt. Wenn der Blitz halb nach unten geklappt wird, dann tut er's. Die Reparatur kostet mich hier ungefähr 140€. Gebe ich das aus für eine drei Jahre alte Kamera? Will ich das? Ist echt doof.

Ich tendiere STARK zu einer neuen. Da fragt sich dann nur, welche. Kann im Amateurbereich bleiben, ich mache hauptsächlich Schnappschüsse. EOS 550D oder Olympus E 620? Das wären lt. Tests die beiden besten, Nikon mit guten Ergebnissen ist unerschwinglich von den aktuellen Modellen.

Bearbeitet 17. September 2010 von Kivi

[hibbelige]

ehrlich ... ich würde mir ne gute gebrauchte über 3 2 1 kaufen ... da kommste günstiger!

oder aber ne gebrauchte über nen Fotoforum !!

bin da bei eins angemeldet, wo es so einen "biete" Bereich gibt. und da scheinen mir die meisten auch zu fairen Preisen anzubieten!

grüße

tina

[Kivi]

Ich war mir 'nen externen Blitz kaufen, 48AF, richtig schön, war ein tolles Angebot.

Und weil ich eh da war, hab ich die 500D als Ausstellungsstück zusammen mit dem 18-135mm geschossen, da konnte ich nicht nein sagen

[kaba]

Oh man jetzt qualmt mir die Birne.

Ich weiss nicht mal, ob die Fragen hier schon gestellt worden sind oder nicht, wenn ja, dann tut es mir leid.

Ich habe ja seit ca. 1 Monat einen Canon Eos 500 d *stolzbin*

Aber irgendwie verstehe ich einige Dinge noch nicht so ganz, von daher brauche ich bitte eure Hilfe.

Braucht man einen Gegenlichtblende, wenn ja für was ist die gut und welche könnt ihr empfehlen?

Der Mensch der mir die Canon verkauft hat hat noch irgendwas gefasselt von wegen, er könne mir noch was verkaufen, was die Objektive schützt (UV-Dingensda?), ist das sinnvoll oder eher nicht?

Gibt es gute Literatur zur Canon/Objektive usw. (entweder in Buchform oder im Internet)?

Wo kann ich am besten nachlesen, wann und bei was ich welches Objektiv am besten verwendem kann?

Dank euch.

[kaba]

Ach und gibt es einen guten Rucksack (zur Aufbewahrung) für die Kamera (Links bitte nur per PN)?

[XXLmami]

Halo Kaba!

Also Gegenlichtblenden sind recht wichtig - sonst hast du in manchen Lichtsituationen (halt Gegenlicht ) Reflektionen im Bild. Von welcher Marke ist eigentlich Schnuppe - die sind alle ähnlich... Musst nur auf den Objektivdurchmesser achten!

Beim UV-Filter scheiden sich die Geister! Für den eigentlichen Sinn (UV Strahlen) braucht man ihn nicht. Manche nutzen ihn als Schutz für die Objektive, damit das nicht verkratzt. Andere finden das totalen quatsch. Da musst du mal ein bisschen googeln und dir eine eigene Meinung bilden.

Googeln kannst du auch mal nach Taschenfreak - die haben so ziemlich jede Fototasche getestet. Da habe ich auch meinen Rucksack aufgespürt.

Meistens werden zu jedem neuen Kameratyp eigene Bücher auf den Markt gebracht. Da kannst du mal bei Amazon schauen.

Viel Spaß mit der neuen Cam!

[BlackMamba]

dem post von dani gibt es nix zuzufügen!!!

[Kirschi]

Ich wüsste gerne eure Meinung zu Bridge Kameras....

Mein Mann hat eine Pentax DSLR und überlegt nun diese mit allen Objektiven zu verkaufen und eine Bridge Kamera zu holen.

Ich weiß nicht so recht was ich davon halten soll. Einerseits denke ich an das viele Geld was für die ganzen Objektive etc. drauf ging und ich weiß nicht wie befriedigend eine Bridge Kamera ist,wenn man die DSLR schon kennt.

Ihn nervt das Gewechsel der Objektive und da er leider kein Makro Objektiv hat und auch keines bekommt *lol* ...hat er sich halt man mit den Bridge Kameras beschäftigt. Angeblich sollen die ja sogar ne gute Makrofunktion haben. Achso .. und mein Mann hat seinen Schwerpunkt in der Nachtfotografie.

Ich dachte ich als Laie frage mal hier meine Mädels ....

[olles Schaf]

Ja, Nachtfotografie geht total super wenn die bei ISo400 schon rauscht wie blöde Also ich..hätte ich denn eine Spiegelreflex...würde never ever auf ne Bridge gehen. Ich habe ja ne Bridge und finde das man damit auch gutze Fotos machen kann...aber der Schritt zur Spiegelreflex ist doch noch recht weit..weil du eben speziell für alles ein Objektiv hast. Ach ich liebe auch Makros...und bin mit der makrofunktion auch sehr zufrieden..aber verglichen mit anderen Fotos hier sind meine gar nix!!

[Bibbi]

Hi Katha,

wenn du ne GeLi hast, brauchst keinen UV Filter mehr - der schluckt dann nur zusätzlich Licht... würde dir davon also abraten...

Ich nutze keinen, hab auch noch nie einen vermisst, habe aber einen - auch hier ist wieder wichtig, dass der Obektivdurchmesser stimmt.

Als nächstes Objektiv würd ich die das 17-50 2,8 von Tamron ans Herz legen - klasse Linse!

Oder was so zwischendurch geht und auch super ist, ist das Canon 50 mm 1,8 - keine 100€ aber topp!

Online hab ich ein paar Seiten hier, aber ich denke wenn du mal in unseren WS nachsiehst wirst du vieles schon gut verstehen...

guck gleich mal welche Fragen du noch hattest, habe es bereits wieder vergessen und muss nu Liam abholen *lach

[kaba]

Woher weiss ich, welches Objektiv für welche Gelegenheit am besten ist?

Was für eine GeLi Blende könnt ihr empfehlen?

Ich hab das welche gesehen die recht gross sind und welche die recht klein sind (also nicht der Durchmesser sondern die Länge, sorry, ich kann es nicht besser erklären, ich hoffe ihr versteht was ich meine)

Was den UV-Filter betrifft, ich hab ein wenig Angst ums Objektiv, wegen Kratzer oder ähnlichem.

Bibbi für welche Gelegenheiten kann ich die von dir empfohlenen Objektive nutzen?

Danke für eure Antworten.

Bearbeitet 11. Oktober 2010 von kaba

[Bibbi]

also generell kann man sagen - je lichtstärker ein Objektiv desto besser (desto teurer *g)

...

Fr. B. sie gehen nicht an ihr handy

[kaba]

Frau B. war auch so schlau und hat ihr Handy bei ihrer Mutter liegen lassen. *blödbin*

[Kobold]

Die Geli muss zum Objektiv passen. Ist sie zu lang, hast du sie am Ende mit auf dem Bild. Ist sie zu kurz, ist sie nicht effektiv.

Ich hab hier ein paar UV Filter hier liegen. Aber inzwischen auch nicht mehr für jedes Objektiv eine. Find ich inzwischen auch nicht mehr so wichtig. Nur wenns wieder ans Meer geht, dann ändert sich das vielleicht wieder.

[Bibbi]

das 50 mm 1,8 ist zB ein recht lichtstarkes Objektiv, damit machst sehr schöne Freistellungen, Portraits sind damit zb sehr gut hinzugbekommen...

Fast all meine Friedhofsskulpturen mach ich mit dem. Ist ne Festbrennweite, hat also nur die 50 mm.. Für keine 100€ ist es echt gold wert

Das 17-50 mm ist ein Weitwinkel, würde dein KIT (also das, was auf der Kamera war) ersetzen - hat aber halt den Vorteil und ne Lichstärke von 2,8 und nicht wie das von dir bei 4,0 - je lichtstärker ein Objektiv ist, desto schneller kan es die benötigte Menge Licht auf den Sensor setzen, heisst also die Verschlusszeiten werden entweder geringer oder aber man kann auch innen noch tolle Ftos machen ohne einen Blitz einschalten zu müssen.

Diese Brennweite (weitwinkel) brauchst für Landschaftsaufnahmen, also wo viel aufs Bild soll...

das 50er wie gesagt ist ne gute Brennweite für Portraitaufnahmen oder generell alles wo du recht gut freistellen willst.

dein Zoom ist gut zB im Zoo - wo du halt nah ranholen musst.

dann gibt es noch Makros, da musst du drauf achten, dass sie den Zusatz 1:1 haben, sonst sind es keine echten Macros. Das bedeutet, dass Objekt kann im Maßstab 1:1 auf den Sensor gesetzt werden, das schon recht ordentlich. Auch hier muss es kein Canon sein, Tamron ist auch super - ich mag zB keine Sigmas. Aber das ist Geschmackssache.

Wie groß da die Brennweite sein soll kommt wieder darauf an was du fotografieren willst - Blumen sind super so um die 60mm - Insekten besser so um die 150 mm - ein guter Kompromiss wäre eins in der Mitte - also das Tamron 90 mm oder das Canon 100 mm.

Ja, ich hoffe du hast alles soweit verstanden was ich so erzählte *lach

Bearbeitet 11. Oktober 2010 von Bibbi

[Kobold]

Wenn er das macht, wird er es innerhalb kürzester Zeit bitter bereuen.

[Bibbi]

genau - bei der Geli musst du nachsehen lassen welche passt. Gibt ganz viele verschiedene - die sind mal länger und mal kürzer, das kommt eben auf den Weitwinkel an - damit die nicht im Bild nachher ist.

danke Uta, hatte ich noch vergessen...

[Bibbi]

kann ich nur bestätigen... jemand der ne DSLR gewohnt ist und damit auch manuell arbeitet - oder zumindest halbmanuell - wird den Schritt bitterlichst bereuen...

dann lieber sparen und ein gutes, gebrauchtes Makro kaufen... weiss für die Kamera nun allerdings keins...

[kaba]

Uff Danke Bibbi und Uta, aber Bibbi was meinst du genau mit Freistellung?

Was das von Tamorn angeht, so finde ich Amazon 2 verschiedene Versionen, eines wo AF steht un das andere das steht SP.

Wo ist da der Unterschied?

Bibbi könnte ich die Links trotzdem haben *liebschau*, den WS schau ich mir trotzdem mal an.

[kaba]

Ich versteh das noch nicht so genau mit dem GeLi.

Ich hab ja momentan 2 Objektive: das 18-55 und das 55-250 da müsste doch ein GeLi reichen also vom Durchmesser her, oder hab ich da jetzt nen Denkfehler drin?

[Bibbi]

jau haste

jedes Objektiv hat seine ganz eigene GeLi - weil eben vorn am Objektiv der Durchmesser ein anderer sein kann, oder aber zB der Durchmesser passt, die Geli aber zu lang oder zu kurz ist - ich hab zB nu 3 GeLis hier - eins für das Weitwinkel (17-50) eins für mein Zoom (55-250) und eine für die Festbrennweite.

freistellen bedeutet übrigens dein Hauptmotiv scharf ablichten, dieser Bereich relativ schmall ist - und den Rest weitgehenst verschwommen...

das zB hab ich mit dem 50er gemacht - Blende war da 1,8.

[Kobold]

Ich kenn mcih mit den Objektiven von Canon natürlich nicht aus. Aber selbst wenn der Filterdurchmesser bei den beiden gleich sein sollte (ich hab bei jedem Objektiv nen anderen ) ist es wohl kaum möglich eine Geli zu finden, die für beide Objektive passt.

Bei dem Telezoom ist eine längere möglich und auch nötig, bei dem WW muss sie aber eher kurz sein, sonst hast du später schwarze Ecken.

[kaba]

Oh man mir qualmt die Rübe.

Ich hab heute Nacht von Objektiven, GeLi, Filtern und Bilder geträumt.

Danke euch beiden für die Erklärungen.

Also was ich sicher weiss, ein WW und das 50 mm/1,8 muss her, na ja früher oder später.

Bibbi kannst du mir noch erklären, welches von Tamron das "richtige" ist, das AS oder das andere.

[Bibbi]

ich glaub für dioch wichtig ist, ob ein Bildstabi dabei ist oder nicht (VC) - das hab ich auch nicht, bei der Brennweite braucht man keinen Stabi(lisator)

...das andere (AS) ist glaub ich die Bezeichnung für die Vollformatkameras, auch nix für dich... du brauchst das hier...

Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC digitales Objektiv: Amazon.de: Kamera & Foto

ohne Stabilisator bekommst es nur noch gebraucht, habe meins auch gebraucht gekauft, aber nicht unbedingt bei ebay kaufen Süße, frag mich, ich sag dir woher ... ich würd es in jedem Fall vorziehen, hat auch den Vorteil, dass es getestet wurde und der Focus sitzt, was bei Tamron schonmal danaben geht *g

... vll sollten wir mal telefonieren, dann kann ich dir alles viel besser erklären und du musst nicht träumen