Der "Professional-Photo-Thread"

[LoMOskito]

ey, du olle Nuss du

[Bibbi]

wie mit Frau Sandra-San abgesprochen, hab ich ihr Bild verbearbeitet

naaa, was hab ich geändert - 6 Dinge sind es... Schärfe und Kontrast/Farben hätt ich gern so belassen - das war ich nicht, da das Original gerade mal 336 kb hat - ist also nicht meine Schuld und zählen nicht zu den 6 Dingen*lach

original

bearbeitet

ein paar Dinge hätt ich bei meinem Bild wahscheinlich nicht verändert - wollte aber mal zeigen was man in 5 min alles tun kann - das Foto hat auch im Orginal keine hohe Auflösung - das macht die Sache schwierig *gg

Bearbeitet 15. Januar 2010 von Bibbi

[Lumpi84]

Also dass der Balken nicht mehr da ist gefällt mir sehr gut. Genauso die Eisenstange (?!), und auch die abgeschnittenen Menschen vorne. Die hinteren hätte ich auf dem Bild gelassen, aber das ist ja geschmackssache

Hast du es auch abgedunkelt?

Aber wirklich mal schön zu sehen, wie schnell das geht.

[Bibbi]

- geschnitten stimmt - damit auch der halbe Strandkorb verschwindet

- Eisenstange weg stimmt auch

- Menschen hinten ebenso... - die hätt ich auch gelassen zB

- verdunkelt stimmt auch - ah dann sind es sogar 7 Sachen

noch 3

Bearbeitet 15. Januar 2010 von Bibbi

[Acid_Burn]

Mhmmm....etwas "begradigt"?

Das Papier oder was auch immer da neben der Mauer lag ist auch weg.

[~Keks~]

Die Steine sind nicht mehr so farblich, fällt mir auf aber was du da gemacht hast kann ich nicht sagen, ich hab davon ja so gar keine Ahnung (liegts am Verdunkeln?).

[Lumpi84]

Oh wir machen ein Suchspiel Am Himmel haste sicher auch noch was gemacht

Edit: Ein Rahmen ist auch noch drum.

[Bibbi]

- ja Himmel begradigt stimmt

- Papier stimmt

- Rahmen stimmt

ihr habt es

hier ist der Himmel dann richtig gerade - da gefällt mir aber der abgeschnitten Strandkorb nicht

zusätzlich hab ich hier dann den Punkt im Wasser entfernt...

danke euch - hat Spass gemacht

war ja alles nur auf die Schnelle - wollte einfach mal zeigen was man alles machen KANN, nicht muss

Ich zieh Bilder direkt aus der Kamera auch immer vor, doch ist es gut zu wissen, was man alles retten könnte.

Bearbeitet 15. Januar 2010 von Bibbi

[Bibbi]

@Keks:

für die Blässe der Farben kann ich jetzt nix - krieg sie auch nicht wieder angehoben, ohne dass es künstlich wirkt - das liegt einfach am vielen komprimieren jetzt....

[~Keks~]

Ich sag ja, hab keine Ahnung von aber schön gemacht. Find ich ja klasse was man so alles machen kann.

[Lumpi84]

danke ihr - hat Spass gemacht

war ja alles nur auf die Schnelle - wollte einfach mal zeigen was man alles machen KANN, nicht muss

Ich zieh Bilder direkt aus der Kamera auch immer vor, doch ist es gut zu wissen, was man alles retten könnte.

Ja, da hast du recht. Ich hab meiner Tochter auch schon etliche Krümel etc. aus Gesicht/ Nase entfernt, die erst auf dem Computer sichtbar geworden sind.

[Kobold]

Das haste aber hipsch gemacht Bibbi.

@ Sandra-San: Ich mag auch nicht gerna an meinen Bildern rumbasteln. Beim schiefen Horizont mach ich da eine generelle Ausnahme. Sieht gerade einfach so viel besser aus. Natürlich ist es noch besser, wenn man von Anfang an auf diese Details achtet.

So, an meine anderen Bilder komm ich ja momentan nicht ran, also mal ein, was hier eh schon im Album ist.

[SanJoHan]

Uta, der Mini-Mann ist wunderschön. Und das Bild ist auch toll.

Ich hab meiner Tochter auch schon etliche Krümel etc. aus Gesicht/ Nase entfernt, die erst auf dem Computer sichtbar geworden sind.

Ok, da ist Bildbearbeitung dann wirklich sinnvoll, wenn das wunderschöne

Zwergenbild durch Popel entstellt wird.

Aber ansonsten laß ich eben meine Bilder bis auf etwas Beschneiden oder mal nen Rahmen

wirklich so, wie ich sie geknipst habe. Ist halt Geschmackssache, wie alles andere eben auch.

Mir wäre das bearbeitete Strandbild so jetzt zu öde. ICH mochte den Balken vorn. Sonst hätte

ich die Kamera ja gleich beim Knipsen schon drübergehalten, damit er gar nicht erst mit drauf ist.

An Bibbis Bearbeitung ist schön zu sehen, wie schnell man mit einem Bildbearbeitungsprogramm (ich hab

auch PhotoImpact X3 hier aufm Rechner ) das komplette Bild verändern und sogar Menschen ins Nirvana schicken kann.

Aber mein Ding ist das nunmal einfach nicht. Wenn ich das halbe Bild wegretuschiere und anschließend

dann Sonne, Wolken und sonstwas einfüge - dazu muß ich dann gar nicht erst raus gehen zum

Fotografieren, sondern kann mir gleich am Rechner das ideale Bild zusammenbasteln. Das ist

ja (zumindest für mich) nicht Sinn der Fotografie.

In diesem Album http://www.adeba.de/discus2/members/sanjohan-3201-albums-sonstige-fotos-72.html

hab ich ein paar Bilder hochgeladen, um zu zeigen, daß man tatsächlich auch ohne DSLR und

teures Equipment mit ner ganz einfachen Knipse durchaus ganz ansprechende Bilder machen kann.

Sicher sind einem da irgendwo Grenzen gesetzt, die man mit ner teuren Cam nicht hat, aber ich bin trotzdem

der Meinung, es kommt nicht unbedingt auf die Kamera an.

Und noch eine Frage, vielleicht an kleine Dani und Niklas:

Ihr habt ja auch in Paris den berühmten Turm fotografiert (die Paris-Bilder könnt Ihr hier übrigens gern mal zeigen )

und ich hatte das Problem, daß der auf allen meinen Bilder SCHIEF ist. Also dort in Paris ist mir nix Schiefes aufgefallen,

aber auf meinen Fotos ist der nie gerade, obwohl ich die Kamera natürlich gerade gehalten habe. Hier mal ein

Beispielbild:

Kein schönes Foto, aber da sieht man den schiefen Turm und daß der Bügel an der Zwergenkarre (und somit

das Foto) eigentlich wirklich gerade ist. Warum ist das so, was hab ich falsch gemacht?

Im Juli sind wir sicher wieder in Paris und ich möchte dann schon gern gerade Turmfotos machen.

Bearbeitet 15. Januar 2010 von SanJoHan

[Linda]

So, ich will auch maaaaal. wird zeit das mal was anderes kommt als blumen, tiere und landschaften

Erstmal die ersten fotos

ich startete früher mit blümekes...

mein erstes friedhofsbild

und mein erstes Konzertfoto mit der DSLR. war äußerst clever, die hatten wir nämlich nen tag vorher erst gekauft...so sahen auch die bilder aus, da konnt man nix mehr retten

[Kobold]

Das hat was mit dem Standort zu tun Sandra. Dein Auge kompensiert diese "stürzenden Linien" aber die Kamera ist da unsensibel.

[Linda]

zwei meiner letzten konzertfotos m'era Luna 2006.

2007:

und meine letzten friedhofsfotos, ende 2009.

is ein CR drauf, ja..hat seine gründe

von den Kindern die fotos seht ihr ja sowieso immer hier

[Linda]

Am liebsten mache ich eigentlich Detailfotos auf den Friedhöfen, nicht so Gesamtansichten, eine Hand, eine Blume im Vordergrund, oder ähnliches...find aber jetzt grad keines

oder halt ausschnitte wie diesen hier, hamburg ohlsdorf

naja ich hör getz mal auf nich? es ist so schwer sich zu entscheiden, ich hab tonnenweise GB von fotos, wir waren früher jedes WE auf nem friedhof oder konzert

[Kobold]

Ich find deine Bilder echt toll Linda. Man merkt, dass du das nicht nur so nebenher machst.

[Linda]

Ich find deine Bilder echt toll Linda. Man merkt, dass du das nicht nur so nebenher machst.

danke dir. im moment ja leider schon aber das soll sich babysitter-sei-dank bald ändern.

das foto von liam find ich auch total schön, sein blick geht direkt ins herz

[~Keks~]

Ihr habt so tolle Bilder, wow, schaue mir alle sehr gern an.

Ja Uta, dem kann ich nur zustimmen, Linda deine Bilder sind klasse.

[Acid_Burn]

2007:

Das finde ich klasse....hast du das bearbeitet oder.....ist das hinter Glas und verspinnenwebt*g*

[Linda]

Das finde ich klasse....hast du das bearbeitet oder.....ist das hinter Glas und verspinnenwebt*g*

ist hinter glas:)

[Acid_Burn]

Das ist klasse,würd ich mir glatt aufhängen!

[Bibbi]

@Sandra:

jetzt bin ich aber entsetzt

nein mal im Ernst - der Balken ist sicherlich Geschmackssache - wie Bildschnitt an sich immer Geschmacksache ist ... aber ein abgestürzter Himmel - DER war gewiss nicht bewusst

ach die Linda

mach deine Bilder mal wieder raus - komm mir so untalentiert vor

Bearbeitet 15. Januar 2010 von Bibbi

[sandrui]

So, da will ich auch mal mitmachen:

Die Bilder sind im Original alle scharf, mit den Rahmen bin ich teilweise auch nicht zufrieden, kann ich aber momentan nicht ändern.

Die ersten drei sind mit der Makrolinse gemacht, Spielereien mit Spiegelungen in Wassertropfen:

selbe Pflanze, aber größerer Ausschnitt:

Hier finde ich den Rahmen nicht so dolle, es handelt sich um eine Ameise und ein winzig kleines anderes Vieh:

Abendstimmung am Strand

So, bin gespannt auf eure Meinungen!

Bearbeitet 15. Januar 2010 von sandrui
falsche url