Fotoschule: Fragen, Diskussion und Anmerkungen

[Gast Wintergarten]

Merk Dir einfach- nichts mittig setzen, dann machst du auf keinen fall was verkehrt , also wenn du z. B. menschen fotografierst oder tiere.

Danke dir auch Linda .

Dass irgendwelche Dinge nicht stören, dafür beginne ich meines Erachtens langsam einen Blick zu entwickeln...

Das mit dem mittig... ich bin ja öfters mal im Tierpark unterwegs und hab jetzt Vergleichsbilder geschossen mit beispielsweise Kamel mittig und Kamel inner Ecke... sooooooo schlecht find ich das mittige jetzt auch wieder nicht... kommt wahrscheinlich auch wieder aufs Motiv und die Situation an. N rennendes Kamel kriegt wohl Dynamik, wenns nicht zentriert ist.

Bei nem lahmen Elefanten ist es - meiner Meinung nach - total egal, ob zentriert oder nicht. Das kommt dann - für mich - darauf an, ob der Hintergrund interessant ist und ob ich davon was zeigen will.

Und juhu, nachdem ich letztens Späßle mit unterschiedlichen Belichtungszeiten gemacht hab, hab ich heute mal mit der Blende rumgespielt... interessant .

[Bibbi]

hey was denn hier los?!

Und das alles ohne meine Anwesenheit - geht gar nicht, oder

Mädels, tief durchatmen.... ist doch alles gar nicht so wild - der eine versteht es durch Wiki, der andere liest es lieber von einem geschrieben (wo sich natürlich auch Fehler einschleichen können) der dritte probiert am liebsten allein.

Zusammen gibt es ein tolles Gebilde, denn ein wenig faschchinesisch hat noch niemandem geschadet und hilft doch auch...

Wir sind doch hier um Spass zu haben - denke das sollte auch so gehandelt werden.

Und ich glaube nicht, dass irgendwer hier irgenwas gegen einen persönlich hat.

Fotografie ist eben Kunst und bei Kunst gibt es nunmal sehr verschiedene Meinungen und daraus folgend hitzige Diskussionen. Solang die nicht persönlich werden a la, du kannst nix und aus dir wird nie was werden sollte wirklich JEDE Kritik erlaubt sein, denn es kann einen weiterbringen - oder man sollte so gefestigt sein, dass einem diese Kritik nicht berührt weil genau das der Stil ist, den man für sich verfolgen möchte. Aber vll achtet ein anderer dann mehr auf den Kritikpunkt bei seinen Bildern, weil er diesen bisher nicht bedachte und ihn es weiterbringt...

das macht die Fotografie doch so vielfältig....

nicht gut würde ich es finden, wenn Kritik an den Fotos dann als persönliche Abneigung gewertet werden - da sollte ich mich fragen ob ich in meinem Stil wirklich so gefestigt bin, wenn ich das nicht unterscheiden kann.

Ich hab noch gar keinen auf meinen Geburtstag hier ausgegeben, gell?!

Ich wünsche mir ein spannendes Jahr mit euch hier und viele schöne Fotos und Momente... schaun wir mal, wo wir in einem Jahr stehen alle ....

Also...

auf uns!

Bearbeitet 19. März 2010 von Bibbi

[~Keks~]

So, um mal wieder zum Thema zurück zu kommen... Mein Männe nimmt die CD Montag mit und druckt mir das Ganze erstmal aus. *freu*

Und morgen hoff ich spielt das Wetter mit, damit ich raus kann um einfach mal einige Versuche zu starten. *freu freu*

[BlackMamba]

das ist komisch:confused:....keine software? ist doch eigentlich sogar bei jeder kompakten dabei....

ich sag nicht das keine dabei war... die kamera hab ich ja schon paar jahre... irgendwo is die bestimmt... aber wooooo????????????????

mittig is so ne sache find ich, bei einem bild pasts beim andern net....

bibbi nachträglich alles gute!

[Gast Wintergarten]

Ich weiß nicht genau, wo ich solche Fragen stellen soll... also mach ichs mal hier:

Gibts irgendwie so ne Art "Faustregel" für das Verhältnis von Blendenöffnung (ist das das richtige Wort?) und Belichtungszeit?

Der Grund: Ich versuche seit geraumer Zeit, einen Vogel im Flug scharf zu erwischen. Ich habs mit allen möglichen Einstellungen probiert... Sieht alles immer doof aus ...

(*grins* Die Geier wieder)

Bearbeitet 25. März 2010 von kaba

[Bibbi]

Gibts irgendwie so ne Art "Faustregel" für das Verhältnis von Blendenöffnung (ist das das richtige Wort?) und Belichtungszeit?

sicher gibt es die, und das richtige Verhältnis die zeigt dir deine 450er doch genau an

da sind doch im Display deiner Einstellungen ein eine Skala - die sollte mittig ausgerichtet werden, dann stimmt das Verhältnis ... ob etwas drunter oder drüber liegt an deniem Geschmack

das hat aber nichts mit deinem Problem zu tun... würd ich mir jetzt so denken, ich glaub du belichtest zu lange. Um die scharf zu treffen würd ich meinen braucht es einen minimale Belichtungszeit. Dazu kommt dann noch das technische Equipment was sich dir bietet. Für minimale Bleichtungszeiten brauch ich entweder ein recht lichtstarkes Objektiv oder eben super Wetter... versuch mal bei diesigem Wetter die ISO was hochzustellen, vll bringt dir das auch schon bisserl Zeit.

Ist die Kamera auf "one shot" eingestellt? Dann schärft sie nicht nach, du hast also das Problem zwischen scharf stellen und auslösen ist das Motiv durch Bewegung schon woanders und dein Schärfepunkt ausserhalb deines Motives... vll probierst du da mal die andere Einstellung dabei dann die Kamera mitziehen.

Vll ist es aber auch alles Quatsch was ich hier schreibe

Aber so würd ich an die Sache rangehen

nicht alles auf einmal - aber so nach und nach...

Bearbeitet 23. März 2010 von Bibbi

[Gast Wintergarten]

Cool, dankeschön.

Werd mir deine Tipps jetzt mal aufschreiben, dann hab ich noch ein Tutorial so im Netz gefunden (so viel Quatsch hast du gar nicht geschrieben ) und werd mich nachher zu den Geiern aufmachen...

In dem Tutorial wurde schon erwähnt, dass gutes Wetter wichtig sei... naja, noch ist bewölkt!

Ich glaub, das OneShot war das Hauptproblem... muss noch mal die Bedienungsanleitung zu Rate ziehen...

Bearbeitet 25. März 2010 von kaba

[Bibbi]

Cool, dankeschön.

Werd mir deine Tipps jetzt mal aufschreiben, dann hab ich noch ein Tutorial so im Netz gefunden (so viel Quatsch hast du gar nicht geschrieben ) und werd mich nachher zu den Geiern aufmachen...

In dem Tutorial wurde schon erwähnt, dass gutes Wetter wichtig sei... naja, noch ist bewölkt!

Ich glaub, das OneShot war das Hauptproblem... muss noch mal die Bedienungsanleitung zu Rate ziehen...

ick froi mir jedesmal nen Ast ab wenn ick hör, dass ick die Materie richtig verstanden hab

[Speedy Leni]

Ich will auch mit zu den Geiern

[Gast Wintergarten]

So, was hat es nu mit diesem raw-Format auf sich? Warum brauch ich das und was kann ich damit machen???

Dankeschön !

[MamaMoni]

Die kleinste Blendenöffnung (also größte Blendenzahl) liegt immer bei 22

immer?

also bei mir ist das kleinste 13,1

aber du redest wahrscheinlich auch von "richtigen" objektiven

[Bibbi]

ich hab nicht gewusst das es nicht so ist Ramona - habe es dahalb wieder rausgenommen.

Die Höhe der Blendenzahl ist auch hier wieder von der Qualität des Objektivs abhängig. Gilt somit für beide Seiten...

Bearbeitet 28. März 2010 von Bibbi

[MamaMoni]

gute idee, das zu trennen

[MamaMoni]

sagt mal, wofür gibt es eigentlich so hohe iso-werte bei den kameras, wenn dabei sowieso nur verrauschte bilder rauskommen?

[Bibbi]

tjaaaaaa - der Einsatzbereich wäre doch arg niedrig sonst... und viele nehmen das Rauschen auch in Kauf, für den Normalgebrauch ist er auch nicht sooo störend - ausserdem gibt es ja auch Bildbearbeitungsprogramme

zudem machen sich ein großes Zahlenspektrum bei den meisten Endverbrauchern.. siehe die völlig überbewerteten Mio Pixel, die eine Kamera wohl unbedingt braucht.

[Bibbi]

Joohhaaaannnaaaaaa

Verschlusszeit = 1/Brennweite

mal ne einfache faustregel:D

Erkläre bitte mal, ja - irgendwie versteh ich das nicht, ist für mich unlogisch - würd ja heissen ich kann ne Festbrennweite von 85 nur mit 1/85 belichten können... bzw. muss dann noch den Cropfaktor beachten... wäre also ungefähr 1/135 sec.

[Johannsl]

@bibbi...wie gesagt....faustregel, ich halt mich da auch wohl eher kaum dran....ist ja auch stark lichtabhängig etc...

@iso....da spür ich zb von meiner vorigen cam (eos 400d) zur jetzigen (40d) exzteme unterschiede....ich kann jetzt nen erheblich höheren iso verwenden als vorher und die bilder sind nicht verrauscht....high iso ist aber auch wieder ein stilelement womit auch tolle effekte entstehen können....und das rauschen also zum teil erwünscht....

[Bibbi]

ja das glaub ich gern - die 400er ist auch bekannt für ihr starkes Rauschen ab ISO 400 - hab ich schon ganz oft gelesen - auch die 450er soll den "Fehler" haben - ab der 500er wird es dann besser, der hat aber auch einen anderen Chip drin.

die 350er zB rauscht zwar auch bei ISO 800, aber im Gegensatz zu den oben beschriebenen wirklich noch brauchbar, liegt bestimmt auch daran, dass sie nicht so mit megapixel zugehauen wurde. Ich bin voll zufrieden... und würde keine andere wollen im Hunderterbereich. Mal sehen ob ich jemals zweistellig werde

komische Faustregel... hängt doch auch massig von der Blendeneinstellung ab...

[Johannsl]

Mal sehen ob ich jemals zweistellig werde

.

ganz bestimmt....ich schwörs dir

[BlackMamba]

kann mir jemand verraten wie ich am besten fokusier wenn ich zwei kinder fotografiere??

[BlackMamba]

[Bibbi]

du hast die Olympus gell?

ach das war die ohne Bedieungsanleitung

schwierig dir da jetzt ne Anleitung zu geben - du musst deine Focuspunkte in der Kamera so einstellen, dass sie das ganze Bild abdecken. dazu eine hohe Bledenzahl... würd ich jetzt mal tippen

[BlackMamba]

ok also eher so wie bei landschaften...???

ich glaub ich such mal nach ner bedienungsanleitung im netz... fällt mir grad so ein....

danke erst mal

[Bibbi]

ja würd ich sagen

[BlackMamba]

hab sogar schon eine