Vorher - Nachher - Thread

[Federspiel]

@Bibbi: Wie genau fuktioniert denn das? Das wusst ich noch gar nicht. Ist das automatisch so, wenn ja, wo find ich die Bilder? Oder muss ich was einstellen? Ich entscheid mich derzeit immer noch bewusst für Farbe, s/w oder sepia...

Bearbeitet 20. März 2010 von Bibbi

[Linda]

Uta: ich find die farben auf dem foto gruselig um es so zu sagen wie ich es grad empfinde

ist ja nich bös gemeint

ich find du hast weitaus bessere fotos gemacht von ihm

der blick in die nase und die schärfe auf dem mund- das gefällt mir nicht so.

ich fotografiere nur in raw und jpg, wüsste gar nicht dass die 350er das kann. meine alte cam konnte so verschiedenes, sepia, s/w und sonn kram, aber wenn man es selber einstellt nachträglich wird es doch besser find ich.

[Kobold]

Farbgebung ist wohl mit eins der Dinge, die echt stark dem Geschmack unterliegen.

Aber rein zur Ergänzung mal noch die Sepiavariante, die auf dem s/w Untergrund aufbaut.

Komisch, wenn ich mir das jetzt alles so angucke, bin ich noch nciht 100prozentig zufrieden. Aber irgendwie bin ich das nie.

Das die Schärfe nicht auf den Augen liegt, ärgert mich auch total Linda, aber ist ja nun nicht mehr zu ändern. Ich fand es halt nur zu süß, wie er da so nach oben geguckt hat. Und auch wenn es nicht unbedingt das beste Bild ist, mag ich es trotzdem.

Ich hab hier mal eins meiner absoluten Favorites. Welche Variante findet ihr denn besser, warum und was könnte ich daran noch besser machen?

[Linda]

Das erste mag ich lieber. Es lebt irgendwie mehr, auch wenn ich ein fan von s/w bin, das s/w ist mir zu kontrastarm, aber vermutlich würde viel absaufen, würdest du die kontraste hochdrehen?

das erste mag ich wie es ist, auch wenn unten links alles absäuft, stört mich hier nicht, schönes foto

[Linda]

Original:

Und ich finde, so wirkts "geierartiger", also ein bissl trostloser - was halt gut zum Geier passt...

Meine Eltern und mein Freund finden das Original besser... was meint ihr? Ich find das entsättigte eigentlich schöner...

ich würds als erstes nachschärfen, in PS am besten über Unscharf maskieren.

das original wie auch das s/w bild wirken irgendwie trostlos, kaum farben bei dem original- und es ist lilastichig- und das s/w könnte noch viel deutlicher sein. auf mich wirken beide bilder langweilig, unabhängig davon ob ich tierbilder nun mag oder nicht.

sorry- ich werd hier immer so ehrlich schreiben , erwarte ich ja auf meine fotos auch.

[Kobold]

Keine Ahnung, ob das jetzt vielleicht zu viel war, aber danke für den Tipp. Hab den Kontrast raufgeschraubt und so gefällt es mir schon viel besser.

Und bei dem anderen Bild ist, wenn ich das jetzt so vergleiche, die zweite Variante doch zu blas geworden. Naja, ich übe ja noch. Ich kann noch nicht wirklich gut einschätzen, was passiert wenn ich an den verschiedenen "Rädchen drehe".

[Johannsl]

der geier hat ja echt nen grusligen blick drauf:D

@kobold....mir gefällt die farbgebung ehrlich gesagt auch nicht...hast mal probiert wenn du ein sepia willst einfach ne ebenenkopie anzulegen, dann den sepiaeffekt drüber aber mit weniger prozent? so ist der effekt nicht ganz so stark...ich finde das wirkt irgendwie besser

[Johannsl]

hier mal 2 verschiedene tonungen an simi

1. sepia ca. 80 % deckkraft

2.rot ca 80% deckkraft

sind jetzt nur beispiele für tonungen...da gibts blau , grün etc....übrigens bei ps unter effekte;)

[Kobold]

Danke für die Beispiele. Hatte ich auch schon gefunden und auch schon rumgespielt. Aber eben wohl noch nicht das Richtige Maß gefunden. Na ich übe einfach weiter.

[MamaMoni]

so, und hier mal wie versprochen der vorher-nachher-vergleich meines wettbewerbsbeitrags:

weiß gar nicht mehr, was ich da alles geändert hab... helligkeit, kontrast, sättigung

und so wurde aus einem langweiligen 0815-foto ein halbwegs interessantes

[Linda]

will dir jetzt nicht zu nahe treten. ich finde du hast dem foto die ganze schärfe genommen:o

[Johannsl]

also eigentlich nur geschnitten, etwas kontraste hoch und nen filter drüergelegt....weiß nimmer welchen:o

[Federspiel]

Ahhhh

Ja, beim ersten erkenn ichs dann doch, dass es ein Foto ist und so. Krass. Ist glaub ich hauptsächlich durchs Schneiden so verschieden, weil man halt das Drumherum nicht mehr sieht und es deshalb nicht zuordnen kann.

[Johannsl]

hihi...ja da kommt die künstlerische ader durch:p

[MamaMoni]

will dir jetzt nicht zu nahe treten. ich finde du hast dem foto die ganze schärfe genommen:o

ja, die version, die hier im wettbewerb gelandet ist, hat auch viel beim komprimieren verloren. bin mit dem endergebnis auch nicht so 100% zufrieden (von daher auch bissel erstaunt über das relativ gute abschneiden des bildes ) beim nächsten mal mach ich das mit mehr zeit und ruhe

@ johannsl: schon das original find ich echt krass... genial, was mutter natur manchmal so hervorbringt. beim bearbeiteten gefällt mir das bunte unten nicht so gut (passt irgendwie nicht zum rest), aber ansonsten sieht es wirklich faszinierend aus, wie gemalt...

[Johannsl]

das hat der filter von selbst gemacht....ja ist wohl gewöhnungsbedürftig, abe ich finds irgendwie ganz witzig:D

[Federspiel]

Huhu

Hab mal versucht an dem Ylvafoto bissi was zu ändern, was so gesagt wurde, also geschnitten (auch oben, Bibbi...bin mir noch unsicher, wie ich’s find, obwohl, durchs vorne wegschneiden ists so wohl besser)....und habs noch ein bisschen heller gemacht, sonst nix.

Vorher:

Nachher:

Und?

edit: so im direkten Vergleich find ich jetzt übrigens wiedermal die dunklere Version besser^^

[MamaMoni]

also in dunkel find ich's auch wesentlich besser von oben ist es auch bissel viel geschnitten, find ich. ich hätt da vielleicht die hälfte von dem freien platz überm kopf weggeschnibbelt... aber die sofalehne wegzuschneiden war auf jeden fall ne seeeehr gute idee!

[Kobold]

Die dunklere Fassung find ich persönlich auch schöner. Und ich würde den Teller noch ein wenig mehr anschneiden. Halt so viel, dass es gewollt aussieht und nicht so aus Versehen.

[BlackMamba]

ich find auch oben weniger weg nehmen, den teller mehr anschneiden und dunkler lassen

[Bibbi]

also in dunkel find ich's auch wesentlich besser von oben ist es auch bissel viel geschnitten, find ich. ich hätt da vielleicht die hälfte von dem freien platz überm kopf weggeschnibbelt... aber die sofalehne wegzuschneiden war auf jeden fall ne seeeehr gute idee!

du sagst mich vonne Seele Moni - genau hab ich mir das gedacht - oben die Hälfte Platz weg, die Seite Teller zwischen viertel und halb mit weg - Farbe belassen...

mach das mal Feder - und du siehst was für ein tolles Foto das ist - und für mich wär das zB eins, wo ein heller Rahmen drum gehört

.. und es wär auch für mich kein Schnappschuss, sondern gehört in die Kategorie Portraits - genau sowas will ich da mehr sehen

Bearbeitet 23. März 2010 von Bibbi

[MamaMoni]

die Seite Teller zwischen viertel und halb mit weg

stand da nicht eben noch "die seite teller halb mit weg"??? wollte nämlich grad schreiben, dass ich von dem teller maximal 1/3 wegnehmen würde

[Federspiel]

so?

Oh, und dankesehr Bibbi:o...aber ist ja auch in der Kategorie, oder?...Und..ähh..wie meinst das mitm Rahmen? Einen Fotorahmen reinbasteln????....oer einen echten Rahmen? Aufhängen will ichs mir nämlich:)

Dabei stellt sich mir allerdings die Frage, wie das ist mit zugeschnittenen Bildern, wenn man die "entwickeln" lässt?

[MamaMoni]

watt ein tolles bild

[Bibbi]

stand da nicht eben noch "die seite teller halb mit weg"??? wollte nämlich grad schreiben, dass ich von dem teller maximal 1/3 wegnehmen würde

menno du - ich habs danach mal weggehalten und gesehen, das es evtl. zuviel sein könnte - und stimmt! 1/3 wär das . oh man Mathe LK 14 Punkte sag ich da nur

@Feder:

Schneckchen, ich meinte hier einen Rahmen reinsetzen - komprimierst du mit Traumflieger? Da kannst du das Rahmen anklicken und dann einen drum herumbasteln.. und genau, wenn du es dir aufhängen würdest gehört es definitiv in eine Kategorie, das ist genau mein Kriterium für diese!

so gefällt es mir richtig gut

zu den Entwicklungen:

bei Saar digital kannst du dir solche Fotos zb auch auf silkpapier drucken lassen, dass ist das Hochwertigere, was dem Fotografenpapier ähnlich ist, kostet auch nicht viel... dort kann du dann eingeben ab es einen Rest geben soll auf dem genormten Fotoformat oder das Bild angepasst werden soll. Ich schneid es dann selbst an den Stellen, die zuviel sind, habe mir dafür mal so einen Papierschneider zugelegt - wird astrein gerade damit. Dann hat du aber dsa Problem mit den Rahmen - passende Paspartouts kann macn sich aber auch anfertigen lassen, oder eben selber machen...

Bearbeitet 23. März 2010 von Bibbi