Welche Matratze, Testsieger?

Sabbele23 · 24. März 2007

Hallo ihr,

wir stehen vor dem Kauf einer Matratze fürs Babybett. Laut Stiftung Warentest soll die von MFO Ascade Dornröschen für 89,-€ mit der Note 2,5 die Beste sein.

Hat diese auch die zwei Seiten einmal für Baby und einmal für Kleinkind? Denn auf der www-Seite habe ich da keine Anhaltspunkte gefunden. Nur das der Bezug waschbar ist und aus Kaltschaum besteht.

Hat die zufällig schon jemand von euch oder kennt sich damit besser aus? Denn in Sachen Kindermatratzen sind wir auf einem neuen Gebiet gelandet.

Ich denke mal Stiftung Warentest test schon sehr gut die Eigenschaften und Belastbarkeit der Matratzen.

Danke schon mal.

Gruss Sabbele

Caillean · 24. März 2007

hi, wir suchen auch gerade noch ne Matraze und mein Pa wollte sich da schlau machen

genaues kann ich noch nicht sagen, er wollte heute in der Bücherei den Komplett-Test kopieren gehen, wohnt aber nicht hier in der Nähe, so dass ich dann nicht selbst reinschauen kann

bisher hatte er gesprochen von einer Matratze, die eine Babyseite - mit Kokos - und eine Kleinkindseite - Naturlatex - hat, die wohl am Besten gewesen sei

Caillean

chiyo · 24. März 2007

ich hab auch mal in usammenhang mit stiftung warentest gelesen, dass die sache mit den baby- und kleinkindseiten quatsch wäre!

Caillean · 24. März 2007

ich hab auch mal in usammenhang mit stiftung warentest gelesen, dass die sache mit den baby- und kleinkindseiten quatsch wäre!

wieso?

das ist nun gerade die Stiftung, die sagt, Neugeborene sollen möglichst hart liegen, weil noch keine S-Form der Wirbelsäule, Kleinkinder dann nicht mehr ganz so hart, eben wegen der sich herausbildenden S-Form

Caillean

_Zerafina_ · 26. März 2007

Hi,

war auch der Meinung, dass dies mit der harten und weichen Seite wichtig ist.

Hm, geh heute mittag in dis Stadt von Öko und Warentest die Kleinkindtestbroschüre holen (da wurde über Nahrung bis Kleidung und Pflegeprodukte alles getestet) Schau mal, was bei Matrazen raus kam. Werd euch dann berichten!

Gruß, Evelyn

mama21 · 26. März 2007

hi

ich würde mal in ein Babygeschäft gehn und mich beraten lassen da stehen auch die mit stiftung waren test.meine ist SWT note 2 is von Julius Zöllner.

es gibt ja die verschiedensten, für allergiker, dann welche wo den Kohlendioxid nicht mehr aus der matraze lässt so das das kind keine verbrauchte luft athmet wenns auf matratze liegt.

was ich noch wichtig finde ist das die seiten verstärt sind das heißt wenn das kind groß wird und sich hinstellt am rand das es dann nicht so leicht u mknicken kann eil es da härter is.

las dich einfach mal beraten kaufen kannst du es dann ja auch im netz wenn du magst

LG

Sabbele23 · 26. März 2007

Also ich war schon im Geschäft. Die kennen den Testsieger von Stiftung Warentest gar nicht. Die haben nur die von Öko-Test(die Testen ja was anderes). Außerdem haben die nur Matratzen von Paradies und die haben alle diese beiden Seiten.

Ich denke auch mal, dass die verschiedenen Seiten wichtig sind. Denn ein Baby hat ja ganz anderen Rücken(der sich auch erst entwickeln muss) als ein Kleinkind.

Wenn ich demnächst unterwegs bin und einen großen Fachmarkt sehe, dann schau ich da mal rein.

Wir werden am Anfang eh den Stubenwagen nutzen und erst später das Bett im Kinderzimmer.

chiyo · 26. März 2007

auf der seite von stiftung warentest steht halt, dass das mit der baby- und kleinkindseite deshalb nicht wichtig ist, weil sich aufgrund des unterschiedlichen gewichts und der größe des kindes /babies das eh anders erteilen würde! guckt halt mal auf der seite....

JoshVince · 26. März 2007

Hallo,

habe mich kürzlich auch damit beschäftigt und bekam die Info, daß die Rosshaar - un Kokosfasermatratzen nicht so gut sein sollen, da sie nicht so atmungsaktiv seien und den plötzl. Kindstofd begünstigen.

Ich habe mich schlau gemacht, was eine angenehm bezahlbare Matratze mit Öko Test Sehr gut koste und bin auf die "Anemone" von der Marke Paradies gestoßen, bei ebay bekommt man sie für 80 Euren!

Googelt mal,

viel Spaß bei der Auswahl:)

Sabbele23 · 27. März 2007

Den Test bei Öko-Test, habe ich auch gelesen, aber die testen ja nicht das selbe wie Stiftung Warentest. Öko-Test hat nur in einer Kategorie getestet.(allerdings weiss ich nicht mehr genau welche).

Stiftung Warentest testet da mehr z.B. Liegeeigenschaften, Belastbarkeit, Schadstoffe...

Deshalb bin ich da eher für die von Stiftung Warentest.

JoshVince · 27. März 2007

o.K. Sabbele, wer lesen kann, ist klar im Vorteil:D

Ich dachte, Du wolltest generell wissen, welche Matratze auch zu empfehlen ist.

Das ist jetzt zwar nicht Deine Frage gewesen, aber für mich ist wichtig, wie die Schadstoffbelastung ist, denn lange liegen die noch leichten Babys nicht drauf, sodaß die z.B. Belastbarkeit für mich sekundär ist.

Wichtig ist auch, daß sie eine trittfeste Kante hat, aber das haben die meisten eh.

Mich würde es auch interessieren, was Du als Ergebnis rausbekommst, stellst es dann ein?

Danke:)

JoshVince · 27. März 2007

Ah und vielleicht interessiert es noch jemand..

die Blunda von Ikea, kostet knapp um die 20 Euro, hat auch mit Öko Test (oder wars Stiftung Warentest, kann ich nicht fest bahaupten), GUT abgeschlossen:)

Eine günstige Alternative;)

Rhiannon · 27. März 2007

die blunda (war ökotest) kaufen wir, da wir erstmal das kleine bettchen von ikea für 20euro kaufen werden. ist die einzige matratze die da reinpasst.

die andere von ikea hat bei stiftungwarentest auch mit 2,7 abgeschlossen, der testsieger mit 2,5. also so riesig ist der unterschied nicht.

JoshVince · 27. März 2007

Hallo Rhiannon,

übrigens, die Matratze hat das Maß 120x60.

Ikea wird 140x70 komplett aus dem Programm werfen, da 120x60 ja auch ein Standard ist und alles auf 120x60 umstellen (Bettwäsche, etc..)

Also, alles richtig gemacht.

Die Umstellung soll zum Sept. diesen Jahres, wenn der neue Katalog raus kommt feritg sein..

Rhiannon · 27. März 2007

schön

aber ich glaube das bett ist noch kleiner...

edit:

das hier

das tuts fürs erste jahr.

JoshVince · 27. März 2007

Ach ja, das Maß kommt auch weg:D

Rhiannon · 27. März 2007

hm, ok *g* dann warte ich mal noch

Linda · 15. April 2007

Hi,
war auch der Meinung, dass dies mit der harten und weichen Seite wichtig ist.

Hm, geh heute mittag in dis Stadt von Öko und Warentest die Kleinkindtestbroschüre holen (da wurde über Nahrung bis Kleidung und Pflegeprodukte alles getestet) Schau mal, was bei Matrazen raus kam. Werd euch dann berichten!

Gruß, Evelyn

Was ist das für ne Broschüre? Also wo gibts die? hab schon im netz gegoogelt und sie nicht gefunden. Grüße,linda

**Bibbi** · 15. April 2007

@Linda:

Das ist eine Sonderausgabe von Öko-Test die es seit Anfang des Jahres gibt - keine Broschüre - vieles kannst du aber auch so lesen - einfach auf die Seite von Öko-Test und dann unter suchen Matratze eingeben - und du wirst finden... hoffe ich! *lach

Linda · 16. April 2007

ah gut danke schön. grüße, Linda

Martina_Martina · 17. April 2007

Hallo,

ich beschäftige mich auch grad mit dem Thema und bin auf eine Studie der TU Dresden gestoßen, nach der eine von Ökotest als "Sehr gut" deklarierte Matratze gar nicht gut abschneidet in Sachen Wärme und CO2-Stau!!! (Seite 21 der Studie fasst die Ergebnisse zusammen), ziemlich krass...

Link

Ich bin jetzt auch etwas ratlos, denn diese Wabenmatratzen kosten 300 Euro

Was macht ihr?

Grüße, Martina

Caillean · 17. April 2007

Hallo,

ich beschäftige mich auch grad mit dem Thema und bin auf eine Studie der TU Dresden gestoßen, nach der eine von Ökotest als "Sehr gut" deklarierte Matratze gar nicht gut abschneidet in Sachen Wärme und CO2-Stau!!! (Seite 21 der Studie fasst die Ergebnisse zusammen), ziemlich krass...

Ich bin jetzt auch etwas ratlos, denn diese Wabenmatratzen kosten 300 Euro
Was macht ihr?

Grüße, Martina

dazu hat Ökotest aber Stellung genommen und dargelegt, wer die Studie der TU Dresden bezahlt hat - nämlich der Hersteller der Wabenmatraze und der hat auch die Testmatrazen zur Verfügung gestellt

Quintessenz des Ganzen war grob, dass bei dem Test der TU nicht beachtet wird, dass durch die Wabenstruktur die Luft, die direkt nach unten geht, auch direkt wieder nach oben eingeatmet wird, also die sauerstoffarme Luft, während bei anderen Matrazen die ausgeatmete Luft viel breiter verteilt wird und damit besser "wegzieht", das CO² also besser verteilt und verdünnt wird

ergo muss man da echt schon genau hinterschauen ....

edit: so, hab eben noch mal für dich gesucht, nachzulesen ist das genauer im Ökotest 5/2006, Artikel nennt sich "dubioser Test"

Caillean

Linda · 22. April 2007

in der letzten Stiftung Warentest hat nur eine Matraze ein Gut gehabt, das war MFO Ascade Dornröschen, kostet so um die 90 Euro.

Das ist aber eine reine Schaumstoffmatraze, das ist dann wohl nicht so angebracht?

Ich weiß einfach nicht was für eine ich kaufen soll und auf eine Beratung im BAbyladen verlasse ich mich nicht. Wer weiß ob die Leute Ahnung davon haben...die verkaufen einem ja auch Nestchen und diversen anderen Kram den man nicht nutzen sollte.

Grüße, Linda