Wettbewerbsbild : hohe Berge - Natur pur

[Bibbi]

Hi,

nun auch mal mein Foto zur Diskussion - ich bin gespannt

[Linda]

Also ich finds sehr schön, schnitt, farben, schärfe, aber mir fehlt was, ich kann nicht sagen was (toll nech ). ich fand andere deiner bilder der Reihe schöner, bisken langweilig isses mir. Da es aber das Einzige war, was mir von allen wirklich qualitativ zusagte und dann im Vergleich was Besonderes war, hab ich dafür gestimmt

[Lula85]

Also ich finds sehr schön, schnitt, farben, schärfe, aber mir fehlt was

geht mir auch so.

es ist qualitiv auf jeden fall perfekt, ich als laie hab nichts auszusetzen. aber perfekt ist manchmal auch langweilig find ich. schwer zu beschreiben.schönes foto, aber eben nicht mehr.

hoffe du verstehst was ich meine

[kikra13]

da ich ja ehrlich sein darf - gefiel mir gar nicht, war ich nicht von dir gewohnt es kann bei mir damit zusammen hängen, das ich genügend bergvorlagen monatelang zur verfügung hatte. mir fehlt auf dem bild irgentwie "alles" - da ich ein fotolaie bin kann ich nichts zur schärfe o.ä. sagen.

Bearbeitet 9. Dezember 2011 von Bibbi

[Kobold]

Meiner Erfahrung nach fehlt eindeutig ein Vordergrund. Etwas, was Tiefe ins Bild bringt. So wirkt es auf mich wie ein platter, fader Schnappschuß eines Berges.

Schön wäre auch eine kleine Wolke am Himmel gewesen, aber die fehlt ja irgendwie immer dann, wenn man sie bräuchte.

[Junibaby]

mir ist es ein Tick zu viel Himmel

und es fehlt ein eyecatcher wie von kobold schon erwähnt, weil es sonst wie auch schon mehrfach erwähnt langweilig wirkt.

Bearbeitet 11. Dezember 2011 von kaba