Fragen und Antworten rund um die Fotoausrüstung

[Linda]

wir wollten uns doch eh mal zu zweit treffen in der mitte;)

such dir was aus, wir müssen ja nicht langweilig durch die stadt gehen sondern können ja was sinnvolles tun

düsseldorf nordfriedhof ist auch nett

daneben ist mc donalds *g* essen gehen wollten wir ja

[Bibbi]

mir egal *freu

führ mich einfach aus und sei mein Mentor

[Linda]

und professionell bibbi, ich seh deine fotos ja nicht *kicher*

ich fahr mit einem noch hin, ist keine gruppe.

na ist ja nicht jedem sein gebiet:D

[Bibbi]

nein, das würd ich so nicht sagen!

es wäre vll nicht ausschließlich mein Ding, aber das reizt mich auf jeden Fall! *heftignick*

[Linda]

such Dir was aus bibbi, mir ist das egal. du musst auch gucken was du mit dem objektiv machen kannst. mit dem 18-55 kannst du aufm friedhof nix wirklich reißen

ich weiß nicht was man sonst fotografiert außer tiere dann noch. was möchtest du denn? landschaften, tiere, industriekultur....

was soll ich dir denn zeigen? ich stell auf M und dann fotografier ich

ich glaub über die hälfte der funktionen nutz ich gar nicht, geschweige das ich sie kennen würde

überlegs dir einfach. rest per Pn denke ich

[Janet80]

ich hab mir gesten die EOS 1000 D gekauft....

Werd mich am Wochenende mit dem Teil beschäftigen. *gespannt bin*

Ist meine erste Spiegelreflex...

[Bibbi]

meine Kamera ist da - und sie ist ...

toll toll toll!

Wie herrlich das klickt und wie schön sie aussieht und überhaupt - wie doof, das ich ständig den Zoomknopf suche

Daran muss ich mich nu echt wieder gewöhnen, dass ich das Zoomen manuell einstellen muss

Jetzt komt die nächste Überlegung...

entweder das Canon 55-250 IS (gebraucht für 170€) oder das Tamron 55-200 (neu für 105€) ohne IS - was wird mein Weihnachtsgeschenk *grübelgrübel

beide haben in den Foren tolle Kritiken bekommen und ich hab Bilder gesehen, die haben echt überzeugt. Ein Tele möcht ich haben, danach schau ich mal was ich speziell brauche und spar darauf

Bearbeitet 5. November 2009 von Bibbi

[Linda]

naja meine meinung zu langen brennweiten ist ja hinlänglich bekannt ich glaub wenn überhaupt würd ich das canon nehmen wegen des IS.

aber ist schon viel geld so gebraucht, ich bin da immer bisken ängstlich wie das objektiv dann in wirklichkeit aussieht

[appearancesRabauke]

Dann will ich mich mal einreihen...

Hab' lange Zeit mit den IXUS-Modellen von Canon fotografiert (IXUS 50 und 950is). Aber letzten Sommer musste es dann auch eine Spiegelreflex sein – mein Praktikum bei den Tennis-Europameisterschaften der Gehörlosen hat meinen Eltern auch einen vernünftigen Grund geliefert

Ich hab' nu also die EOS 400D, im Kit damals gekauft mit dem EF-S 18-55mm. Und zu Weihnachten kamen noch das Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 (ich war mit dem Kitobjektiv, sagen wir, nicht grade zufrieden) und das EF 50mm 1.8 dazu .

[Linda]

und wie ist das 50er an der 400d? an der 350D ist es ne katastrophe, hab ich schon von vielen mittlerweile gehört

[Bibbi]

naja meine meinung zu langen brennweiten ist ja hinlänglich bekannt ich glaub wenn überhaupt würd ich das canon nehmen wegen des IS.

aber ist schon viel geld so gebraucht, ich bin da immer bisken ängstlich wie das objektiv dann in wirklichkeit aussieht

ich würd es abholen Linda

der Typ wohnt bei dir um die Ecke, komm dann auf einen Kaffee vorbei!

Ich brauch es um halt bei Spaziergängen zB alles dabei zu haben - um nachher wirklich RICHTIG gewählt zu fotografieren kommen dann iiirgendwann mal die speziellen Dinge

[Bibbi]

oh guckguck Niklas :xyxwave:

[Linda]

Ich brauch es um halt bei Spaziergängen zB alles dabei zu haben - um nachher wirklich RICHTIG gewählt zu fotografieren kommen dann iiirgendwann mal die speziellen Dinge

wie wäre denn ein 28-75? von tamron das ist wohl sehr gut. das reicht für spaziergänge

schick mal, vielleicht kenn ich den ja

[Bibbi]

Schnegge, das kostet auch nur schlapp das doppelte

[Linda]

Schnegge, das kostet auch nur schlapp das doppelte

ja ich weiß, aber willste ein objektiv jetzt ganz schnell haben um zu fotografieren oder was auf lange sicht?

naja ich seh schon, du bist eh nicht zu bremsen sag mir wann du dann kommst. ich kann es dir auch abholen, aber das hälst du sicher nicht so lange aus? könnte es dir schicken dann

[appearancesRabauke]

Hachja, wenn das liebe Geld nicht wäre... im Praktikum hat man mich zweimal das Canon 70-200 f/2.8 berühren lassen... das waren Momente

Linda, ich bin eigentlich vollends zufrieden. Natürlich kannste für unter 100 Euro jetzt keine Topleistung erwarten. Aber bei der Einführungsfeier unserer Schulleiterin und bei der Goldenen Hochzeit meiner Großeltern hat's mir wirklich geholfen.

Wenn du magst, schick ich dir mal 'nen Link mit Beispielfotos

[Bibbi]

es wird mein Weihnachtsgeschenk, steht doch da

habe es bis zum Ende des Monats reserviert - und nein, 380€ krieg ich absolut in den nächsten Monaten nicht zusammen

[Linda]

Hachja, wenn das liebe Geld nicht wäre... im Praktikum hat man mich zweimal das Canon 70-200 f/2.8 berühren lassen... das waren Momente

Linda, ich bin eigentlich vollends zufrieden. Natürlich kannste für unter 100 Euro jetzt keine Topleistung erwarten. Aber bei der Einführungsfeier unserer Schulleiterin und bei der Goldenen Hochzeit meiner Großeltern hat's mir wirklich geholfen.

Wenn du magst, schick ich dir mal 'nen Link mit Beispielfotos

nein danke ich hab es selber, und es ist ne katastrophe an der 350 D

ja das 70-200 ist auf unserer Wunschliste ganz oben...noch vor einer anderen kamera. Ich hab mal mit dem 4er blende fotografiert auf nem festival, was für gute bilder das waren, echt klasse.

[Johannsl]

von der 400 D würde ich ehrlich gesagt die finger von lassen. die rauscht noch mehr als die 350 D....

mmh...kann ich nicht bestätigen:o....also man darf natürlich mit nem hohen iso knipsen....100 bis max.400 und es gibt kein rauschen:)

[Linda]

mmh...kann ich nicht bestätigen:o....also man darf natürlich mit nem hohen iso knipsen....100 bis max.400 und es gibt kein rauschen:)

was ist das denn für ne grundvoraussetzung für ne kamera, das ich nur bis 400 iso fotografieren kann?

ich brauch ne cam für den konzertbereich und da kommste mit 400er iso oft nicht weit. auch draußen im winter kann ich mit MEINEN fotos mit 400er iso manchmal nichts reißen und das bei blende 1,8.

kommt ja immer drauf an was man fotografiert. und die 400D rauscht einfach mehr als die 350er bei gleicher Iso

[Johannsl]

also bei iso 1400 rauscht sicher jede cam im dunkeln.das liest du auch so in fachliteratur:p.......googel mal danach...ist ja auch ein aufheller, ich würd eher mit offener blende knipsen...oder ner längeren belichtung....allerdings ist längere belichtung bei nem bewegten konzert auch wieder eher schwierig ne? was hast denn für nen blitz?würds halt mit nem externen probieren und bei konzerten wo´s eher schnell gehen muß eher mit halbautomatik statt komplett manuell fotografieren...

ich fotografiere nie mit nem hohen iso.....da ist einfach keine qualität mehr im bild was ich aber eben auch normal find.....übrigens ist in fotoworkshops die ich gemacht hab dieses auch angesprochen worden....auch fotografen fotogr. mit iso 50/100...aber nen gutes licht ist natürlich wichtig....hast du mal die abblendtaste an deiner cam benutzt?

[Bibbi]

.. aber zwischen 400 und 1400?! (komische Zahl wenn kein Schreibfehler) ISO ist doch auch ein Unterschied

Ingesamt verschiebe ich aber mein Einmischen auf ungefähr 12-18 Monate - ich hab nämlich kaum Ahnung

aber - ich mach vll. einen Fotokurs mit, orgnaisiert über den MediaMarkt - kostet 59€ und dauert 4 Stunden.

Dort wird alles erklärt, wie ich was an den Kameras einstelle, wie es in Verbindung steht und welche Einstllungen / Objektive ich für welche Motive am Besten nutze.

Bin schon sehr gespannt drauf!

[Linda]

also bei iso 1400 rauscht sicher jede cam im dunkeln.das liest du auch so in fachliteratur:p.......googel mal danach...ist ja auch ein aufheller, ich würd eher mit offener blende knipsen...oder ner längeren belichtung....allerdings ist längere belichtung bei nem bewegten konzert auch wieder eher schwierig ne? was hast denn für nen blitz?würds halt mit nem externen probieren und bei konzerten wo´s eher schnell gehen muß eher mit halbautomatik statt komplett manuell fotografieren...

bei konzerten nutzt mal keinen blitz...das versaut das bild. davon ab darf man es bei 90% der konzerte gar nicht

[Johannsl]

ja ok....ich denk jetzt eher an partypics....aber genau....kann mich erinnern dass mir mal ne cam aus der hand gerissen wurde bei nem konzert:D....von nem security menschen:rolleyes:....mmh....ja da weiß ich auf die schnelle auch keine tips ausser viellericht mal fotografie-foren durchstöbern???

@bibi...ja da ist ein großer unterschied zwischen iso 400 und 1400...aber ich meine bis zu einem iso 400 sind fotos durchaus brauchar und qualitativ gut wenn das licht stimmt, je höher das iso umso mehr rauscht das bild....am besten mal im dunkeln testen auf etwas beleuchtetes fotografieren....so mit 8 sec. belichtung aufm stativ und dann mit verschiedenen isowerten und vergleichen:D

[Bibbi]

so - ich hab mich nu mal entschieden - hab ja lang genug gelesen, nech

für MEINE Zwecke werd ich mir zu Weichnachten jetzt das Canon 55-250 IS schenken lassen.Objektiv ist 6 Monate alt, kaum genutzt und mit GeLi 170€...

dann spar ich auf ein Tamron 17-50 2,8 - soll ein sehr gutes Glas sein - und danach guck ich was ich so an Festbrennweiten brauchen könnte

ja, ich glaube für mich ist das ne gute Lösung *nick*