Fragen und Antworten rund um die Fotoausrüstung

[olles Schaf]

Naja...zwischen dem EF55mm/1,8 und dem Tamron liegen gute 250€

[LoMOskito]

ja, ich meine zwischen dem Makro von Canon und dem von Tamron ist der Unterschied nicht sooooo groß darum warte ich ja schon so lange darauf ... ging nicht mal so eben zwischendurch *seufz*

[olles Schaf]

Ach so, ja...*ggg* Weihnachtsdemenz

[Speedy Leni]

Aaaalso liebe Cindy, son Makro is ja doch etwas mehr wert als das 50er ... ich hab das 50er und auch das 55-250, und benutze suuuuuuuuper gern das 50er ... joa und wenn ich mal Makros machen möchte reicht mir auf jeden Fall der Reynoxaufsatz *nick* . Also mir jedenfalls wär das 50er erstmal wichtiger als son teures Makroobjektiv.

[olles Schaf]

Ah ja... Reynoxaufsatz..erzähl mal

Ich denke das Makro ist eh nicht drin.....soviel isses dann doch nicht an erspartem ...gut, man könnte ja noch weiter sparen.....aber ich bin ja eher von der ungeduldigen Sorte *ggg*

[Sonne]

Auf die Gefahr hin das eh gerade niemand da ist...habe nun ein wenig Geld zusammengekratzt.....aber ich bin so unschlüssig, habe ja das Canon 55-250 IS und bin da super glücklich mit. Von Bibbi empfohlen das 50mm-F/1,8....wirds wohl aber ich überlege nun, da ich ja makros so liebe, was ihr da bezahlbares empfehlen könnt???

Puuuhhh..."richtige" Makros mit einem Maßstab 1:1 kosten auch richtig Geld und nicht überall wo Makro draufsteht ist Makro drin.

Was aber seeehr gut für kleines Geld geht, ist z.B. der Makrolinsenvorsatz von Raynox . Da gibt es zwei Modelle, die glaube ich um die 50 Euro kosten. Das ist gut investiertes Geld, wenn man sich kein Makro kaufen kann/will. Mit der 250er Vorsatzlinse plus Standard-Kitobjektiv hab ich ein dreiviertel Jahr gute Bilder gemacht, bevor ich einen Teil meines "ersten" Wiedereinstiegsgehalts in "echtes" Makro gesteckt hab.

[olles Schaf]

Und da sieht man doch mal wieder..ich habe von tuten und blasen keine ahnung

Mit der 250er Vorsatzlinse plus Standard-Kitobjektiv

heißt?????

[Sonne]

Raynox 250 (die Bezeichnung; es gibt auch noch Raynox 150...hat was mit der Stärke zu tun - das ist wie wenn Du dem Objektiv "eine Brille aufsetzt" und die Zahl beschreibt wie stark "die Brille" ist ) und Standard-Kitobjektiv war das Nikkor...ääähm...Mooooooooment *guckengeh*... 18-55mm 3,5-5,6, das bei der Kamera dabei war

[olles Schaf]

ahhhhhhhhhhh..ok........jetzt versteh ichs

Ja, das ist eine gute Idee....da werde ich mich morgen mal schlau lesen

Danke

[Speedy Leni]

Ich packs aufs 55-250er . Man übt ein wenig und dann kann man feine Bilder machen

[olles Schaf]

Ah ok...das habsch ja

Speedy hast du das 250-ger oder das 150-ger??

Denke auf diese weise wäre das 50mm und der Aufsatz drin...ach das wäre fein *ggg*

[Speedy Leni]

öh das 250er

[Sonne]

Ich packs aufs 55-250er . Man übt ein wenig und dann kann man feine Bilder machen

Auf dem Teleobjektiv hab ich die Linse auch ganz gerne genutzt....wobei ich da aufpassen musste, denn ab 100mm Brennweite wurde der Schärfebereich recht klein. Geklappt hat's mit ein bissl Übung aber trotzdem gut.

[Bibbi]

jepp kann ich nur bestätigen - die besten Ergebnise sind mit der Linse so um die 70-90 mm rum..

Als Makro kann ich durchaus noch das Tokina 100mm 2,8 empfehlen - super scharf. Und liegen alle um die 400€. Ich lass es mir zu meinem Geburtstag von allen schenken *lach

Das 50 er kostet um die 90 € Cindy...

[olles Schaf]

Das 50 er kostet um die 90 € Cindy...

Jetzt vor weihnachten wars überall teurer

Aber ich habe ca 130 selber zusammen...ein paar Euronen von Schwiemu und mein Mann hat mir großzügiger Weise ein Geschenk meiner Wahl-Gutschein geschenkt...der Ärmste....er hat ja keine Ahnung

Vielleicht ja dann doch das Makro *ggg*

[LoMOskito]

[Bibbi]

hast du etwa Skrupel? Ich hätte keine

Als Tipp, das 50er sogar gebraucht, da kannst sicher sein, dass der Focus stimmt - kann bei der Linse auch mal anders sein, wäre ärgerlich

[olles Schaf]

Bibbi du meinst das 50mm-F/1,8?? Das gibts ja dann auf jeden Fall, das habe ich mir ja erarbeitet aufm Weihnachtsmarkt

Nun würde ich mir von Männes "Geld" die Linse holen

[olles Schaf]

Oder meinst du nun das Canon EF 50mm f2.5 Compact Makro?? Das kostet ja "nur" um die 260€...

Wasn nu...was mache ich...das 50mm-F/1,8 und für meine Makrosachen die Linse?? Oder das oben genannte?? Helft mir...ich weiß es nicht!!!!!

[Bibbi]

das 2,5 er ist kein echtes Macro, ich glaub das ist sogar ein altes Objektiv oder ? Hab nu nicht nachgeschaut.... und ausserdem sind 50 mm da echt nicht zu gebrauchen - da sollten es schon 90-100 oder für Tierchen sogar noch besser um die 150 mm sein.

Das 50mm 1,8 ist für dich als Portraitlinse auf jeden Fall sinnvoll. Das ist kein rausgeschmissen Geld. Auf deinem 55-250er IS hab ich meine Makros gemacht, mit der Reynox. Zum Einstieg eine gute Sache, befriedigt aber vll eine Saison *breitgrins

Ich lass mir von allen ein Macro zum Geburtstag schenken.. ich denke es wird das Tokina.

[olles Schaf]

Ah ja...nun weiß ich Bescheid..eine saison wäre ja schon mal mehr als gewohnt *ggg*

[Bibbi]

wenn du bis März wartest kann ich dir die 250er Reynox verkaufen

[olles Schaf]

Bis März?? aber das lohnt sich doch nicht wirklich die gebraucht zu kaufen

[kiora]

Wer kann mir helfen? Johanna,....ihr habt doch alle n bissl Ahnung, nech:D

Ich möchte mir für meine Canon EOS 400d gerne ein weiteres Objektiv zulegen....kurze brennweite und lichtstark soll es sein...also für Baby/Kinder oder Portraitaufnahmen (oder liege ich damit schon jetzt ganz daneben? )

Nun hab ich mir das 50mm, 1,8 und das 500mm 1,4 angeschaut....der Preisunterschied ist ja schon ziemlich gewaltig....aber wenn es sich lohnt bin ich gerne auch bereit den Mehrpreis für das 1,4er objektiv auszugeben. Was sagt ihr?

[Bibbi]

schreib doch am besten ne pn an Johanna