Sonnenschutz und Co.

[Linda]

interessant, da gucke ich mal nach der broschüre. ich werde wohl eine lotion nehmen da amelie eincremen jeglicher form hasst und sie dann die creme überall hatte die ich gekauft habe. die in ökotest sehr gut abgeschnitten haben sind entweder schweineteuer oder hier nicht gut zu bekommen.

ich dachte 40 müsste schon sein, bin ich wohl auch falsch informiert.

[atlantis]

also, ich war gestern auf nem vortrag über babypflege im sommer. natürlich kam das thema sonnencreme auch. hier mal die wichtigsten punkte:

* bei kindern bis zum 3. jahr, auf jedenfall eine mineralische sonnencreme OHNE chemische filter verwenden

* lsf 25 reicht völlig! ACHTUNG: bei lsf 50, kann es zu einem hitzestau kommen!!! die haut wird durch den lsf "zugekleistert" und kann nicht richtig atmen!!!!

* mittagssonne von 11-15 uhr meiden, und sonst auch möglichst im schatten aufhalten

* sonnenhut, und -brille verwenden. die sonnenbrille sollte einen 100% uva/uvb schutz haben

* bei kinder die sich die sonnenbrille ständig runter ziehen, die brille weglassen. der ständige wechsel zwischen dunkel und hell, ist fürs auge schädlicher als garkeine brille

* bei urlaub im süden, wenn möglich tshirts, hose und hüte mit lsf-anziehn!

-> gibts bei babywalz

ich glaub das war das wichtigste. nun kann sich jeder selber eine meinung bilden!

[Newyork]

Ach so und ich habe gerade gefunden, dass farbige T-Shirts mehr schützen als weiße ....

Käme nie auf die Idee meinem kleinen Dreckspatz ein weißes T-shirt anzuziehen:D

Danke für die vielen Infos... jetzt habe ich wohl trotzdem die Qual der Wahl...

[Angelslam]

Ich hab jetzt die Louis Widmer sonnencreme aber in LSF40 ist dass jetzt schlimm? Ich creme sie auch oft genug ein, und ich hab auch rausgekriegt warum die kleinen Weiß werden es liegt an den Zink oxidatien soll aber mehr schützen. Ich werde es jetzt so machen im Gesicht kommt Louis Widmer und am Körper die vom DM, da stört mich dass weiß nicht.

[Wichtelmama]

ich suche jetzt grade nach so einem uv-shirt zum baden. bei babywalz haben sie leider nur bis 86 - eir haben schon 92.

[Blackyxoxo]

bei karstadt mal schauen.

[Nilüfer]

Hallo,

also Babys sollte man nicht mit Ladival, Nivea o.ä. für Kinder eincremen, weil diese nur chemische LSF enthalten, die in die Haut eindringen und die UVA und UVB-Strahlung dann absorbieren oder refklektieren .

Babys (und eigentlich auch Kleinkinder) sollte man ausschließlich mit Sonnencremes mit mineralischem LSF eincremen, weil diese Substanzen nicht in die Haut eindringen, sondern auf der Haut bleiben.

Es gibt sehr viele Cremes mit mineralischem LSF, z.Bsp. von AVENE, Dr. Hauschka, Eucerin usw.....

Das hab ich so gelesen...aber der beste Schutz ist einfach weg von der Sonne:D

[Wichtelmama]

bei karstadt mal schauen.

haben wir leider nicht!

aber trotzdem danke

[Blackyxoxo]

haben wir leider nicht!

aber trotzdem danke

hmm na gut, also Kanz hat aufjedenfall LSF kleidung... vielleicht gibts das ja auch ausserhalb Karstadts.

[fergie]

Hallo,

also Babys sollte man nicht mit Ladival, Nivea o.ä. für Kinder eincremen, weil diese nur chemische LSF enthalten, die in die Haut eindringen und die UVA und UVB-Strahlung dann absorbieren oder refklektieren .

Babys (und eigentlich auch Kleinkinder) sollte man ausschließlich mit Sonnencremes mit mineralischem LSF eincremen, weil diese Substanzen nicht in die Haut eindringen, sondern auf der Haut bleiben.

Es gibt sehr viele Cremes mit mineralischem LSF, z.Bsp. von AVENE, Dr. Hauschka, Eucerin usw.....

Das hab ich so gelesen...aber der beste Schutz ist einfach weg von der Sonne:D

jap und sogar günstig von dm marke sundance

[Bibbi]

ich greife das Thema nochmal auf, da Ökotest im Heft Juli 2008 Kinder Sonnencremes getestet haben...

demnach haben 2 mit sehr gut abgeschnitten - Firmen kenn ich nicht (sind halt Ökofirmen *lol)

alle Discounter (also Plus, Aldi, Rossmann, Rewe etc. ausser Schlecker) schnitten mit "gut" ab, und das auch nur, weil Ökotest etwas gegen eine normal verwendete Chemikalie hat - die übertreiben was dies betrifft ja gern Rolling Eyes -- da reichen SPUREN, selbst wenn die Grenzwerte lange nicht erreicht werden - und mit der Analytik heute kann man in den ppb- Bereich analysieren (also 1 Teilchen von Billionen Teilchen) - die Cremes können also mit meiner Meinung als Giftmischerin völlig bedenkenlos genommen werden...

Schlecker ging mit befriedigend ins Rennen...

aber jetzt:

Nivea bekam ein fettes mangelhaft und teure Produkte wie die von L`oreal, ambre solaire, Eucerin und PENATEN bekamen ein saftiges ungenügend!

Insgesamt traf es 6 namenhafte Produkte...

wer die neue Ökotest hat kann es ja mal komplett formulieren

LG Bibbi

Nachtrag:

im übrigen find ich es erschreckend wieviele Themen es zu Sonnecremes gibt

Hätte ich nun nicht die Suchfunktion benutzt - gäbe es noch eins mehr!

Vll sollten wir uns alle mal angewöhnen bei solchen Themen einfach auf "Suche" zu gehen und das Stichwort einsetzen... als Anregung!

Bearbeitet 2. Juli 2008 von Bibbi
Nachtrag

[Bibbi]

jap und sogar günstig von dm marke sundance

ich weiss schon warum ich bei fast allen Produkten in den dm renne

Also ich hab ihr heute den Spray von Nivea gekauft, der hat Lichtschutzfaktor 50+.

Das sollte ja wohl reichen.^^

Und teuer genug war er auch.*schock*^^

und wieder sieht man - teuer ist nicht immer gut

Zudem rechne mal bitte aus ... LSF 50! Bei 10 min Basisschutz macht dies 500 min - sprich über 8 Stunden pralle Sonne! Welches Kind sitzt so lange in der brütenden Hitze?

Sind unnütze Tierversuche aus dem Grund allein schon kauf ich so neue, unnutze Produkte nicht! Aber die Menschen fallen eben drauf rein und meinen sowas muss man haben

Zu Lasten anderer Lebewesen... schade, das die Mehrheit sich darüber keine Gedanken macht...

LG Bibbi

Bearbeitet 2. Juli 2008 von Bibbi

[Linda]

aber jetzt:

Nivea bekam ein fettes mangelhaft und teure Produkte wie die von L`oreal, ambre solaire, Eucerin und PENATEN bekamen ein saftiges ungenügend!

!

ja leider ist es ja oft so..war ja bei den feuchttüchern z. B. genauso

ich nehme von DM ein spray mit LSF 25 für amelie, muss ich mal nachsehen wie das abgeschnitten hatte

[schnatterinchen]

Wie hat denn Ladival abgeschnitten? Oder gehört das zu den oben genannten Produktketten?

Ich hab auch LF 50.. aber auch 25..

[kätchen]

ich hatte auch ladival und hab gemerkt, dass wenn es wirklich richtig warm ist, die haut drunter schwitzt...ist halt nen sunblocker gewesen mit 50...

haben dann vom dm 30 genommen und ist auch too much auf der babyhaut irgendwie...

der kinderarzt meinte, weniger wär in diesem falle mehr, weil die haut bei den blockern einfach erstickt und das wiederum probleme machen kann...

25 würd reichen und eben keine direkte sonne, mittagshitze meiden...das übliche eben...

nicht immer einfach will ich mal behaupten...

[Gast bianca81]

das neuste ist jetzt daylong actinica, gibt es auch ur in der apotheke, 100ml 14€, prävention vor hautkrebs nachweislich! nur einmal am tag eincremen. könnt ja selber mal nachgoogeln und lesen wen es interessiert .

[wintersonne]

sonnencremes, eine wissenschaft für sich.

schön kätchen, dass ich deinen beitrag erst jetzt lese. ich habe gestern erst die ladival 50 gekauft, weil die auch bei neurodermitis genommen werden kann.

hhm, mal schauen, wie l. sie verträgt.

[kätchen]

mhhh, ohweh....probiers aus...emil hat davon ganz schnell hitzepickelchen bekommen....der hat ja auch die typische helle-durchscheinend- anfällige haut eines künftigen rothaarträgers

ich fand sie erste gut, bei großer hitze aber eher nichts...

[Tigerlein]

Wir haben auch die Sonnenmilch LSF50 von Babylove und keine Probleme mehr. Vorher hatten wir die Sonnencreme 50+ und da war er auch total weiß, die Milch läßt sich aber ein kleines bißchen besser verreiben. Ich würde für mein Kind nur mineralischen Lichtschutz ohne Mineralöl kaufen. Eingecremt wird er im Moment immer wenn wir raus gehen, auch wenn die Sonne nicht scheint.

Liebe Grüße,

Sandra.

[wintersonne]

so, ich habe gelesen, dass die ladival sowohl bei stiftung warentest, als auch bei öko test sehr gut abgeschnitten hat.

[schnatterinchen]

ach schön! Danke

[atlantis]

so, ich habe gelesen, dass die ladival sowohl bei stiftung warentest, als auch bei öko test sehr gut abgeschnitten hat.

ich denk mal, die marke ist auf jedenfall okay! aber ich persöhnlich würde auf keinen fall nen lsf ÜBER 30 verwenden....

[schnatterinchen]

ich weiß ja...

ich nehm jetzt die 50er für die beine und arme ,und nacken, gesicht und brust die 30.. (doch 30, nicht 25 )

wenn sie alle ist, kauf ich nicht wieder so ne hohe. ich wußts nicht besser...