Zum Inhalt springen

Johannsl

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12.094
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Johannsl

  1. ja ich mein bei pse bibbi....muß man eben doch paar einschränkungen in kauf nehmen.....wobei ich mir zb die maskenfunktion einfach dazuprogrammiert habe...mit anleitung ausm netz...ich staun jetzt noch , dass ich das zu stande gebracht habe:rolleyes:
  2. ich hätte auch paar angebote...darf ich aber wahrscheinlich nur in floharkt setzen oder?
  3. also die bedienungsanleitung sollte sich im netz evtl auf der olympus-hp downloaden lassen....denk ich....ich würd sagen wie bibbi....alle messfelder aktivieren und ne kleinere blende...
  4. bei pse müßte es unter tiefen/lichter sein....gammakorrektur gibts tatsächlich nicht:cool:
  5. ganz bestimmt....ich schwörs dir
  6. @bibbi....also zum portrait...weißt ja ich hab das 50mm 1:1,4 und bin hellauf begeistert, im moment ists halt zur repararur...bei amazon hab ich glaub 330 euro gezahlt....das tamron 90 ist noch aufm weg zu mir ...300 gebraucht in dem forum dort ne ...übers 85mm 1:1,8 hab ich bisher auch nur gutes gelesen
  7. @bibbi...wie gesagt....faustregel, ich halt mich da auch wohl eher kaum dran....ist ja auch stark lichtabhängig etc... @iso....da spür ich zb von meiner vorigen cam (eos 400d) zur jetzigen (40d) exzteme unterschiede....ich kann jetzt nen erheblich höheren iso verwenden als vorher und die bilder sind nicht verrauscht....high iso ist aber auch wieder ein stilelement womit auch tolle effekte entstehen können....und das rauschen also zum teil erwünscht....
  8. achtung: der fred ist von 2008 ...die meisten haben mittlerweile schon kinder nach ner erfolgreichen pcos-therapie...so wie´s scheint:p
  9. dann eher noch das erste....ausmachen tuts aber hier die aufnahme an sich? wie hast du fotografiert? nachtaufnahmen gehen halt fast ausschließlich nur mit stativ und langzeitbelichtung...dann kommen ähnliche bilder wie hier raus: Nachtaufnahme gibt natürlich viel bessere aber andere links darf man eben nicht posten:o
  10. ich hab selber eine beidseitige hüftgelenksdysplasie....und mir gehts gut, als baby hatte ich auch spreizhosen an, krankengym, einlagen in den schuhen.....was ich heute spür sind immer wieder schmerzen in der hüfte, aber wirklich selten, dann kann ich auch kaum gehen , sonst hab ich mein ganzes leben lang sport gemacht und hatte ne probs....ich glaub man kann damit gut leben lernen:)
  11. hihi....klar...alle fragen dürfen an mich gestellt werden....
  12. du könntest mit dem abwedlerwerkzeug (licht) mit wenig % (ca 10-15) mal drübergehen...sollt gehen;)
  13. soll denn das heißen?...1. ich auch deutsch....2. ich auch arbeiten....donnerstags nachtdienst:rolleyes:
  14. wie arbeiten???
  15. @bibbi....prost so und jetzt schluß mit OT und fotos machen
  16. das kann man so nicht sagen....ich akzeptiere den stil anderer....ich beziehe mich dann mehr auf den technischen aspekt....das hat nix mit motiv, bearbeitung oder sonst was zu tun, sondern mit schärfe/unschärfe, licht, farbgebung und bildschnitt.....darauf leg ich eher wert....als beispiel fällt mir jetzt bibbis schneeglöckchenbild ein....im prinzip für mich eher ein unspektakuläres motiv....aber wie´s fotografiert ist gefällt mir....stilmittel finden! mit der kamera umgehen können, den blick fürs motiv haben, ein gefühl damit ausdrücken ...das sind wichtige punkte für mich....die bea so wie ich es betreibe zählt da nix ....das ist ein eigenes feld mit dem man sich lang auseinandersetzen muß
  17. mmh....ich find aber schon, dass hier alle gleich bewertet werden sollten und die kritik nicht anhand des könnens abhängig gemacht werden sollte....es bringt ja einen sag ich mal "anfänger " auch nicht weiter für seine mehr oder weniger guten bilder ne super kritik zu bekommen:rolleyes:....ich trau mich hier oft garnicht meine kritik abzugeben, weil ich meine dass sie eher hart ausfallen würde....auch wenn ichs mit nett gewählten worten schreibe....hab aber schon überlegt es doch zu tun, denn vor mir macht ja auch niemand "HALT"
  18. mmh...kannste deinen bildschirm nicht heller einstellen?
  19. ja stimmt, die auflösung machts wohl schwierig..... so hier nochmal komplett in sepia...nicht so stark
  20. ist das natürlich??? das sind alles fotomontagen und die leute lieben es:o
  21. die schaten sind doch nicht hart??? ein harter schatten ist für mich einer, der zb durch direktes anblitzen im hg an der wand entsteht, ein schatten mit harten kanten eben...dieser hier verläuft weich auf der haut entlang..........zur lichtgebung....wie immer natürliches licht....nicht zu beeinflussen....das gesicht liegt im licht, nichtmal ein schatten im auge....müssen denn immer alle konturen zu sehen sein? zu den augen: sie sind nicht reingesetzt , nur vom sepiafilter ausgeschlossen....die farbe ist original....
  22. bitte um eine angemessene bearbeitung:madgrin:
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.