Treppe ... mein Wettbewerbsbild - zum Abschuss freigegeben *lach

[Bibbi]

nun denn - nun gut, hier also das eingereichte Wettbewerbsfoto... es ist ausser einem Weissabgleich nichts am Bild gemacht worden...nichtmal nachgeschärft...

exif sind angegeben ...

was ich gut finde: die Lichtstimmung, der Blick in den Himmel und die Perspektive, die sich ergibt

was ich nicht gut finde: links die weniger als halbe Lampe zB. (bin Symmetriefan aber das war nicht möglich) - an sich mag ich dieses Foto allerdings sehr. Ich mag einfach Architektur.

Bearbeitet 26. Mai 2011 von Bibbi

[Kobold]

Interessantes Bild auf alle Fälle mit einer auch interessanten Tonung. Ich nehme mal an, sie entstand durch den Mix aus Tageslicht und Kunstlicht, oder?

Eine Sache gefällt mir nicht so gut. Du schreibst selbst, eine Symmetrie war nicht möglich. In dem Fall hätte ich persönlich dann auch noch weniger versucht eine darzustellen und das obere Ende der Treppe dann vermutlich aus der Mitte heraus und mehr nach rechts verlegt. Also sofern dies natürlich möglich gewesen wäre.

Mein Exif-Viewer funzt irgendwie nicht. Muss ich mich mal bei Gelegenheit drum kümmern. *denk*

[Bibbi]

danke für dein feedback

Ja es war eine Mixtour aus Kunst und Tageslicht - unheimlich schwierig da ne gescheite Tonung hinzubekommen, dass es nachher "warm" aussieht und anspricht. Ich muss mich da selbst loben, finde es ist mir ausserordentlich gut gelungen

Michael hat sich halb tot gelacht als er mich das Bild hat machen sehen - ich lag auf dem Boden (mist, brauch ne Vollformat oder aber ein 10er Weitwinkel *gg) da waren schon Grenzen da.Sieht es echt so aus, als wollte ich eine Symmetrie in der Treppe erzwingen (halt bei den Lampen hätte ich gern eine gehabt) ? Eigentlich wollte ich eher die "Schnecke" an sich darstellen ohne das sie erschlägt oder zu sehr beschnitten wird, das ging normal nur indem ich sie mittig gesetzt hätte.

Die Mitte der Schnecke hier ist im rechten Drittel. Es gibt noch ein anderes Bild, völlig in die Mitte gerückt ... meine 2. Wahl - ich stell es mal dazu:

witzig hier - als ich es schoss, ging ne Birne kaputt - die hab ich nachträglich wieder zum Glühen gebracht, da ich aber kein Freund bin solcher Fuschereien, hab ich mich zB auch gegen dieses Foto entschieden. Zudem finde ich es einen Tick zu dunkel und auch recht unruhig...

Bearbeitet 26. Mai 2011 von Bibbi

[Bibbi]

exif nur für Uta*gg

Blende 11

Verschlusszeit 1/20

Iso 640

Brennweite 17 mm

Canon 40D

[Kobold]

Im Vergleich gefällt mir das erste auch deutlich besser. Wobei auch die Elipsenform hier was hat.

Das die Mitte oben leicht rechts verschoben ist, ist mir aufgefallen. Mir wäre es halt nicht weit rechts genug. Ich hätt es bewußt noch unsymmetrischer gestaltet, da eine Symmetrie ja nicht möglich ist.

Wie sagte mir mal jemand in einem Fotoforum, wo ich schon ewig nimmer war... Architekturfotografie lebt von Diagonalen.

Mein Gott ist das schwer zu beschreiben. Versuch mal rechts und unten was wegzunehmen. Nicht viel, nur ein wenig. Verstehst du, worauf ich hinaus will?

[Bibbi]

ja ich verstehe - und erlaube dir gern mal dran rumzuschnibbeln

[Kobold]

Hab ich gemacht und festgestelt, allein mit schneiden ist es nicht getan.

Schneidet man wenig, so wie in meinem unten stehenden Versuch, ist der Effekt kaum sichtbar, aber das Foto bleibt wenigstens schön. Schneidet man mehr um den Effekt zu erziehlen, wirkt das Foto nicht mehr.

Ich finde ein gutes Beispiel dafür, dass man hinterher eben nicht alles verdrehen, verzerren oder was auch immer machen kann.

[promising]

Bearbeitet 2. Juni 2011 von Kobold
Signatur gelöscht