MamaMoni

*injugenderinnerungenschwelg*

ich weiß es auch witzige idee

ich schätze mal fast, dass schon mindestens 8 anmeldungen vorliegen, bei der begeisterung die hier herrscht

dann sollen die meuterer sich doch zusammentun und keinen titel vergeben und dann gucken wir mal, inwiefern das beeinflusst könnte man ja auch in der "warum hast du dieses foto gewählt"-umfrage abfragen, ob der titel bei der wahl beeinflusst hat...

folge 22 :eek:

ich denke mal, gerade im bereich makro (was ja vermutlich viele beim wettbewerb einreichen) ist es auch schwierig mit nem titel. da die bilder ja einfach nur ihren optischen reiz haben und keine besondere stimmung/aussage rüberbringen sollen

boah, ich kann mich nicht entscheiden, welches bild ich für den wettbewerb nehmen soll

also ich kann dir da leider nicht weiterhelfen, aber es gibt im internet genügend testbericht-seiten... auch für objektive ansonsten sind auch die kundenbewertungen bei amazon oft hilfreich

hab grad schon festgestellt, was das hauptproblem is wenn ich mir in dem viewnx die nef's anzeigen lassen, dann wendet der direkt die in der kamera voreingestellte bildoptimierungs-einstellung "standard" an. muss ich dann halt manuell auf "neutral! ändern, dann is es besser. habs jetzt auch in der kamera gleich mal wieder auf neutral gestellt, damit die standardmäßig neutral eingestellt rauskommen. mit dem weißabgleich bin ich noch am rätseln... hatte bisher nicht wirklich das gefühl, da was ändern zu müssen. wobei der bei der kamera auch auf "auto" steht und diese voreinstellung überträgt er dann auch gleich in die nef's, so dass es wahrscheinlich dann meist automatisch passt. und ich hab mich immer gewundert, warum die jpg's und die nef's farblich identisch sind und ich habs nu auch hingekriegt, dass er mir die bilder in viewnx genauso anzeigt wie in windows oder im ie. irgendwie hatten die nämlich die ganze zeit nen leichten gelbstich nu bin ich schon mal nen schritt weiter. hab mich auch im internet schon mal bissel belesen, was man mit rohdaten schönes machen kann (z.b. überbelichtungen korrigieren), das is schon ne feine sache nu brauch ich bloß noch mehr arbeitsspeicher hier, denn mit den riesen-dateien das dauert eeeeeeeeeeewig!!!

ach ja... mit dem rohdatenformat befass ich mich auch grad wieder irgendwie muss ich mal mein sättigungsproblem in den griff kriegen

echt cool, dass das so gut läuft bei dir mit der fotografie, bibbi wir hatten damals zu unserer hochzeit auch so nen freiberuflichen fotografen. hat uns für 2 stunden (hm, lass mich nicht lügen...) vielleicht 120 € (?) gekostet, und wir haben die bilder, wie wir es wollten, auf cd bekommen. bei fotostudios zahlste ja allein fürs knipsen schon hunderte euros und jedes foto, das du digital haben willst, kostet noch mal ne stange geld... ne, das war uns nix!!! ich hab den fotografen damals zufällig über kijiji gefunden. keine ahnung, ob das inserieren auch kostenlos is

also mein gehirn kommt mit dieser diskrepanz von schärfe und unschärfe irgendwie nicht klar, weil die unschärfe einfach nicht als wind interpretiert wird aber die belichtung ist dir gut gelungen

ich weiß es, aber nein, diesmal sag ich nüscht!!!

na da bin ich ja mal gespannt, was du damit für bilder zauberst

genau bianca!!! p.s.: signatur nicht vergessen

okay, kleine hilfe: der gesuchte begriff besteht aus zwei hauptwörtern. nummer 1 leitet sich aus dem klebezettel ab und nummer zwei is das, wo er drauf klebt

was is es denn für eine?

okay, birgit war schneller

also bei ner brennweite von 300 mm ist 1/125 sekunde belichtung ziemlich wenig. da ist ein scharfes bild echt glückssache meine tipps: > iso erhöhen für kürzere belichtungszeit oder auf sonne warten > windstilles wetter abwarten, ggf. sogar stativ benutzen (was allerdings auch nur bei windstille was bringt ) > bei offener blende ist der schärfebereich sehr schmal, also möglichst weit abblenden > und vielleicht nicht voll zoomen. oftmals sind zoomobjektive in den randbereichen ihres zoombereichs nicht mehr so optimal in der abbildungsleistung. weiß nicht, ob das auf deins auch zutrifft

nö, nix mit rechtschreibung 6 aber deine idee tät mich trotzdem interessieren

na.... welcher begriff ist gesucht?

oh, mir is grad doch was eingefallen... momentchen...

sorry, mir fällt echt nix schönes ein auf die schnelle also, wer will, wer will, wer hat noch nicht?