Beschneidung Ja oder Nein?

[kikra13]

Jana es wird immer jemanden geben der ums Verrecken dagegen ist und

die übelsten Dinge aus dem Internet herauskramt. Ich finde die Beschneidung,

egal aus welchen Gründen, nicht so schlimm. Und wegen der Hygiene geht es

ja auch nicht immer nur um steriles Pipi. Mein Mann wäscht sich auch heute

noch nach dem Urinieren den Penis sauber - und er ist nicht beschnitten!

LGkikra13:D

[elke30]

jana,

letztendlich ist es doch eure entscheidung.es gibt für alles ein für und wieder.die argumente die hier beschrieben worden sind,finde ich auch logisch.

was aber die "hoorrorgeschichten"angeht kann ich nur von MEINER ERFAHRUNG berichten.als mein sohn damals beschnitten wurde,dauerte es gerade mal 20min.,er hatte absolut keine schmerzen.obwohl der arzt medikamente verschrieben hat,falls was sein sollte,haben wir sie nicht gebraucht.

er ist jetzt 13 jahre,hat in der schule sport-wie auch schwimmunterricht.und ist nie gehänselt worden.es gibt bestimmt auch negative fälle,das ist klar.die gibt es aber bei jeder anderen sache auch.

wie ich ja schon geschrieben habe,war ich mit einem moslem 8jahre verheiratet.in dieser zeit sind sehr viele jungs beschnitten worden.und ich habe noch nie etwas schlimmes,entzündung etc.gehört.

ich fand und finde meinen entschluß es machen zu lassen immer noch richtig.

[Landschnute]

Sie haben nur von Vorteilen berichtet und auch im Internet hab ich viele positive Erfahrungen gelesen.

Da bleibt aber trotzdem die Frage, wie sie das denn vergleichen wollen? Ich meine - einer, der sich mit 30 beschneiden lässt - der kann sagen, was wo und warum Vor- oder Nachteile hat. Aber wer sein Leben nur ohne Haut kennt, wie kann der über...

Es soll halt einfach viel sauberer sein, beim Sex angenehmer (aufgrund der unempfindlichkeit), esthetischer aussehen, nicht riechen und es sollen wohl weniger Geschlechtskrankheiten entstehen.

urteilen???

Ich kann ja nur aus Sicht der Frau sprechen, aber aus dieser kann ich für mich vergleichen:

Ich hatte beschnittene sowie unbeschnittene Männer. Die beschnittenen haben sich alle ziemlich was drauf eingebildet, warum auch immer. Sie fanden es hübscher. Ich übrigens nicht. Sie meinten auch (ohne Ausnahme), dass sie bessere Liebhaber seien, weil sie länger könnten. Auch das kann ich nicht bestätigen. Schnellschießer gab es auf beiden Seiten und auch Marathonrammler auf beiden. Auffällig aber halt, dass die beschnittenen allesamt unheimlich von ihren Qualitäten überzeugt waren.

Mit sauberkeit hatte ich bei beiden Fraktionen nie Probleme zu beklagen und mit Geschlechtskrankheiten auch nicht.

Ich würde jederzeit (wenn es in meiner Macht läge) einen unbeschnittenen Mann einem beschnittenen vorziehen. Gerade auch was das Gefühl beim Sex angeht. Ich will hier ja nicht ins Detail gehen - aber wenn die Haut da fehlt, dann fühlt sich das für mich nicht so angenehm an wie mit.

[Jana82]

Da bleibt aber trotzdem die Frage, wie sie das denn vergleichen wollen? Ich meine - einer, der sich mit 30 beschneiden lässt - der kann sagen, was wo und warum Vor- oder Nachteile hat. Aber wer sein Leben nur ohne Haut kennt, wie kann der über...

Mir reicht da schon, das ich von allen die beschnitten sind gehört habe, wie zufrieden sie damit sind und sie dadurch keine Nachteile sondern ehr Vorteile verspüren.

Ich kann ja nur aus Sicht der Frau sprechen, aber aus dieser kann ich für mich vergleichen:

Ich hatte beschnittene sowie unbeschnittene Männer. Die beschnittenen haben sich alle ziemlich was drauf eingebildet, warum auch immer. Sie fanden es hübscher. Ich übrigens nicht. Sie meinten auch (ohne Ausnahme), dass sie bessere Liebhaber seien, weil sie länger könnten. Auch das kann ich nicht bestätigen. Schnellschießer gab es auf beiden Seiten und auch Marathonrammler auf beiden. Auffällig aber halt, dass die beschnittenen allesamt unheimlich von ihren Qualitäten überzeugt waren.

Mit sauberkeit hatte ich bei beiden Fraktionen nie Probleme zu beklagen und mit Geschlechtskrankheiten auch nicht.

Ich würde jederzeit (wenn es in meiner Macht läge) einen unbeschnittenen Mann einem beschnittenen vorziehen. Gerade auch was das Gefühl beim Sex angeht. Ich will hier ja nicht ins Detail gehen - aber wenn die Haut da fehlt, dann fühlt sich das für mich nicht so angenehm an wie mit.

Das finde ich jetzt redewand.

Da kann ja jeder seine eigene Meinung zu haben und es hat ja auch keiner behauptet das jetzt einer dadurch ein besserer Liebhaber ist.

Da wird es immer den ein oder anderen Protz geben, von beiden Seiten.

Das spielt baer für mich keine Rolle und auch was mich als Frau angeht, wenn der Mann im Bett nichts taugt, hilft auch keine Vorhaut.

[Landschnute]

Mir reicht da schon, das ich von allen die beschnitten sind gehört habe, wie zufrieden sie damit sind und sie dadurch keine Nachteile sondern ehr Vorteile verspüren.

Ich habe von unbeschnittenen Männern bisher auch nur gehört, wie zufrieden sie damit sind und dass sie dadurch keine Nachteile verspüren. Was die Vorteile angeht, so bleibe ich dabei, dass das jemand, der nicht beide Seiten aus eigener Erfahrung kennt, nicht beurteilen kann.

[GraciaPatricia]

Ich sag nur dazu, das die Natur sich mit sicherheit was dabei gedacht hat das da eben noch vorhaut dran ist......

[elke30]

ich weiß,ist ein blödes beispiel:aber die natur hat sich bei so vielen was dabei gedacht,trotzdem ändern wir es.

[Gast prinzessin05]

Hallo Ihr Lieben,

also bei meinen Jungs ist einer beschnitten (wegen Vorhautverengung) und einer nicht! Ich denke es ist eigentlich nicht die Entscheidung der Eltern, wenn kein medizinischer Grund vorliegt! Aber wenn es so wie bei euch ja fast "Familientradition" ist was spricht dann dagegen? Und wenn ihr euch dafür entscheidet denke ich ist es besser es so früh wie möglich zu tun, wegen der Schmerzempfindlichkeit und auch dem schnelleren und besseren Verheilen!

Gruß Ines

[Gast Breeze]

Jana82: Es ist EURE Entscheidung und nicht unsere. Wir koennen unsere Meinung mit dir teilen, aber schlussendlich seid ihr die Eltern und fuer euer Kind verantwortlich. Es wird immer welche geben, die euer Entscheidung nicht zustimmen . Wenn ihe euch ueber die Vor- und Nachteile ausfuehrlich informiert habt und denkt immernoch, dass es das beste fuer euer Kind sein wird, dann ist es wohl so.

"......beim Sex angenehmer (aufgrund der unempfindlichkeit)"

*lol* jemand der seit Babyalter beschnitten ist wird das schlecht beurteilen koennen

Oh und zu Geschlechtskrankheiten: ich glabue nicht das es an beschnitten-sein oder unbeschnitten-sein liegt sondern an der Verhuetung und Partnerauswahl.

[Gast Breeze]

ich weiß,ist ein blödes beispiel:aber die natur hat sich bei so vielen was dabei gedacht,trotzdem ändern wir es.

Es ist kein bloedes Beispiel, soldern die Tatsache.

[Bibbi]

Da könnte man gegen argumentieren- was meint der Mensch zu sein, das er seinen Schöpfer (egal ob Natur, Gott oder wie man ihn nennen mag) einfach übergeht!

Wird das nicht unser Untergang werden? Sind wir nicht auf dem besten Wege dahin?

Und nu ein gaaanz alter Spruch mit einem laaagenm Bart...

Die Natur braucht uns nicht - aber wir brauchen die Natur!

... und wenn wir so weiter machen werden wir bald in den philosophischen Raum verbannt

[Gast Breeze]

Haha Bibi, daran hab ich schon vor Tagen gedacht.

"Sind wir nicht auf dem besten Wege dahin?"

Das sowieso und schon seit langem.

[tamtam2002w]

also mein kleiner musste leider "beschnitten" werden, da war er knapp drei...

ich hatte total panik das ihm das total weh tut, bin aber eines besseren belehrt worden..

wir haben die plastikbelmethode (so ungefähr hieß sie) gewählt, das heist er wurde nicht beschnitten im dem sinne, sondern es wurde ein ring um die vorhaut gemacht und geschnürt. die haut ist dann sozusagen abgestorben.

es sah zwar komisch aus aber er hatte keinerlei schmerzen, nach ein paar tagen viel der ring mit haut ab.

aber freiwillig würd ich trotzdem kein kind beschneiden.

[Hoping]

Mein Sohn wurde leider still geboren, aber wir hätten ihn aus mehreren Gründen beschneiden lassen.

1. Mein Mann ist auch beschnitten (er meint, er habe kein Trauma davon getragen..und nein wir sind nicht Moslems oder Juden, sondern ganz normal katholisch)

2. aus Hygienegründen

3. Aus Vorsorge für seine zukünftigen Partnerinnen. Mein Kinderarzt und auch der FA begrüßten damals unsere Entscheidung aus eben diesem Grund. In Ländern, in denen die Männer beschnitten sind (großteils) ist das Cervixkarzinom, der Gebärmutter und auch der Eierstockkrebs selten bis kaum bekannt. Da ich selbst eine Konisation hinter mir habe und die Angst vorm Cervixkarzinom mir bekannt ist (und mein Arzt die Impfung STRIKT ablehnt), dachte ich in erster Linie an die Frauen der Zukunft. Auch wenn ein Mann noch so sauber gewaschen ist..bringt er Bakterien in den Körper der Frau

Marina

[Gast Breeze]

Marina, das tut mir Leid mit deinem Sohn

[Hoping]

Danke Breeze,

ja es war ein Horror und nun bin ich wieder in einer Risikoschwangerschaft...Cassander fehlt uns jeden Tag

[Gast Breeze]

Oh nein Ich wuensche dir das alles gut laeuft.

[babsi2530]

Bibbi: Da könnte man gegen argumentieren- was meint der Mensch zu sein, das er seinen Schöpfer (egal ob Natur, Gott oder wie man ihn nennen mag) einfach übergeht!

Ist zwar ne alte Diskussion (bin zufällig drüber gestolpert), aber es stimmt: die Menschen ignorieren leider viel zu oft, was ihr Schöpfer von ihnen verlangt. Meist liegt das auch an Unkenntnis.

In der Bibel heisst es:

Als nun Abram neunundneunzig Jahre alt war, erschien ihm der HErr, und sprach zu ihm: Ich bin der allmächtige Gott, wandle vor mir, und sei fromm.

Und ich will meinen Bund zwischen mir und dir machen, und will dich gar sehr mehren.

Darum sollst du nicht mehr Abram heißen, sondern Abraham soll dein Name sein; denn ich habe dich gemacht zu vieler Völker Vater.

Das ist aber mein Bund, den ihr halten sollt zwischen mir und euch und deinem Samen nach dir: Alles, was männlich ist unter euch, soll beschnitten werden.

Und Gott sprach abermal zu Abraham: Du sollst dein Weib Sarai nicht mehr Sarai heißen, sondern Sara soll ihr Name sein.

Denn ich will sie segnen, und auch von ihr will ich dir einen Sohn geben.

Da nahm Abraham seinen Sohn Ismael und alle Knechte, die daheim geboren, und alle, die erkauft, und alles, was Mannsnamen war in seinem Hause, und beschnitt die Vorhaut an ihrem Fleisch ebendesselbigen Tages, wie ihm Gott gesagt hatte. - (Gen 17,1-2.5.10.15-16.23)

Ist also nicht abhängig vom jüdischen oder muslimischen Glauben. Und die medizinischen Vorteile wurden ja schon diskutiert.

Und ich glaube auch nicht, dass zig Millionen Männer auf dieser Welt dadurch traumatisiert wurden.

[SandyK]

...kann doch nicht ernst sein?

Um meine Freund zu zitieren: "Ohne Vorhaut fehlt dir beim Sex was". Wenn es nicht medizinisch notwendig ist, sehe ich keinen Grund, das Kind ohne seine Zustimmung zu verlümmeln

[ronja87]

ich wollte nur sagen,dass wir unseren sohn vor gut 10 tagen beschnitten haben...er hat keine probleme...er ist jetzt 2 jahre alt...er hat eine örtliche betäubung bekommen und wir haben bewusst einen türkischen urologen genommen...da diese rituelle beschneidungen täglich durchführen.der eingriff hat nicht länger als 10minuten gedauert und 3 tage nach OP ist er ganz normal rumgesprungen.

wir haben es aus traditionellen gründen meines mannes gemacht.99% der afrikaner werden 7 tage nach der geburt beschnitten.ebenfalls wird fast jeder junge in den USA kurz nach der geburt beschnitten.

wir werden es bei unserem 2ten sohn schon diesen sommer machen,je kleiner sie sind desto besser...ebenfalls bei dem selben arzt.

[Bibbi]

@sandyK:

verlümmeln ist gut

@Ronja:

ohne Worte - wow er hat NUR 3 Tage Schmerzen gehabt - boah, da ist ja alles gerechtfertigt mit... *ironieaus

Für mich persönlich ist es eine reine Einführung des Menschen, wie viele Dinge damals aufgenommen wurden als Gesetze um Hygiene zu gewährleisten und Vorsichtsmaßnahmen gegen Epidemien etc. vorzunehmen - denn Religionsoberhäupter waren ja auch gleichzeitig Gesetzesführer.. diese Zeiten sind aber längst vorbei!

Wenn der Schöpfer - egal welcher - gewollt hätte das der Mann keine Vorhaut hat, hätte er keine angesetzt! Ist doch total logisch

[ronja87]

natürlich waren die "schmerzen" nicht gleich stark...AM op tag hat er garkeine schmerzen gehabt...er hat ja ein zäpfchen bekommen...an den anderen tagen saß er dann bei uns im wohnzimmer und hat gespielt...beim pinkeln hats etwas gebrennt..aber das wars dann schon.er hat nicht rumgeweint oder so...

[Gast bianca81]

mmhhh ronja, also wenn er erst nach drei tagen wieder normal rumgesprungen ist, habt ihr den falschen arzt gehabt, normal sind stunden nach dem eingriff!

[Bibbi]

ich glaube ein Gegensprechen bei religösen Gründen ist zwecklos...

dieser religiöse Wahn" ist strärker als jede Vernunft.... je nachdem wie stark ausgeprägt schickt man ja sogar seine KINDER zum töten oder gar zum Selbstmordattentat

.. und da sprech ich nicht nur von Muslime...

[Newyork]

Ich wage mich mal eben zu fragen, warum ein männliches Wesen eine Vorhaut hat, wenn sie ja anscheinend zu nichts taugt:o hätte sie sich dann nicht im Zuge der Evulotion irgend wann aufgelöst und wäre verschwunden?