M.K.

Also Sakias gefällt mir überhaupt nicht (weiß selber nicht, wieso; ist halt so!), aber die anderen finde ich ganz OK, auch wenn ich sie selbst jetzt nicht vergeben würde, aber nett sind sie trotzdem. Und sooo "besonders" Frz. finde ich die jetzt allesamt nicht, sondern viele viel eher "besonders" biblisch! Als Sängerin finde ich die Nena aber ganz klasse und ich habe auch eine CD von ihr! LG

Mal etwas off topic; sag mal, sind die beiden Babies als Avatar Deine? Die sind ja SOOO ZUCKERSÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜß!!!!!!!!!! Meine Herrn, ich schmelze hier gleich weg!!! *SCHWÄÄRM*!!!

Ich habe für Alicia gestimmt - Jillien ist nicht meins, obwohl dieser Name ja gerade das Rennen macht. LG

Also wenn, dann NUR ODER Holly Delia, denn das ist der einzige Name, den ich schön finde (obwohl ich ihn jetzt nicht wählen würde, aber wie gesagt, schön ist er allemal!) Holly ist aber auch sehr schön, wenn auch nichts für D, aber dafür soll es ja auch gar nicht sein, sondern für USA. Die anderen sind alle so überhaupt gar nicht mein Fall, da das für mich SUBSTANTIVE sind, aber KEINE VORNAMEN! Auch wenn das in USA anders ist, aber für meine deutschen Ohren ist das halt so. LG

Und woher, wenn ich fragen darf? Ich bin aus Stuttgart - hach, wie klein im Grunde genommen doch das www ist! Und sag ja nichts gegen "alte Weiber" *FETT GRINS UND LACH* - meine eine Oma hieß nämlich Klara, aber mit K geschrieben. Die ist jedoch inzwischen schon lange tot. LG

Und woher, wenn ich fragen darf? Ich bin aus Stuttgart - hach, wie klein im Grunde genommen doch das www ist! Und sag ja nichts gegen "alte Weiber" (*FETT LACH*) - meine eine Oma hieß nämlich auch Klara - ebenfalls mit K geschrieben. Aber die ist inzwischen schon lange tot. LG

Mir gefallen halt (auch) Namen, die nicht jeder hat, nicht ganz sooo häufig und auch etwas extravagant sind, aber nicht der Extravaganz wegen, sondern einfach des Geschmacks wegen. Ich weiß, dass hier in dieser Umfrage Phillippa (den habe ich erst heute gelesen) und Jakoba ziemlich extravagant sind, aber ich mag's halt - und Gloria auch - und das hat ja auch eine schöne Bedeutung - nämlich die Herrliche. Mir gefallen auch die - anfürsich sehr schönen - Allerweltsnamen wie Lea, Lena, Lara, Laura und Julia sehr gut, aber die sind mir schon wieder zuuu häufig. LG

Hallo Mini, mir gefällt es gerade mit K besser (weiß auch nicht, warum, aber das klingt für mich irgendwie "echter", aber naja, ist halt Geschmackssache! ) Sag mal, bist Du auch Süddeutsche? Ich nämlich auch und ich finde K©(G)lärle einfach süß!!! LG

Ich verstehe hier bald gar nichts mehr!!! Dachte, die Umfrage wäre nicht angekommen und nun ist sie doch da, aber es hat noch keiner abgestimmt??? Wie jetzt??? Oh Mann, blöde Technik!!! LG

Hä? Ich dachte, die hätte ich abgeschickt?! OK, ich versuche es nochmal. LG

Diese Vornamen gefallen mir auch noch und nun bin ich gespannt auf die Resonanz. LG

AyleNN habe ich übrigens noch nie gehört und das gefällt mir auch überhaupt nicht, denn das hört sich irgendwie so "falsch" an. WENN, dann schon EIlEEn oder AYlEEn. Das Doppel-N wirkt, wie schon erwähnt, "wie gewollt und nicht gekonnt"; so als ob jemand diesen Namen nicht kennen und einfach nach Gutdünken sagen und schreiben würde. Meine Meinung - aber die ist ja auch nicht maßgebend. LG

Mit 17/18 Jahren war dies mein absoluter Lieblingsname (allerdings mit EI... und nicht mit AY... geschrieben) und hätte ich damals eine Tochter bekommen, hätte ich die ohne zu zögern so genannt. Heute finde ich diesen Namen zwar auch nicht schlecht, würde ihn aber nicht mehr vergeben, da ich heute nur Namen vergeben würde, die auf Vokale enden, denn da habe ich so meinen Vogel. LG

Ich sagte ja bereits, dass ich Dodo und Dido ebenfalls als 2.- oder gar als Doppelnamen verwenden würde, da selbst MIR diese beiden Namen doch auch irgendwie zu "gewagt" sind. Aber so ist es doch mit vielem... man findet ja auch etliche Klamotten sehr schön, aber anziehen würde man die dann doch nicht, eben, weil sie auch zu gewagt sind. Und genauso ist es mit den Vornamen. Mir gefällt auch Dido besser als Dodo und außerdem ist Dodo unisex, während Dido NUR weiblich ist. Und Namen, die unisex sind, sind nicht so ganz meins und zwar nicht deshalb, weil dann ein 2. Name her müsste, denn damit habe/hätte ich absolut kein Problem, sondern weil ich da halt für entweder/oder bin; also ENTWEDER WEIBLICH oder ODER MÄNNLICH! Und außerdem hört sich Dido "irgendwie" "edler" an als Dodo. Und Dido-Phöbe finde ich nun wirklich schön (oder umgekehrt) - schon allein von der HERKUNFT her (ist dieselbe (Herkunft); einfach mal danach googeln oder in Vornamen-Links stöbern). Kann hier ja keine reinsetzen, da die gleich (automatisch?) gelöscht werden! (Verärgert bin ich nicht, sondern eher "traurig", aber ein trauriges "Männeken" gibt es ja hier nicht). LG

Habe eben für Martha gestimmt, denn der gefällt MIR eben um eine ganze Ecke besser als Emma, (was nicht heißt, dass mir Emma überhaupt nicht gefällt), aber ich bin eben (mehr) für Martha. Auch wenn Emma wohl das Rennen macht. LG

Die z. Zt. hochmodernen Namen wie Lara, Lena, Alina... etc... etc... mag ich aber auch - und gerade den Klang finde ich da gut und langweilig finde ich die schon gar nicht. Und Paul ist auch schön! Aber - das ist alles Geschmackssache, sprach der Igel und stieg von der Klobürste!

Hallo Ricarda, also erst mal - ich finde Deinen Namen überhaupt nicht bescheuert - warum auch??? Muss ja schließlich nicht jeder gleich heißen, oder?! Dass Dodos Urzeitvögel sind oder waren, ist mir jetzt gerade auch nicht bekannt, aber warum denn sollte ich Dir böse sein, wenn Du das schreibst?! Dazu besteht ja wohl überhaupt kein Anlass! Weiß nur, dass Dido eine Sängerin ist, weiß aber nicht, ob die in echt so heißt oder das nur ihr Künstlername ist. Witzig finde ich auch, dass sooo viiieeele bei Phöbe gleich an Amöbe denken Und Amöben sind ja auch keine "schlimmen" Tiere! Ja, stimmt, wer weiß, wie die Kinder in 10 Jahren - oder noch später - alle heißen?! LG

Hallo Tigerente, Hugo finde ich auch gut und toll!!! Aber ich habe jetzt nicht ALLE Namen (ob nun weiblich oder männlich) aufgeschrieben, die mir gefallen. Ich finde ja Namen, die auf O enden, überhaupt toll und meines Wissens heißt der Sohn von Mika Häkkinen auch Hugo. Aber unsere Altvorderen, sprich Eltern, Tanten, Onkels... etc... etc... finden die alten Namen ja überhaupt nicht gut, sondern furchtbar! Als ich meine Tante mal gefragt habe, wie SIE denn den Namen Hugo findet, meinte: "Oh, fürchterlich!!!" Und die sind da immer ganz baff, wie man als "junger Mensch" "solch altbackene" Namen gut finden kann. Und meine Mutter ebenso und die hat mir sogar erzählt, sie hätte einen Hugo in der Klasse gehabt und der wäre immer aufgezogen worden mit: "Hugo - stinkst Du so?" Aber sowas muss ja nicht immer und zwingend der Fall sein. Und was ich immer sehr, sehr seltsam finde und worüber ich mich wirklich immer wieder wundere, ist, dass unsere Eltern, Großeltern, Tanten und Onkels "ihre" Namen (also, die zu ihrer Zeit häufig und modern waren und als schön galten - und eben heute wieder als schön gelten!) sooo schrecklich finden und WIR ("Jüngeren") ebenso. D.h. wir finden "unsere" Namen, die zu unserer Zeit häufig und modern waren, schrecklich, wie z.B. Claudia, Sandra, Anja, Tanja, Martina, Bettina... etc... etc... sowie Jörg, Dirk, Jürgen, Uwe... etc... etc... Aber ich nicht und ich weiß auch gar nicht, was an diesen Namen so schlimm sein soll; ich jedenfalls finde sie nicht schlimm und schrecklich, sondern teilweise sogar (immernoch) schön. Und Namen nur deshalb nicht schön zu finden, nur, weil sie momentan "nicht so" "modern" sind und gerade nicht vergeben werden, verstehe ich irgendwie nicht. Aber das muss ja jeder selbst wissen. Wie alt ist denn der Mini-Hugo, den Du kennst? Muss aber trotzdem noch mal sagen, für Otto hätte ich mir eigentlich mehr Sympathien erhofft. Bin aber darüber nicht enttäuscht, dass das nun nicht so ist, sondern mich wundert das nur, da ich, wie ich schon in meinem vorhergehenden Beitrag erwähnt habe, in letzter Zeit öfters mal gehört und gelesen habe, dass männliche Babies wieder so genannt werden.

Also ich freue mich ja nun doch sehr, dass so viele für Theo gestimmt haben und der Namen zu gewinnen "droht"! OK, meine anderen Favoriten sind schon sehr gewöhnungsbedürftig; vor allem Bo, aber mir gefällt der halt einfach super! Aber dass Otto so wenige (oder bis jetzt gar keine/r?) mögen, wundert mich doch jetzt sehr, denn gerade Alt-Opa-Namen sind doch seit geraumer Zeit wieder sehr gefragt und werden eifrig vergeben - so auch Otto. Habe auch in letzter Zeit schon öfters gelesen, dass kleine Jungs (wieder) so genannt werden. Zum Glück sind aber auch Namen - wie alle anderen Dinge auch - reine Geschmackssache und wenn alle denselben Geschmack hätten, wäre es ja langweilig und nicht mehr schön. LG

Ja. LG

Hallo Walhalla, schön, dass Du auch skandinavische Namen magst! Ich weiß, nicht jedermanns Fall, aber egal. Aber bei Dir ist es auch kein Wunder, wo Du doch DIREKT an der DK-Grenze wohnst (und wohl auch von da oben stammst?) LG

Ja, Du hast ja "im Grunde genommen" recht; Dido und Dodo sind tatsächlich etwas gewagte Namen; das streite ich gar nicht ab. Aber wie das nun mal so ist... man hört und liest (einen) bestimmte/n Namen und findet sie/ihn dann halt (erst mal??? oder auch für immer) toll und denkt nicht groß darüber nach, ob der mal Hänseleien verursacht oder nicht. Und man/ich hat/habe ja auch noch mehr Vornamen in petto und man kann/könnte ja auch Dido und/oder Dodo auch als 2. Namen oder als (1.!) Doppelnamen nehmen, denn dann wirkt das schon ganz, ganz anders! Aber es gibt tatsächlich Eltern - und AUCH HIER in D - die meinen, irgendwelchen besonders "tollen" und "gelungenen"(???) Namen "(zusammen)basteln" zu können und sie kämen damit beim Standesamt halt DOCH durch. Aber das ist ja Gott sei Dank bei UNS nicht immer der Fall und da sind dann weitaus schlimmere Namen als Dido und Dodo dabei. Habe z.B. mal gelesen, dass Eltern ihre Tochter doch tatsächlich CONSTRUCTA nennen wollten *KREISCH*!!! Aber da hat dann doch das Standesamt einen gewaltigen Strich durch die Rechnung gemacht - ZUM GLÜCK!!! Denn sowas sind ja keine Namen mehr, sondern einfach nur Substantive, die man nicht einfach in Vornamen "umfunktionieren" und "zweckentfremden" kann! LG

Mensch, dieses Aventoft liegt aber arg, arg weit oben - direkt an der DK-Grenze - habe nämlich mal eben nach diesem Ort "gefahndet". Kein Wunder, dass die dort "solche" Namen haben. Aber wieso geht dieser Bo in DK zur Schule und nicht in D??? *wunder* Hast Du diese Familie mal im Urlaub kennengelernt? Und Du bekommst einen TEDDY?! Echt "cool"... LG

Na also! Wusste ich's doch, dass der Name Phöbe 1. auch "wirklich"/"tatsächlich" mit Ö geschrieben werden kann - und nicht nur mit OE und 2. nicht nur engl. "FIBI", sondern auch FÖBE gesprochen werden kann! Und ich glaubte und glaube auch nicht, dass ein Kind damit gehänselt wird, da (jüngere!!!) Kinder - im Kiga sowie in den Grundschulklassen eine Amöbe (noch!) nicht kennen. Ich/wir wusste/n z.B. erst in den höheren Klassen, was eine Amöbe überhaupt ist, da wir das dann im Biologie-Unterricht durchgenommen hatten und sooo oft im "normalen" Leben "begegnet" einem ja eine Amöbe ja auch nicht... LG

Du kennst einen Bo??? Wo kommt der denn her??? Aus Norddeutschland oder irgendwo aus Nordeuropa??? Ja, richtig, ich mag nordische/skandinavische Namen und Bo ist dort ein ganz "normaler" und alltäglicher Name und Ove ganz genauso. Und gerade Namen, die auf O enden, mag ich besonders gern; da habe ich halt so meinen persönlichen Vogel.