Junibaby

Im Fall der Taufe kann ich wie schon ewig geschrieben nur über die katholische schreiben, da muss mindestens ein Taufpate katholisch sein der andere kann auch einen anderen christlichen Glauben haben darf aber nicht ausgetreten sein und es ist keinesfalls Sache des Pfarrgemeinderats (ähnlich Presbyterium hat aber längst nicht dessen Macht) noch nichtmal der Pfarrers. Und im Falle der Trauung kenne ich den entsprechenden Gesetzestext, weil ich ihn selbst gelesen habe von einem evangelischen Pfarrer, auch er war bereit so zu tun als ob es eine normale Trauung wäre aber in dem Text steht eindeutig, dass es auf jeden Fall unterschiedlich zu handhaben wäre wie eine Trauung (sie muss sich deutlich unterscheiden stand drin) zwischen zwei christlichen Menschen und nur eine Traufeier wäre, eingeführt wurde diese insbesondere für Ehen zwischen bspw. Muslimen und Christen, da z.B. Muslime gar nicht Formeln wie der dreifaltige Gott etc. bekräftigen dürfen bzw. es gegen deren Glauben spricht. Du kannst also davon ausgehen, dass in der Ehe evangelischer Christ - Hindu auch eine solche Traufeier stattgefunden hat und keine wirkliche Trauung. Niemand wird einem Pfarrer deshalb den Kopf abreissen aber es ist in gewisser Weise eine Rechtsbeugung, wenn er es hat so aussehen lassen (bzw. nicht besonders erwähnt hat) dass es keine normale Trauung ist. Mir war da einfach nicht wohl dabei so etwas von jemandem in Anspruch zu nehmen und außerdem hab ich mich diskriminiert gefühlt, naja jedenfalls war mir nicht mehr wohl dabei als ich den Text gelesen hatte.

Stell dir mal vor, da gibt es zwei Menschen. Der eine ist sehr gläubig und ihm liegt etwas an der Kirche, die andere hat nix gegen die meisten Werte und den Glauben an sich aber etwas gegen die Institution Kirche und liebt ihren Mann und würde ihm zuliebe diese Zeremonie machen wollen. Ist das so schlecht vorstellbar? Und wie unbarmherzig gegenüber ihrem eigenen Mitglied ist dann so eine Kirche. Im Übrigen kann sich kein Pfarrer ohne Probleme zu bekommen gegen geltendes Kirchenrecht wenden. Und im Kirchenrecht steht eben eindeutig, es kann eine Feier gemacht werden diese ist aber deutlich von einer Trauung zu unterscheiden. Und genau das wäre es was meinen Partner gestört hätte (mich auch aber für mich wäre es weniger von Belang gewesen, was mich hauptsächlich gestört hat ist dass sich ein guter Freund meines Partners quasi angreifbar gemacht hätte, wenn das raus gekommen wäre. (was es zwar vermutlich nicht wäre aber trotzdem das ist eine Sache des Prinzips) und es ist eben nicht eine Sache der Auslegung oder Interpretation und schon garnicht eine Sache des einzelnen Pfarrers.

Im Gegensatz zu einigen Institutionen hier brauche ich nicht Jahrhundertelang um Irrtümer bzw. falsch ausgedrückte Dinge zu korrigieren. Mich würde mal interessieren welches andere Land außer Deutschland denn die Kirchensteuer so eintreibt wie in Deutschland üblich und wie du es ja scheinbar darstellen möchtest. Im Übrigen, dass du mich nur in einer einzigen relativ belanglosen Sache korrigieren kannst bekräftigt doch eigentlich, dass die Darstellung von Blacky (z.B. bzgl. der Trauung) in den anderen Fällen nicht richtig war. VG Juni

Es ging um das Konkordat mit dem Vatikan und dieses war eigentlich nur für einige Staaten des früheren deutschen Reiches vorher vertraglich vereinbart, in der Weimarer Republik wurde das nicht weiter behandelt (war also ne Art rechtfreier Raum). Die Kirchensteuer als Geld, das eine Körperschaft öffentlichen Rechtes eintreiben kann wurde 1919 von der Weimarer Republik bekräftigt nicht aber die verschiedenen Konkordate der einzelnen Länder mit dem Vatikan. Insofern für ganz Deutschland gültig war es eine Neuerung. VG Juni

1. Mein Ton ist dem angepasst wie man mich anspricht. Wer mir Dreistigkeit vorwirft, den gehe ich dann auch nicht mit Glacehandschuhen an. Komisch, die betreffende Person wird nicht gemaßregelt wegen dieses Vorwurfes. Darf man als Mod eigentlich parteiisch sein? 2. ich hab schon dargelegt weshalb ich darüber Ahnung habe und mich informiert habe, im Fall der Taufpatenschaft (hier kann ich nur über katholische Regelungen berichten) und im Falle der evangelischen Trauung, wenn jemand ausgetreten ist, hab ich selbst Erfahrungen, in den anderen Fällen kenne ich etlichen Leute die damit leidvolle Erfahrungen gemacht haben und das sind keine Einzelfälle ich könnte da noch einiges mehr aufführen. Wenn dein Sohn Simon übrigens einen anderen Paten hat, der noch in der Kirche ist, ist das durchaus möglich, dann ist der betreffende nämlich nicht Pate sondern nur Taufzeuge. Bei evangelischen hab ich mich darüber nicht so informiert, wenn du also evangelisch bist mag das sein. Es mag auch sein, dass jemand geltendes Kirchenrecht aus Menschenfreundlichkeit weiter ausgelegt (oder ignoriert) hat ... 3. warum wirfst du mir eigentlich vor, dass ich mich informiere? Darf man das hier nicht? Trotzdem ausdrücklich mit Grußformel ;-) VG Juni

Umso schlimmer, dass sie dann bestimmte Fakten leugnet oder einfach nicht kennt, aber dann weiss man ja aus welcher Ecke es herkommt... VG Juni

Nein das geht definitiv nicht, lies mal die Kirchenrechtsbestimmungen (ich hab das nämlich getan) darin steht ausdrücklich, dass eine Trauung nicht möglich ist, wohl aber eine Feier, die sich aber deutlich von der eigentlichen Trauung unterscheiden sollte. Vermutlich bist du diejenige von uns beiden, die sich nicht umfassend informiert hat und/oder dreist ist, denn du verwechselst das vermutlich mit der Trauung bei unterschiedlichen christlichen Konfessionen, die übrigens auf katholischer Seite auch bisher nur möglich war, wenn man sich verpflichtet hat, die Kinder katholisch zu erziehen. Aber ist ja egal wenn man Konfessionsunterschiede und Austritt verwechselt du bist ja trotzdem super informiert... (ironieoff). 2. Möglichkeit wäre, dass du einfach nicht über den Unterschied zwischen dem Begriff Trauung und einer der Trauung ähnlichen Feier differenzieren kannst, aber so etwas ist ja von Seiten der Kirche aus durchaus erwünscht. (mäh). Meine Quelle ist da übrigens ein evangelischer Pfarrer, der mir den entsprechenden Text zu lesen gab. Ich bzw. wir waren/sind nämlich davon persönlich betroffen und haben uns schon informiert. Dass einige Pfarrer es dann doch so klingen und aussehen lassen wie eine Trauung ist deren Menschlichkeit (oder in unserem Fall zusätzlich einer persönlichen jahrelangen Freundschaft) zuzuordnen aber keineswegs dem geltenden Kirchenrecht. Und übrigens muss man nicht die katholische Konfession haben um an einem katholischen Krankenhaus angestellt zu werden sondern nur allgemein eine christliche. Man ist aber darüber hinaus verpflichtet nach der katholischen Sittenlehre zu leben, oder zumindest so zu tun, und das schliesst eine Wiederverheiratung nach Scheidung aus. Auch hier kenne ich einige Betroffene persönlich, die nur deshalb nicht noch einmal heiraten, weil sie sonst von ihrem Arbeitgeber Probleme erwarten würden. Ich selbst wurde auch schon einmal nicht eingestellt, weil ich ausgetreten bin, wäre aber von den entsprechenden Leuten mit Kusshand eingestellt worden, wenn ich entweder eine andere Religion gehabt hätte (muslimisch etc.) oder aber wieder eingetreten wäre, der entsprechende Mensch hat sich geschämt mir dieses Angebot zu machen, was ihn ehrt. Aber du bist natürlich super informiert, ja das glaube ich wirklich (Ironieoff) Ehrlich wo ist denn eigentlich deine Qualifikation wo hast du dich informiert??? Ich hab für so viel Ignoranz echt keine Worte mehr...

Ist denn alles ok mit Mutter und Kind? VG Juni

Ich hab mal gelesen dass man das 35./36. Woche machen sollte. Weiss eh nicht ob das früher einen Sinn macht, viele Sachen hat man ja ständig im Gebrauch und bei manchen Sachen weiss man doch garnicth ob sie dann noch passen etc. Ausserdem hätte ich das Gefühl, dass ich irgendwie den Teufel an die Wand male.... Nö ich hab damit noch kein gutes Gefühl. VG Juni

Wenn du toxoplasmosepositiv bist brauchst du dir deshalb keine Gedanken mehr machen. Allerdings gibt es in vielen der von dir genannten Lebensmittel noch andere Bakterien z.B. Clostridien und Salmonellen manche Edelschimmelsorten und eine Infektion damit ist in der SS auch nicht ohne. Vorsichtig wäre ich da z.B. bei rohem Fisch (Sushi etc.) und Rohmilchkäse und Rotschimmelkäse und rohen Eiern (wegen der Salmonellen). Salami ist eh umstritten, denn viele Wissenschaftler sagen, dass eine Salami die gut durch geräuchert wurde keine Toxoplamen mehr enthält und somit auch ungefährlich ist. Das ist denke ich Ermessenssache und die Sache davon wie sehr einem das Lebensmittel abgeht. VG Juni

Hm, wieso bist du eigentlich im 8. Monat. Mein ET ist einen Tag früher als deiner und ich bin in der 28. Woche nach meiner Rechnung und das ist letzte des 7. Monats? VG Juni

Hm, ist wohl so, weil die mit den Tattoo früher oft in so einem Verbrechersyndikat waren. Aber krass finde ich das schon. Wer ein Tattoo hat darf nicht ins Schwimmbad, weia. Oder kann man sich Tattoos wenigstens überkleben lassen etc. oder durch Kleidung verdecken?

Meine Mutter sagte gestern noch sowas sei nicht okay, also nur mal auf den popo wenn es um was ganz wichtiges ginge :joystick: Hä, merkt man, dass du durcheinander bist meine ich. Es sein nicht ok, nur wenn es um was ganz wichtiges ginge? Kann ich das übersetzen mit es sei nur ok, wenn ... Vg Juni

Auch hier wird polemisiert ich sprach von Auseinandersetzungn unter Kinder Jugendlichen, die einem gewissen Regelwerk unterlegt sind. Und dass dies gesund ist für die Entwicklung sagen unter andem Kinderladenbeetreiber und der ehemalige Leiter von Schloss Salem Bueb, die sich ja sonst selten einige sind in einem TV Interview bei Maischberger einige Tage her. Ich sprach nicht von Misshandlungen und gewalttätigen Auseinandersetzungen. Hab jetzt keine Lust mehr, wollt ihr eigentlich eine Diskussion, also das zulassen anderen Meinungen oder nur das runterbeten eurer Prinzipien der gewaltfreien Erziehung? VG Juni

Wer soll das denn gesagt haben. Ich hab von einem Stoppsignal geredet und davon dass dem Kind klar wird, dass hier eine Grenze ist und es schädlich ist, was es tut von prügeln hab ich nichts gesagt. Schade, dass hier so polemisiert wird. Vg Juni

Das was du jetzt machst ist fast polemisch, möchtest du wirklich meinen Standpunkt verstehen??? Oder nur dein Konzept von "gewaltfreier" Erziehung hochhalten? Nein ich hab nichts von Gewaltfreiheit gesagt bisher. Gewaltfreiheit ist für mich eine Utopie. Gewalt drückt sich nicht nur in körperlicher Gewalt sondern auch in psychischer Gewalt aus. So kann situativ verschieden vielleicht dein Ausstossen aus der Gemeinschaft viel schlimmere seelische Schäden hervorrufen als es in der gleichen Situation durch eine Ohrfeige der Fall wäre. Menschen sind nicht aggressionsfrei und deshalb wird es in der Gesellschaft immer Gewalt geben, legitimierte oder nicht legitime, mehr oder weniger schädliche. Ich hab nur gesagt, dass es für mich zu einer gesunden körperlichen Entwicklung von Kindern gehört, dass sie mal auch körperlich ihre Grenzen austesten können und sich spüren können und erfahren können und auch andere Maßnahmen lernen ihre Aggressionen auszudrücken, sei es nun verbal oder eben dadurch, dass man sich beim Aggressionsabbau eben bestimmter Regeln unterwirft, damit es nicht ausartet, und damit muss umgegangen werden und zwar situativ verschieden und nicht nur unter dem Dogma einer gewaltfreien Gesellschaft die so etwa nicht duldet, das ist vielfach gut, aber man verdeckt eben den Aspekt, dass es die Aggressionen trotzdem gibt und dass es auch Grenzsituationen gibt. Wenn man dies ganz unterdrückt und Kinder diese Erfahrungen nicht machen konnten in irgendeiner Art anders ihre Aggressionen auszudrücken oder sich wenigstens gewissen Regeln dabei zu unterwerfen, dann gibt es einige die damit nicht umgehen können und das könnte meiner Meinung nach die Ursache für solche Slatter Videos etc. sein, die ja schlimme Auswüchse sind zum Glück und nicht die Regel. Dass dies häufig die Jugendlichen sind, die selbst dann Opfer schlimmer Gewalttaten sein können, liegt doch auch auf der Hand, der Anlass für Gewalttätigkeit ist ja nun meist erfahrene Gewalt, aber die kann genauso körperlich wie seelisch sein. Hoffe wir haben usn jetzt richtig verstanden und können jetzt differenziert und nicht so polemisch diskutieren. Ansonsten hat das eh keinen Sinn. VG Juni

Hm, sehr schwieriges Thema. Ich war und bin immer dagegen geschlechtsspezifische Unterschiede zu machen, schon garnicht die von dir genannten Sprüche, die ja nur destruktiv sein können. Wie sollen denn aus solchen Jungs einfühlsame Partner und Väter werden, wenn sie nie gelernt haben mit Gefühlen umzugehen sondern sie stattdessen wegzudrängen. Hab auch so ein Exemplar hier zu Hause, das dies gerne tut, und verwünsche diese Eigenschaft sehr oft, so sehr ich andere Eigenschaften an ihm auch liebe. Ich glaube welchen Wert wir darauf legen hat auch mit unserer eigenen Sozialisation zu tun. Unsere Erziehung, also die von mir und meinen Geschwistern (ich hab nen Bruder und ne Schwester) war denn auch für diese Zeit recht geschlechtsneutral gehalten, mein Bruder lernte selbstverständlich kochen und musste die gleichen Dinge im Haushalt erledigen wie wir Mädchen auch. Solche Sprüche etc. hat er wohl auch kaum jemals zu hören bekommen, jedenfalls kann ich mich nicht erinnern, dass dies je der Fall war. Trotzdem gab es auch Unterschiede, z.B. hatte meine Mutter bei uns Mädchen immer noch einen Tick mehr Angst, wenn wir abends weggegangen sind als bei meinem Bruder. Inzwischen halte ich mich für eine Person, die sehr großen Wert auf Gleichberechtigung legt und sich sehr über Sexismus und Machismus aufregen kann. Früher dachte ich auch, dass sich die Unterschiede zwischen den Geschlechtern hauptsächlich durch unterschiedliche Erziehung bedingen. Nun hab ich ja berufsbedingt auch sehr viel mit Kindern und Jugendlichen zu tun und je länger ich damit zu tun habe, umso mehr fällt mir dann doch auf, dass es eben Unterschiede zwischen Jungen und Mädchen gibt. Jungs bevorzugen egal ob man sie anleitet oder ob man sie frei spielen lässt z.B. wettbewerbsorientierte Spiele, Mädchen eher kommunikative und kooperative Spiele. Das kann man glaub ich einfach nicht wegdiskutieren. Und z.B. durch diese Spiele werden dann auch unterschiedliche Fähigkeiten und Fertigkeiten erlernt und erprobt und so kommt es, dass Mädchen den Jungs z.B. was verbale Fähigkeiten angeht im Durchschnitt haushoch überlegen sind. Jungs sind Mädchen hingegen im Wegstecken von Enttäuschungen (jedenfalls vordergründig wir reden hier nicht vom verarbeiten!!) überlegen und in körperbetonten Dingen. Das sind aber immer nur Tendenzen die Unterschiede zwischen Jungs bzw. zwischen Mädchen sind glaub ich größer als die Unterschiede zwischen dem durchschnittlichen Jungen zum durchschnittlichen Mädchen. So gab es z.B. schon einmal ein Mädchen, das ich bis ich den Namen wusste sicher als Junge angesehen hätte und es gibt auch ganz emotionale Jungs, die dann lieber mit den Mädchen spielen etc. Bei Jungs kommt in Kindergärten Schulen und auch sehr oft zu Hause (Alleinerziehende aber auch Väter, die nur am Wochenende für ihre Kinder greifbar sind) hinzu, dass ihnen männliche Rollenvorbilder fehlen, die lechzen teilweise nach männlichen Erziehern die mit ihnen dann Jungssachen wie Fussballspielen oder rangeln machen. Ich versuche insbesondere die nicht durchschnittlichen Kinder in ihrem Anderssein zu unterstützen und ihnen zu helfen ihren Weg zu finden. Für unserer Sohn hoffe ich, dass er von uns in dem so wie er ist gefördert wird und wir nicht zu sehr versuchen werden ihn zu formen. VG Juni

Interessant, weisst du Gründe für die Kostümierung? VG Juni

Was machste denn, wenn dein 5 oder 6 jähriger, dem du das mit dem Schlagen etc. schon mehrfach erklärt hast, nicht aufhört dich zu schlagen? Dass man dann ansagt, das Kind solle sich mal vorstellen, dass man sich auch wehren kann, und mit geminderter Kraft natürlich dann auch mal zurückschlägt fände ich z.B. legitim. Wobei ich das nicht als schlagen im Erziehungssinne sondern eher als logische Konsequenz sehen würde:"Wenn ich jemanden angreife muss ich irgendwann damit rechnen, dass derjenige sich wehrt." Das hat nichts mit dem demütigenden Verhalten bei Schlagen als Strafe zu tun. Man muss sich doch auch nicht ständig von seinem Kind provozieren lassen. Ich finde auch als Elternteil hat man ein Anrecht auf körperliche Unversehrtheit. Und erst recht trifft das auf z.B. eine Krankenschwester zu. Und außerdem stellt sich in dem Fall die Frage, ob der 5 jährige sich überhaupt über die negativen Folgen von Schlagen (dass es weh tut etc.) im Klaren ist. Vielleicht muss er die negativen Folgen auch einmal selbst erfahren haben, weil er sich sonst nicht reinversetzen kann. Einem anderen Kind würde man da doch auch das Recht eingestehen sich zu wehren. Kindliches Kräftemessen und Raufereien gehören für mich als wichtiger Bestandteil in die Entwicklung, leider gibt es dafür heute viel weniger Raum als noch in meiner Kindheit. Ich sehe öfter mal Raufereien/Schlägereien zwischen Kindern und Jugendlichen und oft habe ich den Eindruck, dass sie umso brutaler werden, umso weniger eigene körperliche Erfahrung Kinder mit Raufen etc. haben und umso weniger Regelungen (das ist fair und legitim, das ist unfair und darf man nicht tun: z.B. auf einen der aufgegeben hat wird nicht mehr eingeschlagen, in Geschlechtsorgane wird nicht getreten etc. nicht zweit gegen einen, nicht jemand großes und starkes gegen jemand schwaches) es gibt. Wenn es das nicht gibt, dann werden die Raufereien zu Schlägereien und die Jugendlichen leben Fantasien aus den Medien aus, das kann man ja auch an den ganzen selbstgedrehten Videos etc. sehen, wo Gewaltfantasien nachgespielt werden. Wenn es so ein Regelwerk gibt, dann können diese Raufereien auch durchaus klärend sein und die Kinder hören von alleine auf. VG Juni

Huhu ich geb auch mal meinen Senf dazu: Der 1. Abschnitt muss viel konkreter formuliert werden: Man kann nicht eine Konzeption lesen. Vorschlag Mit großem Interesse las ich ..... (wo? im Internet/Zeitung?) über ihren Kindergarten und seine pädagogischen Konzepte. Besonders.... hat mich besonders angesprochen, da ich schon über ..... (Erfahrungen eintragen) verfüge/ bzw. da ich schon immer ein großes Interesse an ..... hatte. Mit Kindern zu arbeiten war schon immer mein Traum, weil Kinder meine Leidenschaft sind usw..... (bitte keine negativen Formulierungen wie was sich auch in der Ausbildung nicht änderte, hallo du bist die ideale Kinderpflegerin da ändert sich nix in der Ausbildung). Der Rest ist prima, finde ich, außer den Sachen die oben schon erwähnt wurden. Nächster Absatz so dass schreibt man auseinander. Danach soweit ok. Bei dem Absatz mit den Eltern bist du wieder zu unkonkret gib ein Beispiel etc. Mit freundlichen Grüßen fehlt glaub ich noch ;-) Viel Erfolg VG Juni

Mir ist noch was eingefallen. Unsere Melder melden sich einmal im Jahr bzw. wenn die Batterie gewechselt werden muss, die lassen sich dann aber wieder gut abstellen durch Drücken auf den Knopf. So was kann es wohl eher nicht gewesen sein bei euren chinesischen Meldern, oder? VG Juni

Kleinere Feuerlöscher gibt es auch schon bei Aldi, wir haben einen größeren im Haus und einen kleinen im Auto. Die Wartung kann man bei der Feuerwehr erledigen lassen (jedenfalls bekam ich das mal von einem Schüler der in der Jugendfeuerwehr ist angeboten), kostet aber bei den kleineren Modellen ähnlich viel wie ein neuer Löscher, lohnt sich also erst bei wirklich großen Geräten. Es gibt auch Firmen, die das übernehmen, an der Schule z.B. kommen die dann und überprüfen einmal im Jahr die Löscher und warten die, welche es nötig haben. Bevor ich lange versuchen würde ein Feuer zu löschen würde ich eher mein Kind, meine Katzen (so noch greifbar)packen und rauslaufen, löschen kann auch sehr gefährlich sein und meist kann man eh nichts mehr ausrichten. VG Juni

Wir haben schon seit Jahren einige Rauchmelder in der Wohnung und dass die funktionieren, wissen wir auch schon seit einmal der Rauchmelder wegen des offenen Kamins angegangen ist, da drückte das Wetter den Rauch aus dem Schlot wieder in die Wohnung statt raus. Wir sind dann durch das Geräusch aufgewacht (waren vor dem Kamin eingenickt, es war dann mit einem Lüften und Ausbrennen lassen des Feuers getan, wer weiss wie es sonst geendet hätte. Die Teile sind wirklich nicht teuer und können Leben retten. Auch als wir hierher umgezogen sind haben wir in Schlafzimmer und Wohnzimmer einen Rauchmelder installiert und werden es auch noch tun fürs jetzige Büro (dann Kinderzimmer). In der Küche empfiehlt es sich nicht so glaub ich ;-) Das bekomme sogar ich hin einfach nur eine Schraube und einen Dübel in die Decke und gut ist. Wichtig ist, dass man die Batterien von Zeit zu Zeit erneuert. VG Juni

Wegen des Stillens brauchste keine Angst haben, steht überall, dass die Größe der Brust darauf keinen Einfluss hat. VG Juni

Hihi ja man glaubt es kaum man denkt "Wow 15 cm (oder so)", aber die sind noch sehr flott. Ich hatte den Feinultraschall in der 22. Woche, da war mein Zwerg schon weiter als ihr jetzt seid und glaub mir, der konnte noch alle Klappformen etc. blitzschnell einnehmen, das meiste davon hab ich nichtmal gemerkt, fragte mich damals, was er eigentlich tut, wenn ich es spüre ;-) Der turnte in sämtlichen Lagen rum. Naja ok inzwischen ist mein Zwerg ja auch schon wieder ne Ecke größer und schwerer und er ist viel deutlicher zu spüren, deshalb benutze ich den Angelsound eigentlich kaum noch, nur noch so als Beruhigung, wenn er sich lange nicht mehr gemeldet hat. Aber inzwischen kann man ihn durch am Bauch schuckeln auch schon ärgern, dann tritt er los. VG Juni