Landschnute

Oh weh, das klingt nicht gut, was da in dem Thread beschrieben steht. Gott sei Dank scheidet eine Thrombose laut Ärzten aus - hatte auch schon in die Richtung gedacht, als ich das gelesen habe. Arme Jheli! Eine Frechheit, dass die ihr noch nichts Konkretes gesagt haben. Beruhigend ist das nicht... oh je... hoffentlich hören wir bald was Positives! Jheli, wir denken an Euch!!!

Huuuu - Destiny finde ich ganz furchtbar und auch gar nicht mit Juniper zu vergleichen (selbst wenn auch Juniper nicht mein Geschmack ist). Juniper ist einfach selten, Destiny klingt für mich nach der Chantalismus-Schublade. Den Vorschlag Faraya als Zweitnamen finde ich supergut. Faraya hat neben der gewünschten Bedeutung einen ganz ganz tollen Klang! Noemi Faraya ...

Leonard finde ich sehr schön. Klassisch und doch nicht häufig anzutreffen. Leonardo würde ich auch sehr schön finden, wenn denn ein italienischer Nachname hinten dran hinge (oder so ähnlich klänge). Ansonsten würde ich mich damit wohl schwer tun. Sean Luca gefällt mir gar nicht. Weder der eine noch der andere Name und in der Kombination, wie schon erwähnt, ungünstig. Da tendiere ich dann auch eher zu Gianluca - auch wenn es nicht mein persönlicher Geschmack ist. Conor... hm... da hab ich gar keine eindeutige Meinung zu, aber auf keinen Fall zu einem deutschen Nachnamen wie Conor Schmitz oder so *grusel*

Ist das ein leichter Sommerstoff oder was festeres? Und wieviel würde der Versand kosten?

Ne, das ist klar. Aber eigentlich wird es doch oft positiv aufgenommen, wenn jemand seine Herkunft im Namen trägt. Niemand findet es merkwürdig, wenn die brasilianische Kollegin nicht Andrea heißt. Wichtig ist, denke ich, dass ein Mensch in seiner Kindheit keine negativen Erfahrungen mit seinem Namen macht und für wen der Name als Kind normal war, der fühlt sich damit auch nicht als Erwachsener in der Fremde als Außenseiter.

Na, wissen ist vielleicht zu viel, aber es wäre schon recht unwahrscheinlich, dass etwas anderes rauskommt. Wir sind beide blass, blond, blauägig und so sehen auch unser beider Eltern aus, so sahen teilweise unsere Großeltern aus. Nur eben die Locken gibt es lediglich in seiner Familie. Klar KANN da auch ein braunhaariges Kind rauskommen, selten sogar eines mit einer dunklen Hautfarbe... aber wahrscheinlich ist das halt nicht.

Ich schon wieder ich bin ja sooo hin und her gerissen. Ich finde Fiete so einen schönen Namen - ja und ich weiß, er wird wohl auch auf Unverständnis stoßen, ist eben friesisch (in der Ecke leben wir auch). Ich hadere ein bißchen mit der Vorstellung eines erwachsenen Mannes mit diesem Namen. Die andere Form Fietje, die ich eigentlich sogar schöner finde, habe ich deshalb schon ausgeschlossen. So rein optisch passt der Name auf jeden Fall - er wird blass, blond, blaue Augen und vielleicht noch Locken haben. Und zum Nachnamen passt es auch. Perfekt. Aber ein Mann namens Fiete??? Was sagt Ihr?

EDIT: Hier sollte eigentlich Eloras erste Bewertung stehen... Aber ich war wieder zu dusselig und hab da zwei Käufe durcheinander geworfen Ich hab ja noch gar nix bekommen... hö hö... Sofern ich nach Erhalt meines Päckchens diesen Beitrag noch ändern kann, werde ich die richtige Bewertung an diese Stelle setzen. Sorry Elora! Aber nett isse, das kann ich schon mal verraten!

Auf jeden Fall zum Arzt! So ab der 20. SSW sind Vorwehen normal. Dabei krampft halt der Bauch, aber der Muttermund wird davon nicht beeinflusst. Ich nehme seitdem ich die habe etwas mehr Magnesium (auf Anraten des Arztes). Man muss auf jeden Fall feststellen, ob es sich bei Dir um normale Vorwehen handelt oder sich der MuMu schon öffnet (dabei sind die Schmerzen stärker). Im Letzteren Fall MUSS gehandelt werden, weil es sonst gefährlich wird. Gerade da Blutungen bei Dir dazu kommen: AB ZUM ARZT!

Sag mal, Elora, hast Du noch keinen eigenen Thread hier? Nicht, dass ich sonst fälschlicherweise einen zweiten aufmache

Hallo rose, nein, ich habe keinen Kurs vorher besucht, aber ein bißchen mehr als nix konnte ich ja auch. "Kein bißchen" klingt schon danach, als würde Dir ne Vorbereitung nicht schaden. Die VHS-Kurse etc. arbeiten mit "Sprachniveaus" von A1 bis C2 - ich schick Dir mal einen Link per PN, wo Du sehr gut beschrieben findest, was man in welchem Niveau kann. Kannst Du Dich darüber mal selbst einschätzen? Ich lag beim Schreiben und Sprechen etwa bei Niveau A2 und beim Verstehen zwischen A2 und B1. Und das mit dem Versagen in Tests ist zunächst mal zweitrangig, erst mal die Unsicherheit besiegen, gegen die Du gerade kämpfst

Naja, Fahrerflucht ist eine Straftat, ein einfacher Unfall nicht. Die Konsequenzen wollte ich nicht am Bein haben. Och, echt? Hammer. Wie gut, dass das 1996 noch nicht so war, ich hab nämlich auch nach einer Woche schon ein geparktes Auto mitgenommen. Heftig, heftig. Und den alten Klasse 3 Lappen hab ich auch gerade so noch Arme Biggi *tröst*

Bestätigt meine Vemutung, dass wir oft wahrscheinlich doch nur aneinander vorbeireden. (Und: ja, auch meinen Satz kann man missverstehen, aber Du hast ihn durchaus in meinem Sinne interpretiert *g*) Keine Frage, aber sie haben kein Recht, dass man ihre Wünsche, Vorstellungen und Regeln berücksichtigt, weil sie ja gar nicht die Tragweite kennen wie die Eltern und da haben sie eben auch kein Recht, dass man ihnen alles so lange erklärt, bis sie es verstanden haben. Es gibt genug Sachen, die können sie einfach noch nicht verstehen, auch nicht wenn man es kindgerecht erklärt. Ich habs wie gesagt bei meiner Großen versucht - natürlich verstehen sie die Sätze, die man sagt, aber sie kriegen es letztlich noch nicht in einen Gesamtkontext und begreifen nicht mit allem, was dazugehört, um es wirklich einsichtig zu verstehen und danach zu handeln. Außerdem gibt es Themen, die kann man tatsächlich nicht erklären, weil das in ihrer Weltvorstellung noch nicht vorkommt. Das sind oft abstrakte Sachen, vieles rund ums Sozialverhalten (kind geht bei anderen Leuten z.B. einfach an die Schubladen). Was will man da erklären? Fragen: "Möchtest Du, dass man das bei Dir macht?" Das ist den Kindern egal, die keinen "mein" und "dein" noch nicht so wie erwachsene. Oder: "Das macht man nicht, weil das nicht Dir gehört", "Das macht man nicht, weil der Onkel das nicht mag?" Man könnte erklären, was man will, das Kind würde nicht aufhören an die Schubladen gehen zu möchten. Es muss auch Neins ohne Erklärungen geben dürfen. Ich bin zwar auch der Meinung, dass ich meistens ne Erklärung hinterherschiebe, damit nicht dieses "Ohnmacht vor Mama"-Gefühl beim Kind entsteht, aber letztlich bleibts für das Kind sowieso "nein, weil Mama das sagt". Es begreift einfach nicht, Erklärbär hin oder her, warum es das nicht soll. Und wenn man solche Fürze alle ausdiskutiert oder das Kind walten lässt, weil man keine für das Kind akzeptable Erklärung findet, dann sieht das Kind die Eltern in absehbarer Zeit auch nicht mehr als "berechtigter" an.

Boah Biggi, das ist ja doof. Fahrerflucht wäre es doch nur, wenn Du das Auto nicht hättest stehen lassen, denke ich. Geht ja dann um Beweisaufnahme, dass alles noch so steht, wie direkt nach dem Crash. Das war gegeben und Du bist wieder erschienen - und wie Angel schon richtig sagt, kannst Du nachweisen, dass Du die Polizei angerufen hast. Ich würd mich dagegen wehren.

Wie gesagt, ich habe den Bericht in Stern TV nicht mit vollster Aufmerksamkeit komplett verfolgt, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass er eine "megaautoritäre" Erziehung fordert, sondern vielmehr bemängelt, dass es bei sehr vielen Eltern heute überhaupt gar keine Autorität gibt. Eben weil sie die Kinder mit sich selbst immer und überall auf eine Stufe stellen. Du sagtest eben, dass dieser Menschensatz für Dich beinhaltet "Erwachsene sind besser als Kinder" - ich verstehe ihn eher so: "Erwachsene sind berechtigter als Kinder".

Ich weiß nicht, ich seh das nicht so eng. Man hat schnell was blöd formuliert oder vielleicht interpretiert er diesen Satz anders als Ihr oder er will halt provozieren, um Publicity zu haben - keine Ahnung - das Menschenrecht wird er den Kurzen wohl kaum absprechen. Deshalb sich gegen alles zu stellen, was er sagt... halte ich für übertrieben.

Und außerdem gibts nix was man nicht mit Käse überbacken könnte

Das wollte ich ja auch gar nicht in Frage gestellt haben ich mich doch auch. Ich hab halt nur jetzt wieder einen ersten Vorgeschmack darauf, was heißt, nicht länger als 1,5 Stunden am Stück zu schlafen. So lieb man die Würmchen auch hat, an die Substanz geht das trotzdem.

Ne, der will ja nicht fressen der Dummbatz, lässt lieber alles an der Seite raussabbern. Dabei ist das doch so wichtig, dass wir den Verdauungstrakt wieder in Gang schieben... Bin echt gefrustet. Von wegen schöner Sommertag im neuen Pool. Schöner Sommertag mit stinkendem Ninfutter am Hemd auf dem Boden sitzend mit Päppelspritze in der Hand. UÄÄÄÄÄ! Immer ist hier was los!

*stöhn* Habt Ihr Euch das auch echt alle gut überlegt mit den süßen, kleinen Babies, die alle paar Stunden essen wollen? Irgendwie hatte ich inzwischen ganz verdrängt wie anstrengend das wirklich ist.

jip, bin ich außer Dir die Letzte hier? oh weh.. wie das klingt *g* Schön, dass Du Dich freiwillig meldest, mit mir hier die Fahne hoch zu halten

Puder brauch ich morgen auch ne Menge. Wer macht die Nacht mit mir durch? Ich steige bei unserem Kaninchen jetzt auf Zwangsfütterung alle 2 Stunden um...

HAHA, ich bin also doch nicht die einzige, so wie es im "iiih, Du bist eindeutig schwanger" Thread fast ausgesehen hat

iiih

Es ist wunderbar! 29,3° im Schatten und nicht schwül. Ein bißchen Wind geht hier ja immer