Sandra1973

Was für ein Geniales Sofa!!!!!!!!!!!!!!! Und so wohnen wir das Schlafzimmer, wird demnächst Pierres Kinderzimmer die Küche Franzis "Revier", wurde direkt mal aufgeräumt, als sie merkte, daß ich mit der Cam anrücke *gg*

Schneeanzug mit dazu passenden Handschuhen an der Cordel, damit nichts verloren geht, sowie Schuhe bzw. Fußteile, die man abknöpfen kann. Nicht weiter getragen, da es die Temperaturen zum einen nicht erforderten und Pierre zum anderen ein paar mehr Schneeanzüge hat. Größe 80. Für ihn möchte ich 5 Euro zzgl. 3,90 fürs Päckchen haben. Mütze, passt bei Größe 80 / 86, ist ausgeschildert mit 42/44, nicht getragen, da Pierre da 2 von hatte und da sie recht groß ausfallen, ist diese über. Geht unterm Kinn mit Klettverschluss zu schließen. Für sie möchte ich 1,50 zzgl. 2 Euro für Porto / Verpackung haben. Ein paar neuwertige Wagenschuhe von H&M, Größe 74 / 80, sie fallen recht groß aus, wurden kaum getragen, für sie möchte ich 2 Euro zzgl. 2 Euro für Porto / Verpackung, haben. So, das war´s erstmal...

Pullover von H&M / Disney, mit Tigger als Motiv (Stickerei) Größe 86, 1 Mal getragen, für ihn möchte ich 3 Euro haben, zzgl. 2 Euro für Porto und Verpackung haben. dazu passende Hose, auch von H&M / Disney, ebenfalls Tigger als Motiv, an der linken Gürtelschlaufe "Ferkel", hinten 2 aufgesetzte Taschen, auf der einen steht auf einem Button: "Winnie the Pooh". Die Hose wurde nur wenige Male getragen, bzw. 2 Mal gewaschen, für sie möchte ich ebenfalls 3 Euro zzgl. 2 Euro für Porto/Verpackung, haben.

Einteiliger Schlafanzug von Bob der Bär, Größe 86, das Motiv sind Hasen mit einer Möhre in der Hand. Für ihn möchte ich 1,50 haben, zzgl. 2 Euro Porto/Verpackung. Hi hi, ich sehe grad Pierres Hände, die stehen naklar nicht zum Verkauf Kaputzenpulli von Mills, Größe 86, 2 Euro zzgl. 2 Euro Porto/Verpackung. Habe die Cordel eben wieder eingezogen, da ich sie noch hatte, damit er wieder komplett ist, aber zieht Ihr sie bitte wieder hinaus, von wegen strangulieren!

Pullover in Größe 80, für ihn möchte ich 1,80 haben, zzgl. 2 Euro Porto/Verpackung Pullover bzw. Sweatshirt Jacke, sowohl als Pulli, als auch als Jacke zu tragen, Größe 80, 1,80 Euro zzgl. 2 Euro Porto/Verpackung.

Langarm Body von C&A, nie getragen, nur gewaschen, Größe 80, für ihn möchte ich 1 Euro zzgl. 2 Euro Porto/Verpackung, haben Pullover in Größe 80, leichte Gebrauchspuren am Print, siehe zweites Bild, für ihn möchte ich 50 Cent haben, zzgl. 2 Euro für Porto/Verpackung.

Wenn Ihr mehrere Artikel von mir kauft, fällt natürlich nur ein Mal Porto an, je nachdem wie viel es ist, verschicke ich zu 2 Euro (Warensendung) oder als Päckchen zu 3,90. Pullover von Esprit, Größe 68, kaum getragen, für ihn möchte ich 3 Euro haben, zzgl. 2 Euro für Porto und Verpackung. Pullover von H&M, Größe 74, ganz minimal heller Fleck unterm rechten Knopf, kaum zu sehen, habe ihn eben durch Zufall entdeckt, dürfte bei der nächsten Wäsche raus gehen, kann nichts schlimmes sein. Für ihn möchte ich 1,50 haben zzgl. 2 Euro für Porto und Verpackung. Hose in Größe 74, an den Beinenden 2 Reißverschlüsse, außerdem eine aufgesetzte Tasche am Linken Bein, für sie möchte ich 1,50 haben zzgl. 2 Euro für Porto und Verpackung.

ooops, ich vergaß die dazu passende Mütze im Betreff die Mütze hat Größe 51/53, Pierre hat sie die wenigen Male getragen, als er auch die Jacke anhatte. das graue an der Mütze, also die Streifen und das Dreieck reflektieren, wenn Licht gegen kommt. für die Mütze möchte ich 1,50 haben zzgl. 1,65 für Porto+Verpackung. Nehmt Ihr Mütze und Jacke, geht es naklar in einen Umschlag zu 2 Euro.

die Jacke wurde kaum getragen, sieht aus wie neu, ursprünglich gehörte zu der Jacke eine ab bzw. anknöpfbare Kaputze, da diese jedoch mit Bändern versehen war, habe ich sie sofort entsorgt (von wegen strangulieren usw.) ich möchte für die Jacke 4 Euro haben, zzgl. 2 Euro für Porto+Verpackung

das war ein Tippfehler, darum habe ich auch sofort auf 6,50 geändert. 1,50 wäre dann doch etwas wenig Ich schicke Dir dann meine Bankverbindung per PN und Du mir bitte Deine Adresse LG Sandra

Sagen wir inkl. Versand 6,50?

Hi Du, meinst Du den im Anhang? Kannst Du gerne haben, aber geht aufgrund der Größe nur als Päckchen zu 3,90 zu verschicken. Brauchst Du sonst noch was? Vielleicht habe ich es ja und dann lohnt sich das mit dem Porto auch. LG Sandra

Hallo, gibt es diese Schulformen bei Euch schon? Bei uns in Schleswig-Holstein werden dadurch die Haupt, Real und Gesamtschulen ersetzt.... Haupt und Realschulen werden zur Regionalschule zusammengefasst, Sie können aber auch eine Gemeinschaftsschule werden. Gesamtschulen werden automatisch Gemeinschaftsschulen. Haupt und Realschulen bestehen nur noch bis 2009/10. Die Gemeinschaftsschulen gibt es dann entweder mit oder ohne Oberstufe. Wenn Oberstufe, dann bis zur 13. Klasse, auf dem normalen Gym. ist hier jetzt nach der 12. Klasse Schluss. Auf der Regionalschule kann man dann entweder den Haupt oder Realschulabschluss machen und die Berechtigung zum Übergang in eine gymnasiale Oberstufe, entweder auf einem Gymnasium oder einer Gemeinschaftsschule mit Oberstufe, erlangen. Es geht von Klasse 5-10, vorgesehen ist eine gemeinsame Orientierungsstufe bis Ende der 6. Klasse. Dann soll entschieden werden, welchem Bildungsgang die Schüler zugeordnet werden. Bei der Gemeinschaftsschule kann man Haupt und Realabschluss machen, außerdem Abi nach der 13. Klasse, natürlich nur, wenn eine Oberstufe vorhanden ist. Ansonsten Versetzung auf eine gymnasiale Oberstufe oder auf eine Gemeinschaftsschule mit Oberstufe. Der Unterricht hier soll gemeinsam stattfinden, somit bleiben die Kinder von Klasse 5-10 zusammen, keine getrennten Kurse. Kennt Ihr diesen "Schwachfug" (ist in meinen Augen nichts anderes), oder sind wir, also die Fischköpfe die ersten, die sowas machen? Wir haben heute einen riesen Brief erhalten, wo alle Schulformen erklärt sind. Aus Franzis Schule (jetzt Realschule) wird entweder eine Regionalschule, oder eine Gemeinschaftsschule ohne Oberstufe. Nun wird eine Elternbefragung durchgeführt, da wird gefragt, wo wir unsere Kinder eingeschult hätten, hätte es diese Schulformen vor 2 Jahren schon gegeben. Ich bin für Regionalschule.... LG Sandra

Mein Sohn ist jetzt 14 Monate alt und isst schon seitdem er 10 Monate alt ist, nichts babyhaftiges mehr. Zum Frühstück gibt es Brot, zum Abendbrot ebenfalls, Mittag das selbe wie wir essen, ich koche weniger gewürzt als sonst, aber Salz mache ich ganz normal ran, ich benutze welches mit Flour und Jod, ist wichtig, zumal mein Sohn keine Flouretten mehr bekommt und wir Großen brauchen schließlich auch Jod und Flour. Zwischendurch gibt es Obst und Joghurts, sowie Kekse, auch mal ne Wienerwurst. Ganz normal, so wie wir großen uns auch ernähren. Gibt es mal was kurz gebratenes, mache ich Gemüse mit Soße oder ich friere irgendwann Soße ein und taue sie auf, wenn es mal was ohne Soße gibt. Morgens und Abends jedoch auch je eine Flasche Milch á 200 ml. LG Sandra

Hallo, Ihr könntest Stefan fragen, soweit ich weiß, registriert man sich hier mit voller Adresse, bin mir aber nicht ganz sicher, ist bei mir schon länger her. Ansonsten könnte Ihr den Anbieter ihrer Homepage anschreiben, sie hat dort kein Impressum, was so gesehen schonmal gar nicht zulässig ist, aber beim Serveranbieter dürften ihre Daten bekannt sein. Gruß Sandra

Hi Du, es geht nicht darum, daß der Papa das Kind sehen darf, sondern daß das Kind den Papa sehen darf, denn der Umgang findet fürs Kind und nicht für den Vater statt Da Pierres Erzeuger sowohl zu Beziehungszeiten als auch nach der Trennung Pierre in Gefahr gebracht und ihm geschadet hat, findet kein Umgang mehr statt. Der Erzeuger ist dem nicht gewachsen. Angedacht war der betreute Umgang, welcher jedoch nicht umsetzbar ist. Je jünger ein Kind, desto kürzer, dafür aber öfter sollte der Umgang unter normalen Umständen stattfinden. Je älter das Kind wird, desto länger, dafür aber weniger oft der Umgang, ist auch vom Gesetzgeber so geregelt. An erster Stelle stehen die Rechte und Bedürfnisse des Kindes, nicht die der Väter. Trennen muss man auch, wie alt ein Kind bei der Trennung ist, ob es überhaupt jemals mit dem Vater unter einem Dach gelebt hat. Ein Kind von wenigen Monaten merkt nicht, wenn da plötzlich jemand fehlt, ein Kind das älter ist schon. Gar mitgeben sollte man das Kind nur, wenn man dies auch ruhigen Gewissens kann. Bei Pierre ist das nicht der Fall, daher kein Umgang mehr. Würde ein Roman werden, wenn ich dies begründe, man muss immer fürs Kind entscheiden, nie für sich ode den Vater / getrennt lebenden Elternteil. LG Sandra

Da die liebe Mini meint meine Beiträge ändern zu müssen, ohne mich darüber zu informieren, habe ich Dein Angebot jetzt nur zufällig gesehen, sorry, ich brauche daher jetzt nichts mehr. Mini, schon was vom © gehört????

Als Mama darf man auf gar kein Geld verzichten, weder fürs Kind, noch für sich, dann gibt es vom Staat nichts und das finde ich auch sehr richtig so! Zunächst mal ist der Kindesvater in der Pflicht, fürs Kind genau wie für die Kindesmutter. Und stolpern sie darüber, was sie früher oder später immer tun, daß der Kindesvater nicht das gezahlt hat, was er hätte können und müssen, dann darfst Du das an die zurück zahlen, was ich ebenfalls richtig fände, denn wie gesagt, der Kindesvater ist für Euch an erster Stelle zuständig und nicht der Staat. Sandra

Honny, alles ist ok!! @ RoxanaIna: ich meine doch nicht nach Qualm zu riechen, sondern besser riechen zu können Als ich nicht rauchte und z.B. meinen Kleiderschrank öffnete, roch ich die frische Wäsche, den gut riechenden Weichspüler, seitdem ich wieder rauche, ist dies nicht mehr der Fall. Man riecht und schmeckt verfälscht. Ich habe allen Grund endlich aufzuhören, habe nächste Woche auch einen Arzttermin, will hoffen, daß der mir hilft. Ich hatte 94 eine Lungenembolie, meine Mutter hat Bypässe, jetzt auch noch ein Anheurisma, welches nächste Woche operiert wird. Mein Vater hat Übermorgen seinen 3. Todestag, er starb an Lungenkrebs. Ich habe mehr als einen Grund endlich von der Sucht wegzukommen.

Klingt jetzt zwar blöd, wenn ausgerechnet ich das schreibe, aber lasse es bloß Fällt Dir nicht auf, daß Du viel besser riechst und auch besser schmeckst? Das habe ich genossen, als ich nicht rauchte, jetzt schmeckt und riecht alles irgendwie verfälscht. Am Rauchen ist nichts positives, wenn man ein Mal den Absprung geschafft hat, sollte man stolz auf sich sein und es dabei belassen ich bin auch grad wieder dabei die Macht über mich zu gelangen und die Macht nicht den Kippen zu übergeben. Diesmal könnte es klappen, schaun wir mal. LG Sandra

Ich verstehe jetzt gar nicht, wieso Du Dich rechtfertigst?!?? Warum ziehst Du Dir den Schuh an? Man kann nie wissen was morgen ist, aber mit Wissen darum, das eigentlich alles gegen ein Kind spricht, man trotzdem ein Kind zeugt, ist man dem Kind gegenüber unfair, genau so, als wenn man raucht. Das is das was ich meinte, die Lebenseinstellung der Eltern, bzw. der Mutter, kann einem Kind oft viel größeren Schaden zufügen. Ich bin alleinerziehend, seitdem mein Sohn 7 Monate alt ist, habe beschlossen die Elternzeit nicht vorzeitig zu beenden und mit entsprechend wenig Geld zurecht zu kommen. Aber unter diesen Vorraussetzungen ein Kind zeugen? Niemals!! Der Soziale Status hat nicht zwangsläufig etwas mit Geld zu tun. Die Lebenseinstellung muss passen, dann passt auch der Rest. Sandra

Hallo, das kann man nicht erklären, weil es nicht wirklich einen Sinn macht, ich kann nur erzählen wie es bei mir abgelaufen ist. Mit Wissen um die Schwangerschaft habe ich stark reduziert, das sah meistens so aus, daß ich nur 2 Züge genommen habe. Nach jeder Ultraschalluntersuchung habe ich zunächst nicht geraucht, das Kind war dann "greifbar", real. Irgendwann war die Sucht wieder stärker. Von dem Tag an wo die Kinde zu spüren waren, konnte ich nochmals reduzieren, sowohl Anzahl der Züge, als auch das Anstecken der Zigaretten. Geschmeckt haben die Teile schon lange nicht mehr, die beiden "Männchen" in mir, der eine mit Namen Gewissen, der andere mit Namen Sucht haben sich wahre Schlachten geliefert. Mit der Geburt waren die Kleinen da, greifbar, wirklich da und nichts und niemand hätte bewirken können, daß ich sie alleine lasse. Zum Rauchen hätte ich sie alleine lassen müssen, darüber habe ich jedoch nie nachgedacht, war nie eine Frage, ich hatte dann auch nie wieder Verlangen eine zu rauchen. Warum dann wieder angefangen? Weil abgestillt war und weil ich gerne rauche. Meine Kinder haben jedenfalls keinen Schaden genommen, das bedeutet nicht, daß ich etwas gutreden möchte, denn das kann man nicht, aber Fakt ist Fakt. Mit 3880 Gramm bei 56 cm (vor 11 Jahren eine ganze Menge) und 4160 bei 53 cm und vollen Apgar Werten, sind sie auch alles andere als mangelversorgt gewesen. Meine Kinder haben nie geschrien, waren vom ersten Tag an pflegeleicht und umgänglich. @Honny: Du stellst die Aussagen von Ärzten als faule Ausreden hin? Nun gut, dann ist das halt so. Wo habe ich behauptet es würde keinen Unterschied machen, ob man raucht oder nicht? Bitte lies was ich schreibe und interpretiere nicht etwas hinein. Ich habe lediglich geschrieben, daß wer nicht will, daß das Kind Gifte abbekommt, mind. 2 Jahre vorher aufhören muss zu rauchen. Ich muss mich nicht rechtfertigen, auch habe ich es nicht nötig nach Ausreden zu suchen, ich stehe zu dem was ich getan habe, kann meinen Kindern ruhigen Gewissens in die Augen schauen. Und was das andere angeht, was ich noch viel schlimmer finde, ist meine Meinung, die steht mir zu, genau wie Dir Deine Ob eine Mutter geraucht hat oder nicht, wirkt sich jedenfalls nicht auf den sozialen Status eines Menschen aus. Sandra

Wir hatten eines und es hat super Dienste geleistet, nie Fehlalarme, auch mit Schlafsack zuverlässigen Dienst verrichtet. 2 Mal hats angeschlagen, beide Male waren Pierres Lippen bereits dunkler verfärbt. Ich hätte es niemals missen wollen/müssen. Damals bei Franzi gab es so etwas noch nicht, ständig waren wir bei ihr am Bett, haben ihr nen Spiegel vor die Nase gehalten oder Hand auf den Bauch gelegt, wenn sie mal länger als sonst geschlafen hat - Stress pur. Was man macht wenn es anschlägt? Es schlägt an, wenn (ich glaube) 10-20 Sekunden kein Atemzug erfolgte, die Zeit langt um das Kind mit ein Mal anpusten oder ansprechen weiter atmen zu lassen. Außerdem kann man es auch auf noch empfindlicher einstellen, aber dann piept es dauernd, weil gewisse Anzahl von Atempausen ganz normal sind. Bei den original Angelcares ist in der Regel auch ein Beiblatt dabei, wo genau beschrieben ist, was man wann machen muss. Wenn die Kinder älter werden, dann liegen sie ja auch mal plötzlich mit dem Kopf am Fußende, um da Fehlalarme zu verhindern, die Sensormatten einfach weiter auseinander packen. Liebe Grüße Sandra P.S. ich bin mir zu 99,9 Prozent sicher, daß Pierre zumindest ein Mal vor SIDS gerettet wurde, hätte es nicht gepiept, hätte ich nicht geguckt, gesehen das die Lippen bereits blau wurden, den Rest kann man sich ja ausmalen. Ich empfehle es jedem! Das mit dem Herzschlag stimmt übrigens nicht, schon bei Atemaussetzern schlägt es an!!!

Guten Morgen, doch, man muss ein schlechtes Gewissen haben, hatte ich auch, das war auch der Grund, warum ich stark reduziert habe. Meine Kinder haben nach der Geburt keinen Entzug gelitten, kein Kind von Frauen, die ich kenne und die auch weiter geraucht haben, hat einen Entzug durchgemacht. Alle Kinder sind propper zur Welt gekommen, da haben sogar die Hebammen gesagt: "und das, obwohl die Mutter geraucht hat". Wie ich schon sagte, es gibt daran nicht schön zu reden, aber die Liebe einer Mutter in Frage zu stellen, ist nicht fair. Es gibt Frauen, die können von heute auf morgen die Kippen bei Seite packen, aber es gibt auch Frauen, die können das nicht. Ich konnte es jeweils erst, wenn die Kinder da waren, weil ich nicht einsah die Lütten alleine zu lassen, nur um zu rauchen. Bei beiden Entzügen die ich durchgemacht habe (auch ich habe zunächst komplett aufgehört zu rauchen) war ich nur noch ein Schatten meiner selbst, es war, als hätte ich 2 Männchen im Kopf sitzen. Das eine sagte: super, du schaffst das und das andere ließ mich übelst leiden. Schweißausbrüche, zittern, Gereiztheit, eigentlich alles was dazu gehört. Hatte versucht es mit Globoli in den Griff zu bekommen, aber es wurde immer schlimmer. Ende vom Lied waren jeweils Blutungen in der Frühschwangerschaft, so daß die Ärzte jeweils sagten: ich solle es stark reduzieren, auch nur halbe Zigaretten rauchen da je näher man dem Filter kommt, mehr Gifte freigesetzt werden. Auch sagten sie mir, daß ich, wenn es so sein sollte, ohnehin nicht vermeiden kann, daß die Kinder Gifte abbekommen, dafür hätte ich mind. 2 Jahre vorher aufhören müssen zu rauchen oder (wie auch hier im Forum geschrieben) besser nie damit anfangen hätte sollen. Meine Kinder sind kerngesund, was sind Spätfolgen, wie erkennt man sie? Jeder Mensch, selbst Leute über 40 können plötzlich an Asthma erkranken. Da ist es etwas an den Haaren herbei gezogen zu sagen: tja, die Mutter hat halt während der Schwangerschaft geraucht. Ebenso vermessen wäre es, eine Mutter, die ein krankes Kind bekommen hat zu fragen, ob sie während der Schwangerschaft geraucht hat. Es gibt mehr als genug Kinder die schwerstkrank sind und deren Mütter im Leben nie eine Zigarette angerührt haben. Ein gesundes Kind ist heute leider keine Selbstverständlichkeit mehr, leider. Aber eine Mutter, die gleich nach positiven Test aufhört zu rauchen, mindert die Gefahr dessen, daß das Kind krank sein könnte, nicht im geringsten, dafür hätte sie, wie bereits erwähnt, mind. 2 Jahrer vorher aufhören müssen. Ich bin der Meinung und meine Erfahrung bestätigt daß, das vielen Kindern durch andere Dinge viel mehr Schäden zugefügt werden. Anne, was lese ich da? Das tut mir leid!!!! LG Sandra

Wenn hier die Liebe einer Mutter in Frage gestellt wird, weil sie weiter geraucht hat, dann muss man sich wohl kaum wundern, daß niemand drauf reagiert. Wer will, daß sein Kind rein gar nichts von den Giften abbekommt, muss mindestens 2 Jahre vor der Zeugung aufhören zu rauchen, alles andere passiert maximal aus dem Gewissen heraus, aber das Kind hat da nicht wirklich etwas von. Auch ist es totaler Quatsch zu behaupten, die Kinder würden als Säugling nur schreien. Wenn man Kinder nicht gehört hat, dann waren es meine Kinder, beide Male war ich froh aus der Klinik heim zu können, weil Kinder anderer Mütter mich ständig wach gehalten haben. Und mit ihren Geburtstgewichten und Größen stellen meine Kinder andere auch locker in den Schatten, also auch hier nichts, von wegen mangelversorgt usw. Im Gegensatz zu anderen Kindern sind meine auch nicht ständig krank, schaut Euch doch hier im Forum mal um, ständig sind die gleichen Kinder nicht gerade unerheblich erkrankt. Viel verwerflicher finde ich, in was für ein Leben so manches Baby hinein geboren wird und wurde. Den Eltern fehlt es an jeglicher nennenswerter Grundlage dem Kind was bieten zu können, oftmals noch vor der Geburt total zerrüttet. Den ganzen Tag in der Bude hockend, weil Muddi zu bequem ist mit dem Kind an der frischen Luft zu sein. Es gibt am Rauchen rein gar nichts schön zu reden, aber man sollte dafür keine Frau verteufeln. Wo ich jedoch kein Pardon kenne ist, wenn ich sehe, daß Säuglinge/Babys, bzw. Kinder generell gezwungen werden, Nikotin einzuatmen, da hörts dann auf. Ich habe jeweils erst mit der Geburt komplett aufgehört zu rauchen, jetzt rauche ich seit 7 Monaten wieder, brav auf dem Balkon, wie es sich gehört.