Heirat vor der Geburt...Vorteil oder nachteil???

[Schnuggelchen89]

so eine frage wäre da noch..

mir wurde gesagt das es besser wäre vor der geburt unseres kindes zu heiraten...da wir dann mehrere chancen hätten...und da der vater dann bei einer späteren hochzeit das kind adoptieren müsste...was ratet ihr mir...

wäre es ratsam...oder halb so wild??

danke im vorraus:confused:

[Gast Samira]

Ich denke (ich weiss es nicht) der einzige wirkliche Vorteil den ihr habt, ist, dass ihr nicht den Namen des Kindes ändern lassen müsst.

Adoptiert werden muss das kind soweit ich weiss nicht mehr vom Leiblichen Vater, aber da würd ich mal beim Jugendamt nachfragen...

[regensang]

wenn er der leibliche vater ist kann er sich doch auch ohne Heirat anerkennen lassen. Und ansonsten was für vorteile solltet ihr denn haben???

Und überlegt euch das gut nur deswegen in so jungem alter zu heiraten,das kann man nicht einfach so rückgängig macen und wenn ihr euch mal trennt ist das mit sorge und aufenthaltsrecht fürs kin auch nich so einfach,wie wenn ihr nicht verheiratet seit(dann liegt beides bei dir,es sei denn du gibst es ab)

[Kivi]

Ihr solltet heiraten, WENN ihr beide heiraten möchtet. Aus keinem anderen Grund.

Mein Mann und ich sind auch nicht verheiratet (ich nenne ihn trotzdem "meinen Mann" ), unser Kind kommt in vier Wochen auf die Welt und bis dato haben wir noch keinerlei Nachteile feststellen können. Wir haben ein paar Rennerein mehr - Vaterschaftsanerkennung, Sorgeerklärung, Erklärung darüber, dass ich damit einverstanden bin, dass die Kleine seinen Nachnamen tragen wird (auch das geht ja inzwischen ohne Hochzeit!), aber ansonsten fällt uns nichts auf. Selbst beim Elterngeld gelten die Partnermonate ja, wenn man nicht verheiratet ist - das wäre vor 15 Jahren sicher noch anders gewesen.

Wenn ihr zwei also aus Liebe noch vor der Geburt des Kindes heiraten wollt, dann stürzt euch in die Planung und genießt. Wenn ihr über eine Hochzeit nachdenkt, weil "es sich so gehört" oder weil andere finden, dass das so ist - dann würde ich es lassen.

Für ersteren Fall wünsche ich euch alles, alles Liebe. Für zweiteren viel Glück beim Erklären, warum ihr auch ohne Trauschein tolle Eltern werden könnt

[Gast sassy382]

Ich würde euch auch raten nur aus liebe zu heiraten und nicht weil ein baby unterwegs ist.

mein freund und ich sind auch nicht verheiratet. habe auch mit dem jugendamt gespochen, wegen adoption, der typ meinte das der leibliche vater das heut zutage nicht mehr muß, das war früher so.

[Mausi88]

Also das einzige was halt besser ist das der Vater dann nicht die Vaterschaft anerkennen muss, sondern das Kind halt gleich ehelich ist und dann auch so wie ihr heißt, warscheinlich der Name vom Vater.

Weil sonst müsstet ihr halt eine Vaterschaftsanerkennung machen und der Vater hat halt das Sorgerecht nicht (finde das echt ne Frechheit), außer das beantragt ihr noch extra.

Andere Vorteile gibt es eigentlich nicht wegen denen es besser wäre noch schnell vor der Geburt zu heiraten.

[Schnuggelchen89]

danke....nein..uns wurde halt nur erzählt das es besser wäre ..wegen dem kidn zu heiraten..aber wenn das alles auch geht auch ohne..dann habe ich das problem jetzt nicht mehr..ich danke euch allen

[GraciaPatricia]

Vielleicht bin ich da zu altmodisch eingestelt aber ich finde das es fürs Kind besser ist wenn man verheiratet ist. Ist irgendwie Familierer und alle heißen gleich.

[Jheliza]

Wir heiraten in 3 Wochen und Baby is ja auch unterwegs. Aber das war nicht der Hauptgrund zum Heiraten! Aber ein schöner "Nebeneffekt"

Heiraten solltet ihr aus Liebe und nicht um mögliche Vorteile zu bekommen

[Vren]

Wir haben im Bekanntenkreis auch ein Paar, dass ein Kind erwartet und jetzt vor kurzem "schnell schnell" standesamtlich geheiratet hat (kirchlich ein Jahr später, wegen dem dicken Bauch). Der Mann sagte zu mir, er will doch nicht sein eigenes Kind adoptieren! Was ein Schwachsinn! Das muss man ja schon seit Jahrzehnten nicht mehr, das Sorgerecht kann er lt. Internet "formlos" beantragen, was auch immer das heißen mag, aber es ist mit Sicherheit kein großer Akt. Und den Namen des Vaters kann das Kind ja auch schon bekommen, selbst wenn die Eltern noch nicht verheiratet sind. Mein Freund und ich wollen auf jeden Fall erst ein Kind und dann heiraten (dass wir zusammen gehören wissen wir auch so). Unser Kind wird auf jeden Fall seinen Nachnamen bekommen und ich dann ein Jahr später (oder so), denn wenn wir vorher heiraten, bekomme ich weniger Elterngeld, da ich in ne andere Steuerklasse komme und das wären ca. 200 € pro Monat weniger und das will ich nicht dem Staat schenken. Und scwanger heiraten fände ich auch nicht so prickelnd, ich will ja auch ein bisschen was trinken (vor allem, um die Streitereien in unseren Familien zu ertragen).

[kiora]

wenn er der leibliche vater ist kann er sich doch auch ohne Heirat anerkennen lassen. Und ansonsten was für vorteile solltet ihr denn haben???

Und überlegt euch das gut nur deswegen in so jungem alter zu heiraten,das kann man nicht einfach so rückgängig macen und wenn ihr euch mal trennt ist das mit sorge und aufenthaltsrecht fürs kin auch nich so einfach,wie wenn ihr nicht verheiratet seit(dann liegt beides bei dir,es sei denn du gibst es ab)

naja ganz sooo einfach ist das nicht. Sobald der Daddy nach der Geburt die Vaterschaft anerkennen lässt und ihr zusammenlebt kommt das einer eheähnlichen Lebensgemeinschaft gleich und das bedeutet, dass das Sorgerecht bei beiden liegt....zumindest habe ich das so vir kurzem nachgelesen;)

[Mausi88]

Ich weiß zwar nicht wie das bei euch drüben ist, aber bei bei uns ist das nicht so.

Mein Schatz hat auch nach der Geburt die Vaterschaft anerkannt, die Kleine hatte/hat auch seinen Nachnamen und trotzdem hatte er kein Sorgerecht für die Kleine. (Frechheit:mad:)

Er hätte es extra beantragen müssen, aber da wir ja eh bald nach der Geburt heiraten wollten hätte sich das nichts mehr gebracht und so haben wir bis zur Hochzeit damit gewartet, dann ist die Kleine ja automatisch ehelich und er hat auch das Sorgerecht.

[Amicelli]

Hallo,

ich habe dazu auch nochmal eine Frage:

wie ist das eigentlich mit der Krankenversicherung nach der Geburt, wenn ich zu Hause bleibe?

Muss man sich getrennt versichern? Oder kann man auch bei eheähnlicher Lebensgemeinschaft familienversichert sein?

[Mausi88]

Also bei uns ist man über das Kindergeld versichert.

Beu euch müsste man glaube ich auch über das Elterngeld versichert sein glaube ich.

[Mini1106]

wegen dem sorgerecht

haben beides vorher beantragt u unterschrieben. bei der erklärung zum gemeinsamen sorgerecht sollte man allerdings beachten dass das nicht mehr zurück gezogen werden kann. also wenn ihr euch dann doch trennt müsst ihr trotzdem alle relevanten sachen bis zur volljährigkeit zusammen unterschreiben.

[Gast bianca81]

familienversicherung geht nur für dich und das kind oder den vater und das kind, wärt ihr verheiratet könnten alle in einen pott. ist aber nicht ratsam, da sollte eine kasse der behandlung des kindes aus unerfindlichen gründen nicht zustimmen, kann man das kind jederzeit ohne kündigungszeit zum partner rüberhiefen, der hoffentlich bei ner anderen kasse ist und nochmal die behandlung beantragen. .

hat uns sehr geholfen so ein deal

[Amicelli]

mein "Problem" ist ja, dass ich zur Zeit als Student versichert bin.

Ich werde aber vor der Geburt das Studium beenden... sprich dann bin ich gar nicht versichert?

Oder läuft das über das Elterngeld wie oben geschrieben?

Weil wenn ich mich selbst versichern müsste, dann wäre es evtl. sinnig vorher zu heiraten und dann Familienversichert zu sein.

Hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt

[Gast bianca81]

achso... grrr... das ist natürlich mehr als blöd... bock zu heiraten?!

also mein freund war mal zwischen schule und studium nix und musste bei der tk 113€ pro monat berappen...

übers elterngeld ist gar nix kk technisch versichert - hat nix miteinander zu tun . es gibt mutterschaftsgeld oder so von der kk, aber davon hab ich keine ahnung studenten bekommen das nicht nur arbeitnehmer.

[Mausi88]

Wirklich? Bei euch ist man nicht über das Elterngeld versichtert?:confused:

Aber wie ist man den dann versichert bei euch?

[Amicelli]

Heiraten ist ohnehin geplant.

Wir wollten nur bis nach dem Studium warten.

Auch Nachwuchs war geplant, aber noch nicht jetzt ^^

sprich unsere ursprünglichen Pläne sind etwas über den Haufen geworfen worden.

[Gast bianca81]

jepp war bei uns auch so ich dachte es wird nen jahr dauern mit der ss, aber 3ter zylus war unser bei beiden .

also mausi nun erklär mir mal wie man übers elterngeld versichert sein soll bei der kk? das geht nicht das sind ganz verschiedene paar schuhe. oder meinst du über das mutterschaftsgeld von der kk? da muss man aber auch bei der kk versichert sein und beiträge zahlen bzw. die arge zahlt die.

[Mausi88]

Also bei uns ist das so das man über das Kindergeld (bei euch Elterngeld) bei der Krankenkasse versichert ist.

Das Kindgeld rennt ja über die Krankenkasse und wenn man dann nicht mehr arbeitet z.B. weil man ja beim Kind zu Hause ist ist man ja auch nicht mehr über die Arbeit versichert, ist man dann über das Kindergeld versichert weil man ja sonst ohne Versicherung dastehen würde.

Das Kindergeld ist ja dann sozusagen dein "Lohn" und da wär man ja auch versichert, deswegen ist man es dann übers Kindergeld.

Bearbeitet 14. Juni 2008 von Mausi88

[Gast bianca81]

ich nehme an du meinst besagtes mutterschaftsgeld von der kk

kindergeld gibt es von der familienkasse und elterngeld von der elterngeldstelle bzw läuft bei einigen beim jugenamt mit

[Mausi88]

Dann ist das bei euch anscheinend anders, weil bei uns wird das Kindergeld (euer Elterngeld) von der Krankenkasse ausbezahlt und die Familienbeihilfe (bei euch Kindergeld) vom Finanzamt.

Deswegen wird man dann auch übers Kindergeld bei der Krankenkasse versichert, weil das Geld ja von ihnen kommt.

[Gast bianca81]

na das ist ja cool! ne gibts in d net, dafür nen nottopf mit geld für leute ohne kv, die ins kh eingeliefert werden und behandelt werden - allerdings nur in notfällen. man muss hier schön die beträge zahlen.