Zum Inhalt springen

Junibaby

Sponsoren 2010
  • Gesamte Inhalte

    11.502
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge von Junibaby

  1. . Das war jetzt nur die "Erklärung" wegen dem Arbeiten. Ich gehe z.B. auch nicht gern irgendwo hin, wo viele Menschen sind. Schwimmbad - da sitze ich nur im Wasser und mache gar nichts... Gehe nur aus dem Wasser raus, wenn mich niemand sehen kann (es könnte ja jemand über mich lästern oder ich könnte ausrutschen und hinfallen...). Essen gehen - nur da, wo wenig Menschen sind. z.B. bei McD oder BK esse ich nie drin (möchte beim Essen nicht gesehen werden. Könnte mich ja auch irgendwie blamieren...).

    Aber sonst, alltägliche Dinge wie Einkaufen oder sowas ist mittlerweile ganz ok.

    Und wenn ich etwas machen MUSS (fällt mir jetzt kein Beispiel ein), dann mache ich das natürlich. Also mein Kind wird nicht darunter leiden. Bloß sowas würde nicht täglich vorkommen, wie z.B. arbeiten gehen...

    Das ist echt schwierig zu erklären. Ich habe das bis vor Kurzem alles einfach so hingenommen. Irgendwann habe ich aber gemerkt, dass andere Leute nicht so sind und irgendwas bei mir nicht ganz normal läuft. Da habe ich erst angefangen, mich mit meinem Problem wirklich zu beschäftigen.

    Ich weiß aber, dass mich das nicht zu einer schlechten Mutter machen würde...

    Hm,

    also ich finde hier widersprichst du dir aber gewaltig.

    Mit Kind wirst du doch auch fast täglich mit neuen Menschen zusammen kommen und für ein Kind ist es doch auch wichtig, dass viele (neue) Dinge unternommen werden.

    Und wenn es für dich schon schwierig ist ins Schwimmbad zu gehen und dich dort zu zeigen oder in einem Schnellrestaurant zu essen, dann wird das dein Kind früher oder später spüren und es wird deshalb Konflikte geben.

    Und dein Kind muss auch täglich in die Schule den Kindergarten und seine eigenen sozialen Kontakte pflegen, und du musst die mitpflegen, und das wo du selbst schon mit deinen eigenen Kontakten so eingeschränkt bist?

    Also ich fände es auch die besserer Reihenfolge, erst deine soziale Phobie in den Griff zu bekommen und eine Ausbildung zu machen bevor ihr ein Kind bekommt. Was glaub ich auch noch nicht zur Sprache gekommen ist: "Wie denkt denn dein Freund darüber?

    VG Juni

  2. Hm,

    bei uns früher wurde das Kind einfach zurückgeschickt, wenn es nicht passte mit dem Besuch.

    Oder es wurde gesagt, geht nach draussen spielen oder zu dem anderen Kind...

    Ansonsten das mit dem Mitessen etc. sehe ich nicht so eng, ist doch auch schön, wenn die Kinder Freunde haben und jemanden der mitspielt da kommt es doch auf ein bisschen Essen oder Süssigkeiten nicht so an.

    Was soll es denn bringen, sich mit der Mutter der Kinder zu unterhalten?

    Wenn sie sich schämt etc. wird sie sich doch bestimmt dann auch nicht öffnen.

    Vermutlich sieht die das gar nicht als Problem und denkt die Kinder würden zurück geschickt, falls es nicht passt.

    Und sollte es wirklich so sein, dass sie versucht sich das Essen für die Kinder damit indirekt zu "erschnorren" ist doch auch "Kinder zurückschicken" die beste Methode.

    Oder halt eben Kinder samt eigenem Kind zurückschicken, das dann dort mitessen soll und dann mal sehen was passiert.

    Oder die Mutter mal ansprechen/anrufen und fragen ob die eigenen Kinder mal mitversorgt werden können.

    VG Juni

  3. Hey anja! Ich hatte gestern ein ähnlich blödes Erlebnis. Hab meiner Freundin am Telefon ganz stolz erzählt, dass ich erst 6 Kilo zugenommen hab. da meinte sie dann, das sei eindeutig schon zu viel, weil erfahrungsgemäß nimmt man die letzten 10 Wochen mindestens nochmal 8 Kilo zu!! Hab mich gestern kaum noch getraut was zu essen... Eigentlich sind wir ja schon blöd, wenn wir uns durch so doofe Sprüche aus dem Tritt bringen lassen, aber irgendwie kratzt es doch am Ego.

    Und weiter,

    selbst wenn das mit den 8 Kilo zutreffen würde, was ich nicht glaube, dann hättest du insgesamt 14 Kilo zugenommen von denen mindestens 7 vom Baby etc. herrühren würden, das ist doch absolut im Rahmen.

    VG Juni

  4. Hallo, ich wollte nachfragen, ob es in meinem Fall noch sinnvoll wäre einen zweiten SS-Test zu machen? Ichhabe hier schon mal gepostet, wegen meines Problemes.

    Aber hier noch ein paar Eckdaten:

    - Am 7 . Febraur war meine letzte Periode. Sprich erster Zyklustag.

    - Am 25. Zyklustag bekam ich Schmierblutungen. gelblich, dunkelrot, Farbe varrierte immer, aber immer nur soviel das es auf dem Toilettenpapier, ging nicht mal in den Slip.

    - Am 31. ZT zeigte der Frühschwangerschaftstest negativ an.

    - Am 34. ZT der FA- Besuch, der aufgrund meiner Unterleibsschmerzen, vaginalen US machte, alles normal, Gebähmutter sei normal gross.

    - Am 35. Zyklustage hörten die Schmierblutungen auf, am Schluss nur noch hellrotes Blut, aber nicht mal im Slip, und dann war es vorbei.

    Aktuell, habe ich immer noch Periodenschmerzen, keine Schmierblutungen, aber eben diese Schmerzen, jedoch noch mässige.

    Heute ist mein 46. Zyklustag.

    Gestern war ich beim Hausarzt, der machte aber einen normalen US, also über der Bauchdecke. Er fand aber nichts, meinte nur dass ich viel Luft im Bauch hätte. Eine SS wäre mit Sicherheit, am 45 ZT auch über einen normalen US gesehen worden oder??????

    Würdet ihr an meiner Stelle noch einen Test durchführen...???

    Danke euch

    Ich denke nicht, dass du schwanger bist, dann hätte der Test am 31. ZT das auch anzeigen müssen.

    Eher denke ich an hormonelle Unstimmigkeiten etc.

    Geh am besten zum FA und lass dich durchchecken.

    VG Juni

  5. Hier ging es sicherlich nicht um die Grundsatzdiskussion, ob man soche Fahregstelle nutzen soll/darf oder was auch immer, sondern uob hier jemand so was hat und wie die Dinger so san! Also Schluss mit der ewigen Diskutiererei!

    *Mamamodus wieder ausschalt*

    Ich hab den Zapp von Quinny als Zweitbuggy für die Stadt und nehm das Gestell jetzt schon für die Babyschale. Ist grad jetzt im WInter wirklich praktisch, da Maria nur einen Wagensack in der Babyschale anhat und ich sie wegen den paar Minuten nicht aus dem schönen warmen Sack holen will und dann in den kalten Kinderwagen stecken und wieder zurück.

    Ist das dieses etwas spacig aussehende Teil mit soner Art Griff statt Schiebestange?

    VG Juni

  6. Also nachdem ich gestern unerwartet im Krankenhaus bleiben musste, wäre ich froh gewesen, wenn ich eine gepackte Tasche gehabt hätte. Mein Mann im Urlaub und um 22 Uhr hab ich dann meine Eltern angerufen. Die wollten in meiner Wohnung nicht einfach irgendwelche Sachen packen etc. Also hab ich ein T-Shirt von meinem Papa in XL bekommen für die Nacht, Unterwäsche von meiner Mum als sie noch dicker war ;) und Waschzeugs von meinen Eltern.....

    Klingt nach lustiger Kostümierung, hihi. Naja war ja nur für eine Nacht.

    VG Juni

  7. Ich werde am Montag eher Feierabend machen und sehen das ich die Lehrerin noch erwische. Ich glaub auch das da noch mal ein Gespräch nötig ist. Eigentlich ging sie immer gern in die Schule, aber das war vorbei als das Theater los ging. Einen Schulpsycholgen gibt es leider nicht da es eine sehr kleine Schule ist ( nur 4 Klassen). Sie war mal so gut in der Schule.

    Hm,

    scheint so als sähe die Lehrerin deine Tochter auch als jemanden an, der häufiger mal stört.

    Aus ihrer Sicht hat sie vielleicht neben ihrer Freundin schon gestört und jetzt neben dem Jungen eben auch.

    Das kannst aber weder du und noch weniger ich so aus der Ferne beurteilen.

    Trotzdem, wenn insgesamt 8 Kinder einzeln sitzen, dann müsste es doch möglich sein, dass deine Tochter entweder selbst alleine sitzt, oder aber neben jemand anders gesetzt werden kann, der jetzt alleine sitzt.

    Gibt es denn da niemanden mit dem sich deine Tochter verstehen würde?

    Wenn das persönliche Gespräch nicht klappt würde ich mich mal an den Klassenelternbeirat wenden, die können dann z.b. anregen, dass die Sitzordnung sowieso alternierend ist für alle und öfter mal gewechselt wird, z.B. jeweils vor/nach den Osterferien, Sommerferien/Herbstferien/Weihnachtsferien.

    Wenn garnichts klappt, dann würde ich mal selbst im Unterricht hospitieren und mir ein eigenes Bild machen, was mit deiner Tochter und in deren Klasse so los ist, wobei diese beobachtete Situation auch sehr unnatürlich ist und sich alle dann ganz anders verhalten können als normal.

    Was die Sache mit der Leserechtschreibschwäche bzw. ADHS etc. betrifft, würde ich das testen lassen, wenn ja steht deinem Kind spezielle Förderung zu.

    Es gibt übrigens je nachdem aus welchem Bundesland du kommst auch Schulpsychologen, die für einen Schulbezirk zuständig sind und rumreisen.

    Vielleicht erkundigst du dich da mal nach, oder z.B. vielleicht habt ihr eine Schulsozialarbeiterin etc.?

    Wenn es sowas nicht gibt erkundige dich im Sekretariat der Schule die haben dann meist externe Adressen wo man sich hin wenden kann, z.B. damit Kinder getestet oder behandelt werden, oder auch wenn es Erziehungsschwierigkeiten etc. gibt.

    VG Juni

  8. Ich hab da noch keine eigenen Erfahrungen, da ich aber weiss, dass Muttermilich probiotische Milchsäurebakterien enthält und diese auch auf der Haut enthalten sind und sehr förderlich für das Kind, würde mich ein leicht saurer Geruch nicht überraschen. Vielleicht ist das einfach normal.

    Und ich bin auch überaus geruchsempfindlich seit ich schwanger bin ich rieche auch Sachen, die ich vorher nie wahrgenommen habe.

    VG Juni

  9. Ich denke, wenn das Myom leicht abgetragen werden konnte und auch nicht zu weit in der Wand drin war, wurde die Gebärmutter ja quasi kaum verletzt. ich kann mir schon vorstellen, dass in einem solchen Fall, einer spontanen Geburt nichts im Wege steht.

    Aber frage vielleicht auch noch mal vorsichtshalber im Krankenhaus, in dem Du entbinden möchtest, nach. Bei mir war es ja auch so, das meine FÄ meinte, ich könne versuchen, spontan zu entbinden. Wenn die im KH aber auch keinerlei Bedenken haben, kannst Du sicherlich ohne Weiteres spontan entbinden.

    Hi Plumpine,

    In dem Krankenhaus war ich jetzt schon 2mal während der SS einmal wurde auch über das Myom gesprochen. Die waren zwar erstaunt, dass es durch die Vagina entfernt wurde haben aber auch nix vonwegen Kaiserschnitt etc. empfohlen.

    Glaube also das geht bestimmt ok, es sei denn mein Söhnchen entschliesst sich dauerhaft in seiner Steisslage zu bleiben, in der er jetzt noch ist (noch darf er aber sollte sich schon irgendwann man drehen).

    VG Juni

  10. Danke Juni.

    Durch die Vagina ging es bei mir leider nicht.

    Mein großes Myom war ca. 4x4cm. Mir wurde nur vor der OP gesagt, dass evtl. die Gebärmutterwand an der Stelle, wo das Myom saß sehr dünn ist (dort musste es aber nicht geöffnet werden). Habe hinterher leider nicht nachgefragt :(. Dort wurde mir ein KS als 'sinnvoll' empfohlen.

    Ich bin echt gespannt, was die KH sagen werden. Dort wo ich operiert wurde, möchte ich nämlich nicht entbinden. Deren KS-Rate ist recht hoch.

    Hm,

    würde mir wahrscheinlich auch ne 2. Meinung einholen.

    Das Myom war ja schon recht groß.

    Generell muss man aber schauen, was das für ein Krankenhaus ist und nicht nur auf die Kaiserschnittrate.

    Ist ja schon klar, dass bspw. eine Uniklinik in der viele Risikoschwangere und Schwangere mit Komplikationen entbinden eine höhere Rate aufweist, wie ein Kreiskrankenhaus, das alle Fälle in denen es zu Komplikationen kommen könnte weiterempfiehlt an besser ausgestattete Kliniken. Und wenn ich mich zu einem geplanten Kaiserschnitt entschliessen würde, dann in einem KH wo die Ärzte/Chirurgen möglichst viel Erfahrung damit haben.

    VG Juni

  11. wo ist der Unterschied ob mein Kind im Einkaufswagen in der Babyschale hockt oder mit einem Fahrgestell :confused:

    wenn du die Geschäfte durch hast, die du oben aufzähltest, denke ich wäre es sinnvoller den KiWa auszupacken ;)

    auch bei der Hälfte lohnt sich der Aufwand - auch wenn es ein Einkaufszentrum ist...

    ich hatte die Kombination von Hauck und bin heute noch von dem Buggy begeistert :D

    Das nämlich eine Buggy/Schalen Kombination - und genau darum hab ich sie ausgewählt. Weil ich eh einen Buggy brauchte und ich so die Wahl hatte diesen auch mit Schale zu nutzen.

    Der Buggy war immer im Auto und für zB zum Arzt etc. hab ich eben die Strecke nicht geschleppt sondern in den Wagen gesetzt.

    Sobald er länger als 15 min in der Schale hätte bleiben müssen ausserhalb des Autos hab ich Liam umgepackt und entweder getragen oder halt Kinderwagen.

    Großeinkäufe grundsätzlich nur allein oder eben mit Mann und dann Kinderwagen, alles andere hab ich allein super mit Kinderwagen bewältigen können - es sind so wenige Monate, da kann man auch mal ein wenig umständlich händeln - zum Wohle des Kindes :D

    Hm naja,

    soo lange brauche ich nicht zum Einkaufen und wenn ein Kind z.B. schläft ist es für das Kind ja auch blöd, wenn man es ständig umpackt, außerdem ist mir mein Rücken auch was wert und ständiges Umpacken schlaucht auch und diese Rollenteile für die Schale oder den Buggy/Kinderwagen mit Schalenadapter muss man ja auch erstmal wieder umpacken etc.

    Ich hatte auch schon so einen Adapter für den Kinderwagen in der Hand und mir dann aber gedacht, dass ich den vielleicht 3mal benutze und er mir dann zu umständlich ist.

    Wo ist der Unterschied ob das Kind eine halbe Stunde in der Schale sitzt, weil man durchs Einkaufszentrum fährt oder eine halbe Stunde im Auto? Es kommt doch auf die insgesamte Zeit an und wenn man denkt man kann die vertreten ist doch alles ok und die Zeit fürs umständliche Umpacken und Schleppen hat mal auf jeden Fall gespart und kann sie mit dem Kind verwenden.

    Ganz abgesehen davon, dass die Schale auch nicht schädlicher für den Rücken ist als der Sitz im Buggy, es geht doch um die wirklich Kleinen Kids, die eigentlich noch im Wagen liegen sollten und nicht halb sitzen etc., sobald die sowieso im Buggy sitzen können ist es egal ob Buggy oder Schale.

    VG Juni

  12. Hallo liebe Mütter,

    es interessiert mich ob jemand von Euch nach einer Myom-OP auf natürlichem Weg entbunden hat und wie das verlief.

    Oder ist es einfach so, dass es ohne KS nicht geht?

    Für jede Antwort bin ich dankbar!

    Ich habe vor 2 Jahren eine minimalinvasive Myom-OP gehabt. Die Gebärmutter musste nicht geöffnet werden. Der Eingriff war aber dennoch größer. Ich lag 10 Tage im KH.

    Jetzt bin ich in der 16. Woche schwanger und mein FA empfiehlt mir wegen der Gefahr einer Gebärmutterruptur per KS zu entbinden.

    Eine natürliche Geburt ist aber mein Traum.

    Hm,

    ich bin im September schwanger geworden im März vorher hatte ich ne Myomop auch so wie du minimalinvasiv durch die Vagina hindurch also auch ohne Bauchschnitt und ohne, dass die Gebärmutter durchtrennt wurde.

    Die Ärztin in der Kiwuklinik hatte das damals empfohlen als Optimierung wegen des Kinderwunsches.

    Bei mir war das aber ambulant und das Myom nur ca. 1cm im Durchmesser und ich hatte keinerlei Beschwerden.

    Meine jetzige FÄ weiss davon hat mir aber nicht von einer natürlichen Geburt abgeraten. Werde sie nochmal fragen, nicht dass es da noch Probleme gibt.

    VG Juni

  13. Erfreulich finde ich,

    dass immer mehr Supermärkte etc. solche Wagen haben, wo man die Babyschale ganz leicht draufstellen und angurten kann.

    Ist bei uns z.B. so bei einem Einkaufzentrum mit Kik, DM, Baby Walz, Aldi, Edeka etc.

    also im Prinzip alles was man braucht und ich sehe das jetzt immer häufiger, dass es diese Sondermodelleinkaufswagen gibt, wäre toll, wenn sich sowas durchsetzt.

    VG Juni

  14. doch ist es! Definitiv!!! Bzw. des örtlich zuständigen Prespyteriums, welches aus engangierten Kirchenanhängern besteht. Weiss gar nicht wie die bei den katholiken heissen, und ob es die dort sogar gibt, oder ob der Pastor das dann allein entscheiden kann.

    Liest du nicht was andere schreiben - also nimmst du das nicht auf?

    Mein Sohn ist RICHTIG (jawoll Blacky, der darf das Geld mit 15 schaufeln :hehe:) evangelisch getauft, und hat Paten die beide Katholisch sind bzw. einer davon sogar aus der Kirche ausgetreten ist.

    Das Prespyterium - falls du weisst was das ist - hat die Sache individuell durchgesprochen und erklärt, das es ok ist, und das wo die Katholiken doch eigentlich gar keine Ahnung haben von uns Protestanten :lol:

    Der Pfarrer ist noch immer Pfarrer und auch ich kenne Ehen, wo es entweder ein anderer Glauben (zB meine Freundin ist Hindu, ihr Mann Katholik, sie haben auf beide Arten geheiratet) oder der Austritt vorher eines Partners war.

    Der einzige Unterschied in der Trauung war der, das keine Hostie verteilt wurde.

    Du sprichst hier von eigenen Erfahrungen - die sind widerlegbar und gelten nicht für die gesamte Kirche.

    Evtl. nur, wenn man aus Bayern kommt, aber da hat man ja schon mit der Mischehe Protestant/Katholik Probleme :uglygaga:

    Ich bin kein Freund der Kirche, vieles was sie tun und vorschreiben ist einfach nicht mehr Zeitgerecht. Vor allem kann ich nicht gegen Verhütung argumentieren und in einer Pharmakette involviert sein, die die Pille herstellt... Doppelmoral eben ;)

    Im Fall der Taufe kann ich wie schon ewig geschrieben nur über die katholische schreiben, da muss mindestens ein Taufpate katholisch sein der andere kann auch einen anderen christlichen Glauben haben darf aber nicht ausgetreten sein und es ist keinesfalls Sache des Pfarrgemeinderats (ähnlich Presbyterium hat aber längst nicht dessen Macht) noch nichtmal der Pfarrers.

    Und im Falle der Trauung kenne ich den entsprechenden Gesetzestext, weil ich ihn selbst gelesen habe von einem evangelischen Pfarrer, auch er war bereit so zu tun als ob es eine normale Trauung wäre aber in dem Text steht eindeutig, dass es auf jeden Fall unterschiedlich zu handhaben wäre wie eine Trauung (sie muss sich deutlich unterscheiden stand drin) zwischen zwei christlichen Menschen und nur eine Traufeier wäre, eingeführt wurde diese insbesondere für Ehen zwischen bspw. Muslimen und Christen, da z.B. Muslime gar nicht Formeln wie der dreifaltige Gott etc. bekräftigen dürfen bzw. es gegen deren Glauben spricht. Du kannst also davon ausgehen, dass in der Ehe evangelischer Christ - Hindu auch eine solche Traufeier stattgefunden hat und keine wirkliche Trauung. Niemand wird einem Pfarrer deshalb den Kopf abreissen aber es ist in gewisser Weise eine Rechtsbeugung, wenn er es hat so aussehen lassen (bzw. nicht besonders erwähnt hat) dass es keine normale Trauung ist.

    Mir war da einfach nicht wohl dabei so etwas von jemandem in Anspruch zu nehmen und außerdem hab ich mich diskriminiert gefühlt, naja jedenfalls war mir nicht mehr wohl dabei als ich den Text gelesen hatte.

  15. oh Blacky - wenn das so ist wäre Simon verdammt sauer *kicher

    er freut sich ja jetzt schon auf die ganzen Geschenke anlässlicher seiner Konfirmation :hehe:

    hat schon mit uns geschimpft - die Kommunion wäre schließlich ja schon nächstes Jahr :lol:

    Ich frage mich gerade, wenn ich doch von der KIRCHE nichts halte - wieso muss ich dann von einem Pfarrer (der ja die Kirche vertritt) getraut werden?!

    So gesehen hat er ja gar keine Beerechtigung dazu, denn er ist ja von einem Verein den ich ablehne...

    Ich reg mich ja auch nicht darüber auf das ein Iman mich nicht traut oder was weis sich wer :uglygaga:

    Mich mit Gott verbinden kann ich doch auch ganz allein als Paar von mir aus am Strand oder unterm Baum :rolleyes:

    Stell dir mal vor, da gibt es zwei Menschen. Der eine ist sehr gläubig und ihm liegt etwas an der Kirche, die andere hat nix gegen die meisten Werte und den Glauben an sich aber etwas gegen die Institution Kirche und liebt ihren Mann und würde ihm zuliebe diese Zeremonie machen wollen.

    Ist das so schlecht vorstellbar? Und wie unbarmherzig gegenüber ihrem eigenen Mitglied ist dann so eine Kirche.

    Im Übrigen kann sich kein Pfarrer ohne Probleme zu bekommen gegen geltendes Kirchenrecht wenden. Und im Kirchenrecht steht eben eindeutig, es kann eine Feier gemacht werden diese ist aber deutlich von einer Trauung zu unterscheiden.

    Und genau das wäre es was meinen Partner gestört hätte (mich auch aber für mich wäre es weniger von Belang gewesen, was mich hauptsächlich gestört hat ist dass sich ein guter Freund meines Partners quasi angreifbar gemacht hätte, wenn das raus gekommen wäre. (was es zwar vermutlich nicht wäre aber trotzdem das ist eine Sache des Prinzips) und es ist eben nicht eine Sache der Auslegung oder Interpretation und schon garnicht eine Sache des einzelnen Pfarrers.

  16. schade, dass ich deinen beitrag eben nicht zitiert hab. das unterbietet jeglicher diskussionsgrundlage.

    schnell nachschlagen und ändern kann ich auch.

    daher: wenn du möchtest frag blacky nach einer geeigneten literaturliste, sie wird dir sicher das fachwissen vermitteln können, was noch fehlt.

    Im Gegensatz zu einigen Institutionen hier brauche ich nicht Jahrhundertelang um Irrtümer bzw. falsch ausgedrückte Dinge zu korrigieren.

    Mich würde mal interessieren welches andere Land außer Deutschland denn die Kirchensteuer so eintreibt wie in Deutschland üblich und wie du es ja scheinbar darstellen möchtest.

    Im Übrigen, dass du mich nur in einer einzigen relativ belanglosen Sache korrigieren kannst bekräftigt doch eigentlich, dass die Darstellung von Blacky (z.B. bzgl. der Trauung) in den anderen Fällen nicht richtig war.

    VG Juni

  17. Ich sehe bei dieser Form der Unterhalten doch gewaltige Unterschiede.

    Zu sagen, dass eine Aussage eine Dreistigkeit ist, unterscheidet sich doch geringfügig von einer persönlichen Anfeindung.

    Und dazu Glückwunsch. Glückwunsch sämtliche Aussagen so darzustellen, dass der Leser das Gefühl bekommt, alles vorher Geschriebene sei nichtig.

    Aber damit es sich nicht nur negativ liest: Gelungene Rhetorik.

    Zum Fachwissen... naja, ausreichend.

    Mein Schwerpunkt ist Kirchengeschichte im Rahmen der katholischen Theologie. Und in diesem Sinne korrigiere ich auch nur eine Aussage:

    Zwischen Hitler und dem Papst fand eine Vereinbarung statt: Das Reichskonkordat. Dieses sicherte weiterhin die schon bestehende Kirchensteuer.

    Es ging um das Konkordat mit dem Vatikan und dieses war eigentlich nur für einige Staaten des früheren deutschen Reiches vorher vertraglich vereinbart, in der Weimarer Republik wurde das nicht weiter behandelt (war also ne Art rechtfreier Raum).

    Die Kirchensteuer als Geld, das eine Körperschaft öffentlichen Rechtes eintreiben kann wurde 1919 von der Weimarer Republik bekräftigt nicht aber die verschiedenen Konkordate der einzelnen Länder mit dem Vatikan.

    Insofern für ganz Deutschland gültig war es eine Neuerung.

    VG Juni

  18. sag mal - du hast wirklich in allen Gebieten die Weisheit intus, oder?

    Mir missfällt die Art wie du mit den Usern umgehst - das ist nicht der Ton, den wir hier bei adeba gewohnt sind... bitte versuche dich anzupassen.

    Eine andere Meinung haben bedeutet nicht den User persönlich anzugehen ... das sollte man können wenn man im philosophischen Raum mitdiskutieren möchte.

    Zu deiner Argumentation:

    nur weil die EINEN!!! Pfarrer gesprochen hast und vll 2 Leute kennst die mit ihrem AG Probleme haben, heisst das noch lange nicht das es für alle kirchl. Institutionen gilt ;)

    Jedes Prespyterium entscheidet solche Dinge ganz individuell...

    MEIN SOHN SIMON - jawoll mein Sohn - hat einen Paten, der aus der Kirche ausgetreten ist, und das VOR der Taufe ;)

    beide waren/sind übrigens dazu noch aus dem kath. Verein und nicht aus dem wie getauft evangelischem - und nu?!

    Blacky hat ein umfassendes und vor allem korrektes Wissen was Religionswissenschaften betrifft - wie gesagt sie studiert es - und kennt nicht einen, der kennt oder gelesen hat :D

    1. Mein Ton ist dem angepasst wie man mich anspricht. Wer mir Dreistigkeit vorwirft, den gehe ich dann auch nicht mit Glacehandschuhen an.

    Komisch, die betreffende Person wird nicht gemaßregelt wegen dieses Vorwurfes. Darf man als Mod eigentlich parteiisch sein?

    2. ich hab schon dargelegt weshalb ich darüber Ahnung habe und mich informiert habe, im Fall der Taufpatenschaft (hier kann ich nur über katholische Regelungen berichten) und im Falle der evangelischen Trauung, wenn jemand ausgetreten ist, hab ich selbst Erfahrungen, in den anderen Fällen kenne ich etlichen Leute die damit leidvolle Erfahrungen gemacht haben und das sind keine Einzelfälle ich könnte da noch einiges mehr aufführen.

    Wenn dein Sohn Simon übrigens einen anderen Paten hat, der noch in der Kirche ist, ist das durchaus möglich, dann ist der betreffende nämlich nicht Pate sondern nur Taufzeuge.

    Bei evangelischen hab ich mich darüber nicht so informiert, wenn du also evangelisch bist mag das sein. Es mag auch sein, dass jemand geltendes Kirchenrecht aus Menschenfreundlichkeit weiter ausgelegt (oder ignoriert) hat ...

    3. warum wirfst du mir eigentlich vor, dass ich mich informiere? Darf man das hier nicht?

    Trotzdem ausdrücklich mit Grußformel ;-)

    VG Juni

  19. :rolleyes: Wo hast du das denn aufgetrieben?

    Ich find diese Behauptung eine echte Dreistigkeit... nein, Dreistigeit ist gar kein Ausdruck! :mad:

    Die Kirchensteuer gibt es jawohl in anderen Ländern, nicht nur in Deutschland.... und die Kirchensteuer (zumindest den Vorreiter) gab es schon im Mittelalter.... ich würde echt gerne mal wissen, wo du das mit Hitler her hast. :rolleyes: Die Kirchensteuer als solches ist allerdings ein christliches Ding, deswegen gibt es sie nicht auf der ganzen Welt, weil nicht jedes Land christlich geprägt ist. Ähnliches gibt es aber auch in anderen Religionen, allerdings heisst es dort anders bzw. wird es anders ausgeübt.

    Nur mal ein Hinweis, wenn du die deutsche Geschichte wirklich nicht kennst, dann kannst du unter Reichskonkordat in Wikipedia dich umfassend informieren. Das Reichskonkordat wurde übrigens 1933 geschlossen zwischen Deutschland und dem Vatikan und wer waren da wohl die jeweiligen Chefs?

    Sorry wegen sowas brauche ich mich nicht dumm anmachen zu lassen...

    ungen

    Das hat nichts mit Sklaverei zu tun. Du musst ja auch diese Religion/Konfession haben, um dort angestellt werden zu können... dann ist es schon rechtens, wenn man dort nicht mehr beschäftigt werden kann, wenn man diese Voraussetzung nicht erfüllt. Wenn ich mein Kind in einen christlichen Kindergarten schicke, dann möchte ich auch, dass es christlich erzogen wird und nicht von "Pseudo"christen.... so krass sich das auch anhört.

    Das ist nunmal in der Religion so.... aus einem Orden austreten ist nicht einfach so, als würde man aus einem Verein austreten. Wenn ich in einen Orden eintrete und die Gelübte ablege, dann mache ich das vor Gott... ich mache es bis ans Lebensende... vielleicht unterschätzt du die Wichtigkeit eines Ordensmitgliedes und was es heisst, in einem Orden zu sein... kann man vielleicht auch nicht nachvollziehen, wenn man weniger damit zu tun hat.

    Achso es ist also für jeden Arbeitgeber bzw. für jede andere Religionsgemeinschaft und jeden anderen Verein in Deutschland legitim seine Arbeitnehmer an sich zu binden indem man sie sich verpflichten lässt, dass sie alle ihre Besitztümer sogar die zukünftigen Rentenansprüche an den Arbeitgeber abtreten, so dass man faktisch nicht mehr von dieser Organisation los kommt?? Das findest du wirklich ok????

    Und woher kommst du überhaupt auf die Idee ich wüsste nicht wovon ich schreibe, sorry ich hab einige Ordensleute gekannt die austreten wollten und es nicht konnten, weil sie nicht dem Staat und damit uns allen quasi doppelt auf der Tasche liegen wollten (nämlich durch Rente die an die Kirche ausgezahlt wurde und Sozialleistungen die dann zusätzlich an die ausgetretenen Nonnen geleistet werden müssten).

    Dazu hab ich keinen anderen Namen als Sklaverei, und wenn man zu dieser deier Meinung deine Leugnung der deutschen Geschichte ab 1933 nimmt, finde ich das schon sehr sehr bedenklich.

    Doch, man kann dennoch kirchlich heiraten.. zumindest christlich... sowohl katholisch, als auch evangelisch.

    Nein das geht definitiv nicht, lies mal die Kirchenrechtsbestimmungen (ich hab das nämlich getan) darin steht ausdrücklich, dass eine Trauung nicht möglich ist, wohl aber eine Feier, die sich aber deutlich von der eigentlichen Trauung unterscheiden sollte.

    Vermutlich bist du diejenige von uns beiden, die sich nicht umfassend informiert hat und/oder dreist ist, denn du verwechselst das vermutlich mit der Trauung bei unterschiedlichen christlichen Konfessionen, die übrigens auf katholischer Seite auch bisher nur möglich war, wenn man sich verpflichtet hat, die Kinder katholisch zu erziehen. Aber ist ja egal wenn man Konfessionsunterschiede und Austritt verwechselt du bist ja trotzdem super informiert... (ironieoff).

    2. Möglichkeit wäre, dass du einfach nicht über den Unterschied zwischen dem Begriff Trauung und einer der Trauung ähnlichen Feier differenzieren kannst, aber so etwas ist ja von Seiten der Kirche aus durchaus erwünscht. (mäh).

    Meine Quelle ist da übrigens ein evangelischer Pfarrer, der mir den entsprechenden Text zu lesen gab. Ich bzw. wir waren/sind nämlich davon persönlich betroffen und haben uns schon informiert. Dass einige Pfarrer es dann doch so klingen und aussehen lassen wie eine Trauung ist deren Menschlichkeit (oder in unserem Fall zusätzlich einer persönlichen jahrelangen Freundschaft) zuzuordnen aber keineswegs dem geltenden Kirchenrecht.

    Und übrigens muss man nicht die katholische Konfession haben um an einem katholischen Krankenhaus angestellt zu werden sondern nur allgemein eine christliche. Man ist aber darüber hinaus verpflichtet nach der katholischen Sittenlehre zu leben, oder zumindest so zu tun, und das schliesst eine Wiederverheiratung nach Scheidung aus.

    Auch hier kenne ich einige Betroffene persönlich, die nur deshalb nicht noch einmal heiraten, weil sie sonst von ihrem Arbeitgeber Probleme erwarten würden. Ich selbst wurde auch schon einmal nicht eingestellt, weil ich ausgetreten bin, wäre aber von den entsprechenden Leuten mit Kusshand eingestellt worden, wenn ich entweder eine andere Religion gehabt hätte (muslimisch etc.) oder aber wieder eingetreten wäre, der entsprechende Mensch hat sich geschämt mir dieses Angebot zu machen, was ihn ehrt.

    Aber du bist natürlich super informiert, ja das glaube ich wirklich (Ironieoff)

    Ehrlich wo ist denn eigentlich deine Qualifikation wo hast du dich informiert???

    Ich hab für so viel Ignoranz echt keine Worte mehr...

  20. Ich hab mal gelesen dass man das 35./36. Woche machen sollte.

    Weiss eh nicht ob das früher einen Sinn macht, viele Sachen hat man ja ständig im Gebrauch und bei manchen Sachen weiss man doch garnicth ob sie dann noch passen etc.

    Ausserdem hätte ich das Gefühl, dass ich irgendwie den Teufel an die Wand male....

    Nö ich hab damit noch kein gutes Gefühl.

    VG Juni

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.