Namensänderung der Frau ohne Heirat

[nicky2]

hallo ihr,

ich habe mal eine frage an euch!!!

mein freund und ich haben eine tochter die jetzt bald 11monate wird,die kleine hat den nachnamen vom vater,jetzt bin ich am überlegen ob ich den nachnamen auch an nemmen soll/kann? aber ich möchte ihn nicht heiraten.

kennt sichh jemand damit aus ob das geht oder nicht,freue mich scchon auf antwort von euch,

liebe grüße nicky2

[LilaBiene]

Nein, das geht nicht. Die einzige Möglichkeit ist, dass Du ihn heiratest. Ansonsten gibt es da keine Möglichkeit.

[Allymcbeal]

Nein, das geht nicht. Die einzige Möglichkeit ist, dass Du ihn heiratest. Ansonsten gibt es da keine Möglichkeit.

dito!

schade eigentlich, man könnte ja in Deutschland eine Art "Familiennamen" einführen, wenn man eben Familie ist, also unabhängig von heirat.

Aber das ist bisher nicht der Fall.

Also leider ein klares NEIN, das geht nicht.

[Sandra.Nr.4]

Nö nö....

[Jessy1984]

glaube auch nicht das es ohne Heirat geht...

[~Keks~]

Ist der Vater des Kindes dein Freund? Ist nicht ganz rauszulesen.

Warum willst du dann den Namen annehmen?

Und ohne Heirat wird da sicher nichts zu machen sein, wie das nun ist mit dem Namen des Kindes, davon hab ich leider so gar keine Ahnung, ob der nachträglich änderbar ist.

[Susi1001]

Da ich mal offiziell meinen Vornamen habe ändern lassen (von Susanne in Susi), hatte ich Gelegenheit, mich mit der Thematik mal ein wenig eingehender zu beschäftigen....

Eine beliebige Namensänderung ist in Deutschland prinzipiell NICHT erlaubt, da der Staat ein Interesse daran hat, daß sich seine Bürger nicht durch beliebige Änderungen z.B. der Strafverfolgung oder finanziellen Verpflichtungen entziehen. Big Brother wants to be able to watch you

Es sei denn, es ist eine von einigen Ausnahmen gegeben, die einen "gewichtigen" Grund darstellen. Heirat ist eine davon (besonderer Schutz der Ehe/Familie). Oder aber, man hat einen - nach allgemeiner Auffassung - unmöglichen oder sozial belastenden Namen, wie z.B. "****er" (sowas gibt's ja durchaus). Auch "Adolf" als Vorname ist immer wieder gerne ein Grund für Änderungen, weil die meisten einfach nicht wie Hitler heißen wollen. Geschlechtsumwandlung ist natürlich auch eine.

Oder generell Fälle, in denen eine Identifizierung mit dem Namen persönlich unmöglich ist / schwerfällt / belastet ist. Das war z.B. meine Begründung. Ich wurde mein Leben lang Susi genannt, NIEMAND nannte mich je Susanne. Und ich fand Susanne als Namen für mich auch fad, farblos, Mauerblümchen-haft und einfach... nicht ich! Und vor meiner Heirat wollte ich dann endlich reinen Tisch machen, da die Schwester meines Mannes ebenfalls Susanne hieß und ich mich unter meinem neuen Familiennamen zumindest im Vornamen von meiner baldigen Schwägerin ansatzweise unterscheiden wollte.

Folglich wird Dir - wie die anderen schon gesagt haben - eine Nachnamensänderung "einfach so" (also ohne Heirat) nicht möglich sein. Wenn Du das Argument der Identifizierung mit Deiner Tochter anbringen würdest, würde Dir das Komittee sicherlich zurückschreiben, daß Du - wenn Dir das so wichtig wäre - dann heiraten solltest...

Gruss, Susi

[Susi1001]

unmöglichen oder sozial belastenden Namen, wie z.B. "****er" (sowas gibt's ja durchaus).

Ja, bravo! Der Name ist so belastend, daß er hier sogar automatisch ausge-x-t wird Wäre also ein guter Grund!

[Venus]

Ich würde auch sagen, dass das nicht geht!

Das ist so vom Staat nicht gewünscht und eigentlich auch ganz richtig - damit die Kriminalität das nicht einfach ausnutzen kann.

Aber eine eindeutige Antwort wird dir dein zuständiges Standesamt liefern können!

[Miss_Basted]

mal eine andere frage. warum willst du ihn denn nicht heiraten?

[miggese]

würde mich nun auch interessieren

ABer die anderen haben natürlich recht, ohne heirat bekommst du den Namen nicht.

Auch ist es nicht möglich den Namen deiner Tochter in deinen Umwandeln zu lassen.

Gruß

Katrin

[nicky2]

hallo ihr lieben,

erstens sorry das ich mich so lange nicht gemeldet habe (wir waren in urlaub)

zweitens:ja meinfreund ist der vater von meinen krümel.

drittens:ich habe so viele beispiele in meinen bekanntenkreis,wo sie sich scheiden lassen haben.sich nicht trennen können da sie"verheiratet"sind und sich nur noch streiten.

grüße nicky2

[Benuts]

Hallo:)

erstensmal zu deiner Frage: nein, es geht nicht ohne Heirat....

zweitens, es sei denn, du frägst mal nach, wegen "im sinne der Familie" wobei wie schon in nem Beitrag das steht es dann auch heißt, dass man ja heiraten könnte....

drittens verheiratet sein ist keine Krankheit und es ist auch so, dass man kein Erfolgsrezept bekommt. Aber das bekommst doch bei ner "wilden Ehe" auch nicht ...

[~Keks~]

Also anhand anderer verkorkster Ehen und deren scheiternder Versuch sich scheiden zu lassen und klar zu kommen würd ich aber nicht auf alle Ehen schließen.

Oder würdest du von vorne herein sagen, dass eure Ehe genauso enden würde!?

Nur weil es im Bekanntenkreis so mies läuft muss es nicht auf einen selbst zutreffen aber wenn du dich schon von Anderen so verunsichern lässt was dieses Thema betrifft, ist es vielleicht für dich auch besser so nicht zu heiraten. Eine Heirat ist doch ein Beweis der Liebe und keine Fesseln, die entweder Gutes oder Schlechtes bewirken- das Miteinander lernt man ja in der Beziehung und entweder ist man sich seiner Liebe sicher, mit allen Pro´s und Contra´s und setzt dem ein Zeichen oder eben nicht. Was die Zukunft bringt weiß man sowieso nie.

[Benuts]

Jup, GANZ FETT UNTERSTREICH!!!!!!!