fergie

Hallo Ihr Lieben, wer von euch in den letzten tagen meine beiträge mitbekommen hat, den interessiert vielleicht wies sich jetzt verhält. also ich werde weiterhin stillen und das jetzt richtig gerne! die idee mit dem fläschchen war von mir in jeder hinsicht blöd . 1. war es für mich viel stressiger und für die kleine auch, denn die wartezeit aufs fertige fläschchen war wohl sehr schlimm, ihrem geschrei nach zu urteilen. 2. obwohl ich an 2 tagen nur 3 fläschchen gegeben und sonst gestillt habe, ist meine milchbildung gleich total zurück gegangen (das gleichgewicht zwischen angebot und nachfrage ist also tatsächlich sehr empfindlich). ABER (jedem der probleme mit "zu wenig milch" hat, sei hier motiviert es weiter zu versuchen!!) ich habe es in 4, 5 tagen, durch superhäufiges anlegen, ausdrücken und abpumpen *aua* geschafft die milchproduktion wieder soweit anzukurbeln, dass heute wieder ca. 2 stunden abstand zwischen dem anlegen herrschen. 3. habe ich das gefühl, dass cybelle die fläschchen nicht gut bekommen sind, denn die hälfte kam hinter her wieder hoch. 4. geschlafen hat sie auch nicht länger. ich bin froh nun gewissheit erlangt zu haben. für uns beide ist stillen definitiv das beste. auch wenn es manchmal sehr anstrengend ist und oft viele fragen aufwirft. sicher ist nun auch, dass sich die milchmenge beliebig steigern läßt (bei mir jedenfalls). also danke euch nochmal für alle tipps und ratschläge!! liebe grüße

hinsetzten bevor sie es alleine können ist deshalb nicht gut (genau wie die lauflernhilfen) weil die muskulatur noch nicht kräftig genug ist um die spannung selbst aufrecht zuerhalten. wenn man sie dann setzt mit stütze dauert es, unter umständen noch länger bis sie es können, weil die stützhilfe die arbeit der muskeln übernimmt. so werden die muskeln also nicht trainiert sondern geschont. zudem können haltungsfehler an der ws entstehen (z.b. skoliose), durch verkürzung der muskelfasern auf der einen seite und überdehnung auf der anderen seite der ws.

warum nur in rücksprache mit dem ka? ist was an dieser ar gefährlich?

ja hab ich, war so ungeduldig

es ist kein schub . die hebi hat sich die brust angeschaut sie ist sehr weich. und nach einer kurzen stillphase haben geschaut wieviel noch auszudrücken geht: nix! früher (ha- also vor 3 tagen noch) hät ich mich melken und noch was verkaufen können. es liegt wirklich an der milch. ich hatte auch ganz viel stress in den letzten tagen und zu wenig gegessen. die hebi meint, es kann daran liegen, das die milch "so plötzlich" weniger wird. naja bis morgen werden wir weiter probieren...aber wenns nicht besser wird (sind ja dann schon 4 tage)

oder vielleicht doch. von einer nacht (freitag auf samstag) ists passiert, meine brüste fühlten sich plötzlich ganz labrig an und cybelle hat ein sehr unzufriedenes dauernuckeln begonnen. was mach ich denn jetzt?? hebamme sagt nicht zufüttern mit milch, lieber mit tee beruhigen. aber (ja schande über mich) hab keinen geeigneten tee hier, nur so adventsmischungen. leg sie schon min. jede std. an aber ich hab das gefühl es wird nicht besser bis dienstag soll ichs noch versuchen......und dann....?

oh man, die stärke ist nicht mein problem (wenn ich flasche füttern würde) aber die glucose und die polysaccharide. + wenn die anderen kohlenhydrate so wichtig für ältere babys wären, warum kann man dann die pre, laut packung und arzt, das ganze erste jahr geben??es gibt ja keine altersvorschrift für die 1er...... (hab jetzt wieder gelesen man solle erst auf 1er umsteigen wenn die trinkmenge des babys am über 1000ml ist.) und zum thema: wenn dies und das in babynahrung drin ist, wirds wohl seinen sinn haben, dann frag ich mich warum experten (hebammen, ärzte etc.) von instanttees und breis die zuckerarten enthalten unbedingt abraten?! + von wollen ist keine rede, mich interessierts einfach nur ...........(und ist vielleicht bald nötig...*traurig bin*...wird sich dienstag ergeben)

also in der 1er sind, um besser zu sättigen, stärke. dann variiert zwischen den firmen der glucose, fructose und was-weiß-ich anteil. und in der pre ist ja nur lactose. da dachte ich, vielleicht gibts ne 1er mit stärke aber ohne fructose, glucose etc.,halt nur mir zusätzlicher stärke. ich finde zucker muss nicht sein. aber ich bin da kein experte.

eigentlich nicht! aber man kann sich ja mal informieren.

nee hab eben gerade das gegenteil auf soner ärzteseite gelesen. deshalb soll man ja auch besser die ersten paar monate pre nehmen. glaub die machen die kohlenhydrate nur rein weil sie länger sättigen......*grübel* jedenfalls stand da, man solle anfangsmilch ohne zusätzliche kohlehydrate verwenden.

gibt es eigentlich eine 1er milch, die genau wie eine pre nur lactose als zuckerart hat also ohne glucose und was sonst noch so drin ist (klar stärke muss ja drin sein, aber diese ganzen unnötigen süßungsmittel müssten doch nicht drin sein) ???

also ich bleibe jetzt beim stillen. gestern habe ich ja, wie gesagt, eine flasche gegeben und es hat rein schlaftechnisch nix gebracht. aber ich hab mich ganz schlecht gefühlt. interessant finde ich die idee der hirnreife. dann müsste ja ein 12 monate altes kind unreifer sein als ein 8 wochen altes baby wenn es noch nicht "durchschläft", das baby aber schon......hm...seltsam

warum ist deine maus so klein und so leicht. wie gesagt cybelle ist jetzt mit 6 wochen 58cm und wiegt 5070g (übrigens nur durch stillen). ist deine maus krank? p.s. wenns dir zu persönlich wird brauchst du nicht antworten. alles gute:)

es geht doch gerade wirklich cniht darum ob stillen oder flasche besser ist!!!! sondern ob es tatsächlich an der flasche liegt, wenn babys durchschlafen. ja genau das war mit der frage gemeint, ich wollte nur einen friedlichen meinungsaustausch

Hm schon wieder entsteht hier heisses gemüt. das wollte ich ja nun nicht! wenn ein kind allergie gefärdet ist erfährt man dies ja bei diesem stoffwechsel test der bei der u2 gemacht wird (vorrausgesetzt man läßt diesen durchführen). flaschenkind und allergiekind haben defintiv nix miteinander zu tun. es kann höchstens sein, dass eine schon vorhandene allergie durch flaschennahrung ausgelöst werden kann. das gleich gilt aber auch fürs stillen (da habe ich mich ausnahmsweise bei fachleuten kundig gemacht). studien beweisen, dass da kein zusammenhang besteht. nur müssen allergiegefärdete babys halt die hypoallergene nahrung bekommen. häufig müssen stillende mütter sogar aufhören oder ganz besonders auf ihre nahrung achten wenn sie ein wirklich allergisch reagierendes kind haben. allerdings wird leider immer noch fälschlicherweise behauptet, es gäbe frauen mit zu wenig oder garkeiner milch. es gibt wirklich 100 methoden die milchbildung anzuregen (ich habe da so ein tolles stillbuch von la lech leage) und die meisten probieren leider nur wenige aus. wenn das länger dauert, kann man ja die zufütter-methode anwenden. das baby einer freundin hat sogar die ersten 3 wochen abgenommen und ich war fast empört aber sie hat ihre milchbildung in den griff gekriegt und ihre hebamme und kinderarzt standen dahinter. sogar fauen die noch nie schwanger waren und z. b. ein kind adoptieren können milch bilden, es dauert nur sehr lange.

ja das ist eine gute idee einfach zu sagen es schläft durch. dann muss man sich nicht die ganzen nervigen tipps von irgendwelchen selbsternannten supernanys anhören werd ich jetzt auch machen.

Also ums nochmal klarzumachen (sorry aber stilldemenz solls ja auch geben und darunter leide ich zur zeit ): BITTE AUF DEM UMFRAGE-THREAD ANTWORTEN! UND: ICH MEINE MIT DURCHSCHLAFEN, LÄNGER SCHLAFEN ALSO SO ETWA 5 STUNDEN!!

kennst du denn diese glückskäfer? die haben ein öko-güte-siegel. gespreizt sind die beinchen und der rücken rund. ich dachte sogar zu rund

cybelle wog 3430g und bei der u3 letzten dienstag hatte 5070g mit genau 6 wochen.

war gerade auf einer sehr schönen seite (danke speedy!) übers stillen und tragen. und da fällt mir mein glückskäfer wieder ein, den ich bisher erst einmal verwendet habe, weil ich mir nicht sicher bin obs wirklich ok ist für babys rücken und so. wer kennt sich denn mit dem tragen aus? vor allem im glückkäfer, denn das mit dem tuch find ich toll aber ist es nicht furchtbar kompliziert? wenn man nur mal eben ins städtchen möcht oder ne freundin besuchen. da dauert das umbinden doch bestimmt länger als der ausflug an sich oder? und was haltet ihr von diesen modernen tragegestellen?

Mich würde jetzt mal, so statistisch gesehen, interessieren ob das "durchschlafen" oder lange schlafen vielleicht doch davon abhängt ob die babys gestillt werden oder flasche bekommen? es heißt ja da besteht kein zusammenhang. ich habe jetzt 2 abende vor dem schlafen die flasche ausprobiert, vorgestern hat sie tatsächlich 5 std. geschlafen aber gestern wieder nur 3, also galub ich nicht, dass da ein zusammenhang besteht. wenn ihr beschreiben wollt wie es bei euch ist, vergesst bitte nicht zu sagen wie oft und wie lange ihr stillt am tag oder welche flaschennahrung eure kleinen wie oft am tag bekommen, wie alt die kleinen sind, und wo sie schlafen. lieben gruß fergie

Mich würde jetzt mal, so statistisch gesehen, interessieren ob das "durchschlafen" oder lange schlafen vielleicht doch davon abhängt ob die babys gestillt werden oder flasche bekommen? wie siehts bei euch aus?! P.S. hab hier schon wieder blödsinn gemacht. jetzt gibts den thread 2x. bitte auf dem umfrage-thread antworten!!! lieben gruß fergie

hallo ihr`s, bei euren angaben übers durchschlafen hätte mich zudem interessiert ob eure kleinen gestillt werden oder ob sie flasche bekommen? vielleicht starte ich auch gleich mal ne umfrage.......

@darklady: ich erwarte nicht, dass sie durchschläft. wenn sie 2,3 mal nachts aufwachen würde wäre es ok, aber sie macht praktisch die nacht zum tag. das ist schon etwas anderes.

@tascha25: wie hast du es gemacht, hast du von einem tag auf den anderen aufgehört? und welche nahrung hast du gegeben pre oder 1er?und welche firma?